Marţi, 02 Iulie 2013 - 06:22 AM Aleg.RO: Prevederile declarate neconstitutionale de CCR, eliminate din Statutul parlamentarilor

Publicat de: ---

Comisiile juridice ale Senatului si Camerei Deputatilor si Comisia speciala pentru Statut au decis luni eliminarea prevederilor din Statutul senatorilor si deputatilor asupra carora Curtea Constitutionala din Romania avea obiectii de neconstitutionalitate .Astfel, cele trei comisii au decis eliminarea articolului 24 indice 1 si 24 indice 2 care prevedeau retinerea parlamentarilor in caz de infractiune flagranta, dar si procedura in cazul cererii de incepere a urmaririi penale a unui membru al Guvernului care are si calitatea de deputat sau de senator."(1)In caz de infractiune flagranta, deputatul sau senatorul poate fi retinut si supus perchezitiei. Ministrul Justitiei il va informa neintarziat pe presedintele Camerei din care deputatul sau senatorul face parte asupra retinerii sau perchezitiei. In cazul in care Camera constata ca nu exista temei pentru retinere va dispune, imediat, prin hotarare, revocarea acestei masuri, cu votul secret al majoritatii membrilor prezenti. Hotararea de revocare a retinerii se executa de indata de catre ministrul Justitiei si va fi comunicata si CSM. (2) Daca Parlamentul nu este in sesiune, Camera din care face parte deputatul sau senatorul in cauza va fi convocata de urgenta de catre presedintele acesteia. Prevederile alin. (1) se aplica in mod corespunzator", prevedea articolul 24 indice 1.Art 24 indice 2 privind procedura in cazul cererii de incepere a urmaririi penale a unui membru al Guvernului care are si calitatea de deputat sau de senator prevedea ca Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sesizeaza Camera Deputatilor sau Senatul, dupa caz, pentru a cere inceperea urmaririi penale pentru savarsirea unei fapte penale care are legatura cu exercitarea mandatului unui membru al Guvernului care are si calitatea de deputat sau de senator, in temeiul art. 109 din Constitutia Romaniei, republicata."Sesizarea trebuie sa contina motivele concrete, legale si temeinice care justifica inceperea urmaririi penale. Presedintele Camerei sesizate prezinta Biroului permanent cererea, iar acesta sesizeaza comisia care are in competenta analizarea situatiilor privind imunitatea, pentru intocmirea unui raport, stabilind si un termen pentru depunerea acestuia, care nu poate fi mai mare de 20 de zile. Comisia solicita audierea deputatului sau senatorului respectiv, iar in cazul in care acesta refuza sa se prezinte, aceasta se consemneaza in raportul comisiei. Raportul comisiei va face referiri punctuale la motivele concrete, legale si temeinice invocate; acesta se aproba prin votul secret al majoritatii membrilor prezenti. Hotararea privind aprobarea cererii de incepere a urmaririi penale se supune spre dezbatere si adoptarea plenului respectivei Camere in termen de 5 zile de la depunerea raportului. Acesta se adopta cu respectarea prevederilor art 67 si ale art 76 alin (2) din Constitutia Romaniei, republicata. Votul este secret si se exprima prin bile. Hotararea privind aprobarea cererii de incepere a urmaririi penale a unui membru al Guvernului care are s calitatea de deputat sau de senator se transmite Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Presedintelui Romaniei, de catre presedintele Camerei respective", prevede articolul 24 indice 2 care a fost si el eliminat.Prevederile prezentului articol s-ar fi aplicat in mod corespunzator si fostilor membri ai Guvernului care au calitatea de deputat sau de senator pentru faptele savarsite in calitate de membru al Guvernului."Decizia 319 a CCR ne-a indicat doua propuneri de modificare de text ca fiind neconstitutionale. Noi, procedural, nu avem alta posibilitate decat sa eliminam in cazul nostru acele amendamente care au fost facute la Statutul senatorilor si deputatilor. Suntem intr-o procedura privind o lege ce urmeaza a fi promulgata si nu ulterior promulgarii. CCR, daca ne semnaleaza si decide ca un anumit text este neconstitutional, noi practic nu putem decat sa il eliminam. Asta a facut si Comisia juridica de la Senat, cea de la Camera Deputatilor si cea speciala pentru statut. (...) Vorbim de doua texte ce urmau sa fie nou introduse, deci nu erau in textul trecut, eliminandu-le, noi nu ramanem decat pe o procedura veche, cea consacrata de multa vreme si pe care o cunoasteti", a declarat presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, Bogdan Ciuca.Intrebat daca PDL ar putea sa conteste la CCR noua forma a statutului parlamentarilor, Ciuca a spus ca oricine poate contesta orice, numai ca in acest caz decizia CCR "este foarte clara"."Articolul 24 indice 1 si 2 sunt neconstitutionale. Comisiile reunite pe baza deciziei CCR au eliminat acele texte care sunt neconstitutionale. Indiferent cine si ce actiune va mai intreprinde in acest sens cred ca nu are sorti de izbanda pentru ca decizia CCR a fost respectata", a mai afirmat presedintele Comisiei juridice.La randul sau, vicepresedintele Comisiei juridice a Senatului, Toni Grebla, a afirmat ca au fost eliminate din proiectul noului statut al parlamentarilor cele doua articole care au fost declarate neconstitutionale de catre CCR."Am decis sa le eliminam in integralitate si in acelasi timp sa incepem dezbaterile in asa fel incat, dupa ce va fi fost adoptata Constitutia revizuita, sa putem sa adoptam si un nou regulament al parlamentarilor in conformitate cu noile prevederi din Constitutia intrata in vigoare si in raport cu prevederile din regulamentul parlamentului european. Vom face atunci un proiect de statut coerent care sa fie agreat si de organismele europene", a spus Grebla, potrivit Agerpres.Noul raport al celor trei comisii parlamentare va fi dezbatut luni in plenul reunit al Senatului si Camerei Deputatilor.

(310 )