Augustin Zegrean anunta solutia in cazul Zgonea inainte de pronuntare: ''Cititi deciziile anterioare'' [1]

''Daca ati citit deciziile Curtii, oricine daca le-ar citi ar putea sa prevada decizia (de azi, n

.r.). Au fost mai multe situatii, mai multi presedinti de Camera sau Senat care au ajuns in situatia asta si, intr-un fel sau altul, au ajuns la Curte. Ne-am pronuntat de fiecare data, am dat solutii care nu au mai fost contestate de nimeni'', a declarat judecatorul Augustin Zegrean inainte de sedinta Curtii in care se discuta cele doua sesizari depuse de fostul presedinte al Camerei Deputatilor Valeriu Zgonea. Zegrean face referire la trei situatii similare – cazurile Mircea Geoana, Vasile Blaga si Roberta Anastase. Fosti presedinti ai Senatului (Geoana si Blaga), respectiv Camerei (Anastase), ei au fost schimbati din functii inainte de expirarea mandatului si au cerut Curtii Constitutionale sa ii repuna in drepturi, insa Judecatorii CCR le-au respins tuturor sesizarile. Astfel, dupa revocarea sa din functia de presedinte al Senatului, in noiembrie 2011, Mircea Geoana a cerut Curtii sa declare neconstitutionala hotararea prin care a fost schimbat. ''In ceea ce priveste aceasta critica de neconstitutionalitate (art. 33, alin. 2 din legea 96/2006), Curtea constata ca este neintemeiata (…)Curtea constata ca Hotararea nr. 53 din 23 noiembrie 2011 privind constatarea incetarii de drept a statutului de membru al Biroului permanent si presedinte al senatului a domnului senator Mircea-Dan Geoana (…) nu incalca prevederile constitutionale (…) Respinge sesizarea de neconstitutionalitate'', au decis judecatorii CCR in cazul Geoana.

/* (c)AdOcean 2003-2016, thinkdigital_ro.mediafax.ro.mfax_politic.640x160_adtext */ ado.slave('adoceanthinkdigitalrormipfomkid', {myMaster: 'rdSQfzL9Nw72omxcthT1CcrUDlMDKdsjAzX7YKd_VCf.p7' });

Apel la Curte au facut si Vasile Blaga si Roberta Anastase dupa schimbarea lor intempestiva din functii in iulie 2012 de catre USL. ''Instanţa de contencios constituţional se poate pronunţa asupra hotărârilor Parlamentului <<care afectează valori şi principii constituţionale>> (…) Curtea constată că revocarea din funcţie a preşedintelui Camerei Deputaţilor nu afectează, prin obiectul şi efectul juridic al unei asemenea hotărâri, valori şi principii constituţionale'', au motivat judecatorii respingerea sesizarii depuse de Roberta Anastase. Si in cazul lui Vasile Blaga judecatorii au avut o pozitie similara, precizand ca hotararea Senatului prin care Blaga a fost revocat nu poate fi supusa controlului de constitutionalitate deoarece nu se incadreaza in sfera actelor parlamentare asupra careia Curtea se poate pronunta, fiind un ''act juridic cu caracter individual, care nu afecteaza valori si principii constitutionale''.

"Curtea Constitutionala nu se poate transforma intr-un arbitru al conflictelor politice din Parlament, nu poate cenzura optiunile politice majoritare ale parlamentarilor cu privire la alegerea presedintelui unei Camere, a conducerii sau a membrilor Biroului Permanent al fiecarei Camere sau ai altor organe de lucru si nici nu are rolul unei instante de apel pentru solutionarea unor diferende sau neintelegeri intre persoane ce au calitatea de parlamentari. Astfel de acte reprezinta manifestari politice care, chiar daca imbraca, formal, haina unor acte juridice, nu au caracter normativ, in sensul ca nu contin reglementari juridice de larga aplicabilitate si cu efect juridic general sau circumscris unei categorii determinate de subiecte de drept, ci reprezinta acte juridice cu caracter individual si scop politic, avand ca obiect numiri, alegeri sau validari in functii, inlocuirea unei persoane cu alta, cu respectarea procedurilor regulamentare, nu poate reprezenta o problema de constitutionalitate pe care Curtea Constitutionala sa poata fi solicitata a o transa", au scris judecatorii in motivarea respingerii sesizarii depuse de Vasile Blaga. Despre schimbarea lui Vaeriu Zgonea din functia de presedinte al Camerei Deputatilor, judecatorul Augustin Zegrean a mai vorbit public cu o luna inainte ca revocarea sa aiba loc. Intrebat, in cadrul unei emisiuni TV din 8 mai, daca Zgonea poate fi revocat desi nu mai este membru al grupului PSD, Zegrean a raspuns afirmativ: "Da, (...) daca spune regulamentul ca grupul care l-a propus. Grupul care l-a propus putea sa-l propuna pe unul din alt grup, unul care nu era din grupul acela. Deci putea foarte bine un grup parlamentar, nimeni nu l-ar opri, sa-l propuna presedinte pe un deputat care nu este din grupul lor. Nu este o interdictie. Or sa spuna ca m-am antepronuntat. Sper sa ajunga cand eu nu voi mai fi acolo", a argumentat atunci Augustin Zegrean.

Ordinea de zi oficiala cuprinde sesizarea lui Valeriu Zgonea in calitate de sef al Camerei Deputatilor privind hotararea de modificare a Regulamentului Camerei Deputatilor si cea de vacantare a functiei de presedinte.

Citeste si: Valeriu Zgonea isi ia "La revedere" de la functia din Parlament. Camera Deputatilor a adoptat proiectul de hotarare pentru revocare. Deputatul PSD Florin Iordache, interimar - VIDEO Citeste si: Valeriu Zgonea a sesizat la CCR modificarea Regulamentului Camerei. Curtea se pronunta peste 7 zile Citeste si: CCR a amanat decizia in cazul Zgonea pentru 28 iunie Citeste si: Valeriu Zgonea, trimis la Comisia pentru drepturile omului, unde va fi coleg cu Remus Cernea si Elena Udrea

 

/* (c)AdOcean 2003-2015, thinkdigital_ro.mediafax.ro.mfax_politic.624x30_text_final art */ ado.slave('adoceanthinkdigitalrotlppdvnoaf', {myMaster: 'rdSQfzL9Nw72omxcthT1CcrUDlMDKdsjAzX7YKd_VCf.p7' }); /* (c)AdOcean 2003-2015, thinkdigital_ro.mediafax.ro.mfax_politic.600x152_up_300x250_560x152_final art */ ado.slave('adoceanthinkdigitalrowkijqxdkqk', {myMaster: 'rdSQfzL9Nw72omxcthT1CcrUDlMDKdsjAzX7YKd_VCf.p7' });
Publicat de : ---
Data publicrii: 29 Iun 2016 - 05:14
 

Link tire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=55527&titlu=Augustin_Zegrean_anunta_solutia_in_cazul_Zgonea_inainte_de_pronuntare___Cititi_deciziile_anterioare_