Parlamentul prin ochii batranilor [1]

Silviu MATEI / AGERPRES FOTO (adsbygoogle = window

.adsbygoogle || []).push({}); Printre actualii parlamentari, mai sunt cativa care au fost alesi deputat sau senator inca din 1990, iar altii au acumulat si ei multe mandate dupa 1992 sau 1996. In general, nu prea sunt multumiti de cum functioneaza Parlamentul de acum.Primii parlamentari alesi dupa Revolutie le-au trait pe toate: au votat prima Constitutie, au vazut minerii cu bate in sala de plen, au trecut prin doua suspendari de presedinte, au asistat la nenumarate demisii, ridicari de imunitati. Mai sunt 10 parlamentari din primul Legislativ ales democratic dupa Revolutie: Borbely Laszlo, Marton Arpad, Verestoy Attila, Marko Bela (toti de la UDMR), Costica Canacheu, Ioan Oltean, Vasile Blaga (PNL), Bogdan Niculescu-Duvaz (PSD), Varujan Vosganian si Calin Popescu Tariceanu (ALDE). Mai era si Petre Roman, dar acesta si-a pierdut mandatul in 2015 din cauza de incompatibilitate. Mai sunt si altii care au ajuns in Parlament in 1992: Antal Istvan (UDMR), Anghel Stanciu si Cristian Dumitrescu (PSD) sau Crin Antonescu (PNL). Dintre ei, Crin Antonescu si Marko Bela sunt la un pas de a iesi definitiv din politica, in timp ce altii sunt sefi de partide: Popescu Tariceanu la ALDE si Blaga la PNL. Oltean e sub control judiciar intr-unul din dosarele ANRP, iar DIICOT a cerut in doua randuri, fara succes, incuviintarea inceperii urmaririi penale impotriva lui Vosganian. Frustrarile veteranilor Puiu Hasotti, parlamentar din 1996, e categoric in a sustine ca nivelul calitativ al alesilor a scazut. O prima cauza ar fi introducerea votului uninominal in 2008. „A doua este discutia falsa despre asa-numita intinerire a Parlamentului. Cel de acum are o medie de varsta mai mica cu 10 ani decat Parlamentul din 2004 si calitatea este evident mai redusa. Insa prin-cipalul vinovat este Traian Basescu ce a atacat permanent Parlamentul timp de 10 ani”, a spus Hasotti. Acesta a mentionat si faptul ca modificarile succesive ale Regulamentelor au facut ca Parlamentul sa devina, prin proprie vointa, „un ghiseu al Guvernului la care acesta depune proiectele de lege”. Acelasi lucru l-a constatat si Marton Arpad, la capatul a sapte mandate de deputat. Procesul s-a derulat in paralel cu un grad de mai mic de competenta al unor parlamentari din comisiile de specialitate. „In vechile legislaturi a fost prioritar profesionalismul celor trimisi acolo care a facut posibil un acord in probleme importante dincolo de pozitiile partidelor”, a spus Marton. Acesta a remarcat ca imposibilitatea depunerii de amendamente in plen a dus la adoptarea unor legi cu erori serioase. In schimb, Costica Canacheu nu este atat de pesimist considerand ca, fata de 1990, a avut loc o profesionalizare a aparatului functionaresc al Parlamentului, in paralel cu clarificarea procedurilor. Astazi, problema esentiala a Parlamentului ar fi una de imagine. „Vedetizarea activitatii unor parlamentari a influentat perceptia despre Parlament si uneori desemnarea candidatilor. Parlamentul a fost reprezentat de maximum 20 oameni, de «rozalii» sau «spagari» ce i-au confiscat imaginea. Eu va garantez ca 70% sunt oameni la locul lor, care-si vad de treaba. Parlamentul legifereaza destul de bine. Ce-i drept, partea de control este inca deficitara”, a comentat Canacheu In actualul Parlament se merge pe principiul «Suntem noi si sunteti voi. Tot ce spuneti voi e prost. Noi suntem cei mai destepti, iar Guvernul e cel mai destept». Marton Arpad, deputat din 1990 
Publicat de : ---
Data publicrii: 08 Ian 2016 - 06:17
 

Link tire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=51764&titlu=Parlamentul_prin_ochii_batranilor