Legea ?Big Brother?, noi controverse [1]

Camera Deputatilor a adoptat, cu 187 voturi \'pentru\', 12 \'impotriva\' si 22 abtineri, proiectul legii privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice, acesta urmand sa fie trimis presedintelui spre promulgare

.

Proiectul de lege, asumat de liderii partidelor parlamentare in baza unor consultari care au avut loc la Cotroceni in luna mai, prevede ca la solicitarea instantelor de judecata sau la solicitarea organelor de urmarire penala ori a organelor de stat cu atributii in domeniul apararii si securitatii nationale, cu autorizarea prealabila a judecatorului stabilit potrivit legii, furnizorii de retele publice de comunicatii pun la dispozi?ie \'datele de trafic, datele de identificare a echipamentului si datele de localizare, in conformitate cu prevederile referitoare la protectia datelor cu caracter personal\'.

Controversele au aparut in jurul unui articol care prevede ca solicitarile care sunt facute de catre SRI, SIE, SPP, MApN sau MAI sunt supuse prevederilor din legea siguran?ei na?ionale, 51/1991. Insa, legea siguran?ei na?ionale prevede ca mandatul se ob?ine de la procuror ?i nu de la judecator. Un articol similar a fost, respins, in trecut de catre Curtea Constitu?ionala care a semnalat ca \'organele cu atributii in domeniul securitatii nationale pot, in conditiile existentei unor amenintari la adresa sigurantei nationale a Romaniei sa solicite obtinerea datelor generate sau prelucrate de catre furnizorii de retele publice, fara ca acest articol din lege sa prevada ca aceasta solicitare trebuie sa fie autorizata de catre judecator\'. 

Argumente pro ?i contra

La dezbaterile generale, deputatul UDMR Mate Andras Levente a sus?inut ca acest proiect de lege in forma in care este prezentata incalca decizii ale CCR de neconstitutionalitate pe motiv ca nu este o protectie sigura a datelor personale si nu respecta dreptul la viata privata. In schimb, deputatul PNL Valeria Schelan a spus ca liberalii sunt in favoarea acestui proiect care este important pentru securitatea Romaniei, in contextul crizei refugiatilor. In opinia ei, proiectul are o foma mult imbunatatita, fata de propunerile precedente care au fost respinse de Curtea Constitutionala si raspunde rezervelor societatii civile. 

Legea mai prevede ca datele de trafic referitoare la abonati si utilizatori, prelucrate si stocate de catre furnizorul unei retele publice de comunicatii electronice sau de catre furnizorul unui serviciu de comunicatii electronice destinat publicului vor trebui sterse sau transformate in date anonime atunci cand nu mai sunt necesare la transmiterea unei comunicari, dar nu mai tarziu de trei ani de la data efectuarii comunicarii.

 In ciuda acestor semne de intrebare, sunt ?anse foarte mari ca legea sa nu fie contestata la Curtea Constitu?ionala (CCR). Nici un grup parlamentar nu a anun?at o astfel de ini?iativa, iar Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a afirmat ca nu va fi cazul sa se adreseze CCR.   

Curtea Constitu?ionala a respins, anul trecut, doua acte normative pe aceea?i tema.

Laptopuri, telefoane si tablete Apple in oferta "Back to School" comenteaza /* (c)
Publicat de : ---
Data publicării: 25 Sep 2015 - 08:32
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=49544&titlu=Legea_?Big_Brother?__noi_controverse