Deputatii voteaza acum ce au contestat la CCR acum 2 ani [1]

Comisiile pentru administratie si comisia juridica au decis luni noaptea euthanasierea cainilor in padocuri daca nu sunt revendicati/adoptati in 14 zile

. Pe 25 noiembrie 2011 deputatii USL au cerut imperativ CCR sa se elimine posibilitatea euthanasierii. Senatul a votat cu totul altceva. Ce va vota Camera va fi contra dispozitivului CCR. Ce a cerut USL Curtii Constitutionale pe 25 noiembrie 2011 Pe 25 noiembrie 2011, 70 de deputati PSD si 54 de deputati PNL au sesizat Curtea Constitutionala pe ultima varianta de atunci a legii privind gestionarea cainilor fara stapan si au criticat mai multe prevederi ale legii considerand ca sunt neconstitutionale. Va prezentam paragrafe din motivarea CCR continand obiectiile de neconstitutionalitate ridicate de PSD si PNL: Se sustine ca dispozitiile art.4, 5 si 7 din lege, prevazand eutanasierea cainilor fara stapan, incalca Declaratia Universala a Drepturilor Animalelor, proclamata in mod solemn la Paris in 15 octombrie 1978 la sediul UNESCO, Conventia europeana pentru protectia animalelor de companie, precum si art.13 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene De asemenea, eutanasierea in masa a cainilor fara stapan va periclita insasi existenta rasei comune si va produce dezechilibre previzibile, ceea ce incalca dreptul populatiei la un mediu sanatos si echilibrat ecologic. Se mai arata ca aplicarea masurii eutanasierii de catre medicul veterinar contravine art.50 din Codul deontologic medical-veterinar, care prevede ca medicul veterinar trebuie sa se abtina de la practicarea eutanasierii animalelor, cu exceptia cazurilor cand acesta pune capat suferintelor unui pacient incurabil. De asemenea, se sustine ca incalcarea acestei obligatii duce la suspendarea exercitarii profesiunii de medic veterinar. Se arata ca art.5 alin.(1) din lege prevede un termen extrem de scurt pentru eutanasierea cainilor cu potential agresiv, termen care nu asigura exercitarea dreptului de petitionare, a accesului liber la justitie sau a dreptului de proprietate privata. Se arata ca un proprietar al unui asemenea caine pierdut nu are timp suficient pentru a-l recupera in conditiile existentei termenului extrem de scurt in care acesta urmeaza sa fie eutanasiat. Se mai considera ca pentru a fi incurajata adoptia nu ar trebui platite niciun fel de taxe. Mai mult, in optica autorilor obiectiei de neconstitutionalitate, "proprietarii cainilor fara stapan sunt discriminati in raport cu proprietarii altor specii de animale fara stapan", intrucat aceste din urma animale nu pot fi eutanasiate. Deputatii care voteaza astazi ce au contestat oficial ieri   Toate obiectiile de neconstitutionalitate prezentate mai sus au fost semnalate opiniei publice si semnate si trimise Curtii Constitutionale de catre urmatorii deputati : Marin Almajanu, Dan Bordeianu,  Octavian Bot, Daniel Budurescu, Cristian Buican, Mihaita Calimente, Mircea Cazan, Daniel Chitoiu, Horia Cristian, Paul Victor Dobre, Mihai-Aurel Dontu, Gheorghe Dragomir, Relu Fenechiu, Gratiela Gavrilescu, Andrei Gerea, Alina Gorghiu, Titi Holban, Mihai Lupu, Dan Motreanu, Eugen Nicolaescu, Ludovic Orban, Viorel Palasca, Ionel Palar, Cristina Pocora, Octavian Popa, Calin Potor,  Nini Sapunaru, George Scutaru, Ionut Stroe, Radu Stroe, Gigel Stirbu, Mirel Talos, Bogdan Timpau, Mihai Voicu - PNL Nicolae Banicioiu, Eugen Bejinariu, Vasile Bleotu, Florentin Gust Balosin, Dorel Covaci, Ion Calin, Victor Cristea, Andrei Dolineaschi, Mircea Dusa, Marian Ghiveciu, Horia Grama, Viorel Hrebenciuc, Iulian Iancu, Florin Iordache, Cornel Itu, Claudiu Manda, Manuela Mitrea, Vasile Mocanu, Ion Mocioalca, Carmen Moldovan, Rodica Nassar, Marian Neacsu, Dan Nica, Ciprian Nica, Laurentiu Nistor, Constantin Nita, Iuliu Nosa, Florin Paslaru, Petre Petrescu, Victor-Viorel Ponta, Georgian Pop, Vasile Popeanga, Neculai Ratoi, Cristian Rizea, Sorin Roman, Lucretia Rosca, Ioan Stan, Ion Stan, Anghel Stanciu, Sorin Stragea, Viorel Stefan, Florin Tataru, Mihai Tudose, Gabriel Vlase, Aurel Vladoiu, Madalin Voicu si Valeriu Zgonea - PSD Bogdan Ciuca si Damian Florea - PC Diana Tusa (ex PNL) - independent USL se descalifica si legitimeaza PDL si pe Elena Udrea Daca acesti deputati vor vota astazi pentru euthanasierea cainilor fara stapani se vor descalifica si de aici inainte ei nu vor mai fi credibili in ochii electoratului. Nu vor mai fi credibili  pentru ca si-au schimbat opinia in functie de cum erau pozitionati. Una sustineau cand erau in Opozitie, si alta acum cand sunt la putere. Mai mult, daca vor vota pentru euthanasire ei vor legitima pozitia din 2011 a PDL care sustinea aceasta procedura. In 2011, reprezentantii PSD, PNL si PC acuzau PDL ca doresc euthanasierea cainilor fara stapani pentru a favoriza afaceri oculte ale clientelei lor politice. In primavara anului 2012, reprezentantii PSD, PNL si PC o acuzau de acelasi lucru pe Elena Udrea, cand, in campania pentru alegerile din Bucuresti si ea propunea euthanasierea. Nu in ultimul rand, deputatii PSD, PNL si PC se vor iremediabil de ras. Ce a spus Curtea Constitutionala Dupa cum se stie, Curtea Constitutionala a invalidat legea criticata. Va prezentam una dintre concluziile judecatorilor Curtii Constitutionale. 'Astfel, raportat la legea criticata, Curtea observa ca legiuitorul trebuie sa stabileasca o ordine de prioritate cu privire la aceste solutii (de gestionare a situatiei cainilor fara stapan – n.a.), iar solutia eutanasierii cainilor fara stapan sa fie aplicata doar in ultima instanta, respectiv numai atunci cand toate celelalte solutii au fost aplicate corespunzator de catre autoritatile locale, dar nu si-au atins scopul de a limita sau de a eradica acest fenomen'. Cum se poate 'traduce' formularea judecatorilor CCR. Dupa cum se poate observa, euthanasierea ramane ultima solutie care se poate aplica. Dar atentie, se aplica doar daca toate celelalte masuri nu dau rezultat. Dar aici mai vine o prevedere. Lipsa unui rezultat se constata doar dupa ce autoritatile locale au aplicat corespunzator celelalte solutii. Ori, se stie, autoritatile locale NU au aplicat corespunzator celelalte solutii, adica sterilizarea cainilor, construirea de adaposturi la standarde europene plus publicitatea necesara pentru doritorii de adoptii. Exista marturii privind barbarii incredibile la unele adaposturi – cel de la Mihailesti in special – unde au fost ucisi caini prin lovire cu lopetile in cap si toate acestea in fata asistentelor veterinare care se distrau in fata scenelor macabre.  Camera Deputatilor va vota neconstitutional Dupa constatarea legii ca fiind neconstitutionala, legea a revenit in parlament pentru a fi pusa in acord cu cerintele constitutionale. Astfel, in Senat, legea a fost 'reparata' si s-a decis ca pot fi euthanasiati doar cainii bolnavi incurabil. La Senat s-a votat ca gazduirea cainilor sa fie facuta in adaposturi timp de 30 de zile (unde urmeaza sa fie sterilizati, dezinfectati etc) dupa care, daca nu sunt revendicati sa fie lasati liberi. Camera Deputatilor poate anula aceasta prevedere, dar daca voteaza euthanasierea tuturor cainilor dupa 14 zile, prevederea este neconstitutionala din doua motive: unul intrinsec, pentru ca incalca dispozitivul CCR si altul extrinsec, pentru ca de la Camera va iesi cu totul alt act normativ fata de cel votat de Senat.
Publicat de : ---
Data publicării: 11 Sep 2013 - 06:05
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=41504&titlu=Deputatii_voteaza_acum_ce_au_contestat_la_CCR_acum_2_ani