Cine l-a ajutat pe Traian Basescu sa infranga poporul roman [1]

8,5 milioane de romani au participat la urne pe 29 iulie

. Institutiile statului au demonstrat clar ca prezenta reala la urne a intrunit/depasit cvorumul de participare. 7,4 milioane de romani au votat demiterea lui Traian Basescu. Nimic nu a contat insa. Vointa poporului roman a fost calcata in picioare. Va prezentam cine a contribuit la incalcarea vointei populare din Romania. Curtea Constitutionala a Romaniei CCR a avut trei etape in care a actionat pur politic. Inainte de referendum, in perioada imediat post-referendum si in ziua de 21 august, cand s-a pronuntat pe fond. In perioada anterioara referendumului, CCR a dat o decizie care a schimbat radical regulile jocului. Pe 10 iulie a.c., atentie, in unanimitate, CCR da o decizie unicat, si totodata impotriva propriei jurisprudente la contestatia PDL privind legea referendumului.  PDL a contestat doar art.10 din legea referendumului, sustinand ca presedintele nu poate fi demis cu majoritate simpla ci cu majoritate calificata (50%+1 vot din numarul total al alegatorilor). Raspunul CCR a fost unul unicat din punct de vedere juridic. CCR a constatat ca art.10 este constitutional, dar (fara sa i se ceara) a mers mai departe si a precizat ca legea de modificare a art.10, 'este costitutionala, in masura in care asigura participarea la referendum a cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente'. A fost pentru prima oara cand CCR a conditionat constitutionalitatea unei legi, in fapt o simpla modificare a unui articol din alta lege. Pe langa faptul ca respectiva conditionare reprezenta doar o compunere literara, neinsotita juridic, CCR nici macar nu trebuia sa puna respectiva conditionare, din moment ce legea referendumului continea o prevedere privind existenta unui prag de participare de jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente. (art.5, alin.2). Decizia CCR a fost data impotriva propriei jurisprudente, pentru ca in 2007, tot in urma unei contestatii a PDL, a respins existenta unui prag de participare. Referendumul pentru demiterea lui Traian Basescu din 2007, s-a desfasurat, repetam, dupa confirmarea de catre CCR a Legii referendumului, fara introducerea unui cvorum de participare la urne. Nu in ultima instanta, impunand acum cvorumul de participare, CCR a judecat si contrar recomandarilor Comisiei de la Venezia, organism al CE care s-a pronunta inca din 2002 impotriva existentei unui cvorum de participare la referendumuri. In perioada post-referendum, mai precis pe 6 august, doi judecatori, Augustin Zegrean si Stefan Minea, introduc ilegal, intr-o hotarare luata pe 2 august o completare la text care schimba a doua oara radical regulile jocului. Completarea a reprezentat de fapt o preluare a unei indicatii precise a lui Traian Basescu prin care acesta invoca (in judecarea pe fond a cauzei referendumului) apelarea la proceduri ce tineau de Legea alegerilor prezidentiale si a o definitie de ordin generalist in ceea ce priveste listele electorale permanente. Pe 14 august, cu majoritate de voturi, judecatorii pro Basescu dau o hotarire care legalizeaza completarea de text din 6 august. Tot in intervalul 3 – 6 august, Augustin Zegrean a remis un document organismelor europene prin care reclama presiuni inventate facute la adresa CCR. Spunem inventate, pentru ca singurele presiuni asupra CCR, cele facute de Traian Basescu nu au fost inserate in text. Documentul a continut si amenintarile la adresa Aspayiei Cojocare, dar nu se mentiona ca au fost facute de un detinut de drept comun de la penitenciarul Poarta Alba, lasandu-se sa se inteleaga ca ar fi venit din partea taberei anti-Basescu. Pe 21 august ignorand total documente oficiale ale autoritatilor centrale (MAE, MAI, INS etc) din care rezulta ca la data de 10 iulie 2012 numarul alegatorilor era cu cel putin 2-3 milioane mai mic decat cel existent pe listele electorale permanente (si totodata contrazicandu-si propriile solicitari facute guvernului de a clarifica situatia numerica de pe listele electorale permanente), 6 judecatori din 9 ai CCR, au decis ca nu s-a realizat cvorumul de participare si au invalidat rezultatul referendumului. Componente ale serviciilor secrete Prin agenti de influenta romani si straini activi sau reactivati (ziaristi – corespondenti romani sau straini ai unor importante medii de informare occidentale, persoane cu influenta, lobbysti etc), componente ale serviciilor secrete au operat in strainatate, rezultatul fiind urmatorul: au creat (sau au cautionat) in randul unor oficiali ai UE – este adevarat, cei mai multi din familia conservatoare din care face parte si PDL, o imagine apocaliptica privind guvernul Ponta, si toti adversarii lui Traian Basescu. Cotidianul.ro a descoperit ca o parte din ponegritorii Romaniei in strainatate au fost stipendati de ICR (Institutul Cultural Roman), un organism condus pana nu demult de F.R. Patapievici si Mircea Mihaies. In plan intern, serviciile au lansat diverse zvonuri toate menite sa-i descurajeze pe adversarii lui Traian Basescu. Cu numeroase dezinformari au fost alimentate publicatiile si televiziunile favorabile lui Traian Basescu, organe media care au lucrat la 'foc continuu' pentru 'seful' lor. Ultima 'actiune' a serviciilor  o reprezinta filajul facut Monei Pivniceru, propunerea pentru portofoliul justitiei si 'servirea' rezultatelor finalejelor – un mare 'fas' in realitate, postului RTV. Parchetul General si DNA Procurorii din subordinea Laurei Codruta Kovesi si Daniel Morar, la putine zile dupa scrutin au recurs la anchete ilegale in teren, scopul fiind semanarea de teroare in randul celor care au votat pentru demiterea lui Traian Basescu. Pe termen mediu sau lung, anchetele care se desfasoara in acest moment au si scopul de a descuraja adversarii PDL si ai lui Traian Basescu, de a se prezenta la viitoarele alegeri si de a vota pentru USL sau alte grupari politice care nu sunt in siajul PDL si Traian Basescu. Tot procuroii din subordinea Laurei Codruta Kovesi, in dosarele penale deschise – total nejustificat - unor demnitari din MAI (chestorul Manoloiu, secretarul de stat Nicolae Cabulea, ministrul Victor Paul Dobre) s-au implicat -  prin publicarea ilegala a unor interceptari telefonice (si ele ilegale in mare parte) – in propaganda pro Basescu, incercand sa acrediteze teoria eliminarii nejustificate a categoriilor de alegatori de pe listele electorale permanente si definind, direct,  prin insertii din rechizitoriu, din cine sunt compuse listele electorale permanente. Evident, utilizand un act normativ din anul 2000, devenit caduc din 2004. Nu in ultima instanta, Procurorul General, Laura Codruta Kovesi a refuzat sa raspunda presedintelui interimar, Crin Antonescu, care, uzand de prerogativele de mediator, i-a solicitat sa verifice abuzurile din teren ale procurorilor. O parte a membrilor CSM O parte din magistratii din componenta CSM au pus o piedica, pe fata, guvernului Ponta, prin refuzant o formaliate si anume sa ia act de demisia Monei Pivniceru. Prin vocea lui Cristi Danilet, au fost amenintati cu puscaria toti cei care au criticat procurori, judecatori sau anchetatori. De asemenea, conducerea CSM a refuzat cererea lui Crin Antonescu – care si-a exercitat rolul de mediator – de a se sesiza si de a veriofica abuzurile procurorilor care au demarat anchete in zonele rurale ale Romaniei. Din contra, conducerea CSM a sesizat inspectia judiciara acuzand pe Antonescu, Ponta si doi deputati PNL de presiuni la adresa justitiei. ONG-uri partizane si interesate Cateva ONG-uri (cca 10-12) compuse dintr-un numar restrans de activisti (unii dintre ei se regasesc simultan in board-urile a doua sau trei organizatii), s-au erijat in unicii reprezentanti ai societatii civile si au bombardat organismele europene cu dezinformari grosolane privind guvernantii si adversarii lui Traian Basescu. Drintre ONG-uri amintim: GDS, Expert Forum, Freedom House Romania, Romanian Center for European Policy etc iar dintre activisti, la loc de frunte trebuie nominalizat Sorin Ionita. Media Pana la schimbarea conducerii, postul public de televiziune – post pentru care romanii platesc efectiv taxa din propriul buzunar -  a fost in serviciul lui Traian Basescu. Si dupa schimbarea conducerii, o componenta, TVR Info, in special prin site-ul TVRInfo.ro a continuat sa activeze ca o oficina a lui Traian Basescu si a aliatilor sai. Evenimentul Zilei, Romania Libera, Adevarul, B1TV, Hotnews (impreuna cu sateliti de mai mica anvergura) au fost organele media care au excelat la atacuri murdare la adresa adversarilor lui Traian Basescu si au fost campioane la manipulari si dezinformari. Realitatea TV si RTV au avut de asemenea momente in care si-au uitat menirea. Ambasadorul SUA, Mark Gittenstein Ambasadorul SUA la Bucuresti a avut in mai multe randuri interventii pe fata, in sprijinirea lui Traian Basescu. Mark Gittenstein a facut numeroase declaratii (fara sa verifice starea de fap) ghidat doar dupa aritcolele din presa pro Basescu sau dupa afirmatiile fara acoperire ale Monicai Macovei & Co. Prima iesire in public, pe 3 iulie, intr-o declaratie de presa remisa Hotnews (sic!): 'Sunt extrem de ingrijorat in legatura cu orice tentativa de amenintare a independentei institutiilor democratice ale Romaniei'.  Inutil sa spunem ca nicio institutie democratica nu era amenintata. Chiar in preziua suspendarii, ambasadorul spunea: 'daca suspendarea este facuta intr-un mod care pare manipulator sau prin incalcarea Constitutiei (...) aceasta va avea un foarte serios efect asupra modului cum este vazuta in intreaga lume aplicarea legii in Romania' Pe 11 iulie, cand a criticat organizarea unui referendum 'dupa o legislatie care nu este in concordanta cu Constitutia'. Ambasadorul SUA si-a aratat 'impartialitatea' si cand, a invitat doar cativa (cinci) ziaristi la o intilnire cu asistentul dnei Hillary Clinton (trimis special la Bucuresti pentru 'a vedea care este situatia'), toti, fara exceptie, partizani pe fata a lui Traian Basescu. Philip Gordon emisar Casa Alba Ultima lovitura de maciuca a venit din partea emisarului Casei Albe, Philip Gordon, care, in prima instanta la vizitat pe presedintele suspendat, si abia ulterior s-a intalnit cu presedintele interimar in exercitiu si primul ministru al Romaniei. Gordon, a participat si la reuniunea restransa cu ziaristii pro Basescu si a facut celebra declaratie 'Au fost, asa cum stim cu totii, informatii credibile despre un vot ilegal raspandit la referendum. S-au facut eforturi pentru modificarea listelor electorale, ceea ce ar afecta cvorumul, si aparente incercari de a forta Curtea Constitutionala in ce priveste validarea referendumului'. Tot Gordon a fost cel care a 'decretat': 'dorim sa vedem cum Curtea va lua o decizie cat mai repede posibil'. Se poate spune ca aceste declaratii au cantarit enorm in convingerea unor judecatori ai CCR sa ignore numarul real de alegatori si sa invalideze referendumul. Culmea, cu cateva zile inainte, ambasadorul SUA declara: ' Curtea Constitutionala trebuie lasata sa ia o decizie bazata pe principii, in mod independent, fara niciun amestec din afara'. Oficiali ai Comisiei Europene + alti lideri PPD Toata luna iulie, dar si in august, lideri ai Comisiei Europene au tocat marunt guvernul Ponta si in general autoritatile centrale. Lor le-au tinut isonul si mai multi lideri ai PPE, familie politica din care face parte si PDL. Este dificil de apreciat ce procent din declaratiile oficialilor CE au avut la baza dezinformarile grosolane de la Bucuresti venite in special pe canalele dirijate de Monica Macovei, in ce masura au contribuit articolele 'criminale' din o serie de publicatii straine sau ale celor de la Bucuresti si cat la suta a contat ca sefii CE fac parte din PPE. Un lucru este cert, replici la dezinformarile grosolane de la Bucuresti, inclusiv un apel al 100 de intelectuali (majoritatea din mediul universitar) in care se arara care este de fapt realitatea, nu au fost bagate inseama. Romania a fost pusa la zid, varful de lance fiind 'atacul la independenta justitiei', o gogorita marca Monica Macovei & Co. Un lucru este cert: sub presiunea extraordinara a Bruxelles-ului, liderii USL au avut un moment de mare slabiciune, si in Parlament, coalitia aflata la guvernare a adoptat legea referendumului (dupa aberanta decizie din 9 iulie a CCR) dupa indicatiile CE, adica a fost legalizat cvorumul de participare. USL avea instrumente legale si constitutionale sa evite legiferarea cvorumului, dar presiunile uriase ale oficialilor europeni, iminenta unui raport de tara negativ – aici se pare ca s-ar fi utilizat si santajul – au condus la cedarea de la mijlocul lunii iulie. Iata aici o parte din ultimele declaratii ale oficialilor europeni: José Manuel Barroso (presedinte al CE): 'Sunt profund ingrijorat in legatura cu recentele evolutii privind validarea referendumului de catre Curtea Constitutionala'. 'Acum este crucial ca Guvernul roman sa raspunda fara intarziere cerintelor Curtii Constitutionale in ceea ce priveste transmisia listelor electorale'. (Aici se poate observa cat de clar era intoxicat Barroso (sau poate nu), pentru ca printr-un singur telefon ar fi aflat ca guvernul nu detine listele electorale. Cum necum, se poate spune ca presedintele CE s-a facut urat de tot de ras prin aceasta declaratie). Vibiane Reindg (comisar pt.justitie si vicepresedinte CE): 'Suntem in continuare extrem de ingrijora?i de starea democra?iei in Romania'. Gianni Buquicchio (presedinte Comisia de la Venezia): 'Am aflat cu adanca ingrijorare de numeroasele incercari de a exercita presiune asupra Curtii Constitutionale din Romania si de a-i submina independenta'. Nu in ultima instanta, se poate spune ca un rol important in economia referendumului l-a jucat si premierul maghiar Orban Vicktor, care i-a indemnat pe etnicii maghiari din Romania sa nu participe la referendum. O parte a media din strainatate Chiar inainte de votul din parlament (6 iulie a.c. – n.a.) de suspendare a lui Traian Basescu, in presa occidentala, in special in cea din Germania, au aparut articole devastatoare la adresa guvernului, a USL si, in general la adresa opozantilor lui Traian Basescu. In timpul campaniei pentru referendum atacurile s-au intetit, publicatii din Austria, Elvetia. Franta si evident Germania tinand capul de afis. Nu in ultimul rand si unele agentii straine si-au adus obolul pentru Traian Basescu, varf de lance fiind 'France Presse'. Articolele i-au avut drept autori pe corespondentii straini pentru state din zona Ewuropei de Est sau Centrale (unii dintre ei suspect de 'apropiati' de tabara Basescu, altii – s-a descoperit – stipendati de ICR) sau pe corespondenti romani angajati la diverse publicatii din strainatate. In toate articolele din media straina care a atacat pe adversarii lui Traian Basescu, erau utilizate doar declaratii ale locotenentilor acestuia sau erau citate doar pasaje din presa portocalie. De multe ori, articolele erau 'facaturi' redactate de 'colaboratori' (nu in sensul real al termenului – n.a.) de la Bucuresti si care aveau un singur scop: sa 'revina', prin preluare in media romana pro Basescu sub titluri de genul 'ce spune presa straina despre...'. Culmea, multe din 'articolele din presa straina' nu erau altceva decat postari pe bloguri arondate unor publicatii si in niciun caz nu reflectau pozitia respectivelor medii de informare. Totusi, sintagma 'lovitura de stat', termenul 'pucisti' a fost preluat in veselie in media de dincolo de granite. 'Vedeta' numarul unu care si-a intoxicat citirorii cu dezinformari si manipulari a fost, de departe, germano-austriacul Carl Petere Schwartz de la Frankfurter Allgemeine Zeitung, cunoscut inca din 2009 pentru osanalele scrise la adresa guvernului Boc si Traian Basescu. NOTA Guvernele Marii Britanii, Italiei, Spaniei si presedintele Frantei nu au marsat la intoxicarile de la Bucuresti si nu s-au implicat deloc in evenimentele din Romania. Nu au fost singurele, dar ne-am referit la unii dintre cei ma reprezentativi actori politici din UE.      
Publicat de : ---
Data publicării: 23 Aug 2012 - 06:34
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=39875&titlu=Cine_l_a_ajutat_pe_Traian_Basescu_sa_infranga_poporul_roman