Asteptat cu sufletul la gura de intreaga clasa politica, avizul Curtii Constitutionale la solicitarea privind suspendarea din functie a presedintelui Basescu a lasat speta in cauza in coada de peste

. Seful statului a incalcat Legea Fundamentala si nu prea, asa au decis judecatorii, care au pasat, discret, problema in curtea Parlamentului. Dupa atitea discutii privind presiunile care s-au facut la Curtea Constitutionala, judecatorii s-au spalat pe miini si au lasat soarta presedin-telui in miinile deputatilor si senatorilor. Din pacate, argumentul distinsilor reprezentanti ai CC este penibil: "S-a incalcat Constitutia, dar nu destul de grav". Si asta, in conditiile in care vorbim de seful statului, cel care, in mod normal, sau intr-o tara normala, este garantul Legii Fundamentale si ar trebui sa o respecte cu sfintenie. "Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, constata ca propunerea de suspendare din functie a domnului Traian Basescu, presedintele României, prezentata in sedinta comuna a Camerei Deputatilor si a Senatului, de 182 de deputati si senatori, la data de 21 martie 2007, se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savirsite in exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept incalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a presedintelui României, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie. Ramine ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si informatiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a sefului statului", se preciza in avizul Curtii Constitutionale. Decizia, urmeaza sa fie data publicitatii si trimisa Parlamentului dupa 4-5 zile de la dezbatere. In termen de 24 de ore de la primirea avizului CC, Camera Deputatilor si Senatul se reunesc pentru a hotari asupra propunerii de suspendare din functie a sefului statului. La dezbateri este invitat si presedintele, "caruia i se va da cuvintul, la cererea sa, oricind in timpul dezbaterilor, pentru a da explicatii asupra faptelor ce i se imputa". Basescu nu are drept de veto Tot ieri, Curtea Constitutionala a discutat si sesizarea premierului Tariceanu privind refuzul presedintelui Basescu de a semna decretul de investire al lui Adrian Cioroianu in functia de ministru de Externe. Ca si in primul caz, judecatorii au constatat nereguli, dar au decis ca prin restructurarea Executivului, conflictul dintre cele doua institutii Presedintie si Guvern a fost stins. "Cu majoritate de voturi s-a constatat ca refuzul presedintelui României de a numi un membru al Guvernului la propunerea primului-ministru a declansat un conflict juridic de natura constitutionala, care a incetat sa mai subziste ca urmare a emiterii Decretelor Prezidentiale de numire in functie a noilor ministri" se precizeaza in avizul Curtii Constitutionale. Totodata, judecatorii au decis ca seful statului nu are un drept de veto, dar poate cere primului-ministru sa renunte la propunerea facuta, atunci cind constata ca persoana propusa nu indeplineste conditiile legale pentru exercitarea functiei de membru al Guvernului. PSD: Respectam decizia Curtii "Respectam decizia Curtii Constitutionale. Vom discuta saptamina viitoare, in BPN, implicatiile acestei decizii. Consider ca presedintele trebuie sanctionat, probabil va inceta sa mai incalce Constitutia", a afirmat vicepresedintele PSD, Victor Ponta. UDMR: Avizul CC nu are importanta cruciala "Parlamentul poate sa tina sau nu cont de acest aviz al Curtii, care este consultativ", a declarat deputatul UDMR, Kelemen Hunor aratind ca formatiunea pe care o reprezinta a fost inca de la inceput impotriva suspendarii presedintelui Basescu, deoarece argumentele din cererea in acest sens "nu sint de natura sa duca la suspendare". "Sint derapaje, lucruri regretabile, dar nu sint argumente care sa duca la suspendarea presedintelui Traian Basescu", a mai spus deputa-tul UDMR. PRM: Votul Parlamentului e decisiv "Nu ne mira avizul negativ dat de Curtea Constitutionala, dar acesta este doar consultativ, votul Parlamentului este decisiv", a precizat vicepresedintele PRM Bolcas. PNL: Basescu a incalcat Constitutia, dar nu suficient de grav "In cazul suspendarii presedintelui Traian Basescu, pozitia oficiala a Curtii Constitutionale coincide cu pozitia mea publica, aceea ca seful statului a incalcat Constitutia, dar aceste incalcari nu sint suficient de grave pentru a atrage suspendarea", a declarat vicepresedintele PNL, Ludovic Orban. PC: Decizia Curtii Constitutionale, consultativa "Decizia luata de Curtea Constitutionala este consultativa pentru Parlament, ca atare, problema suspendarii presedintelui Traian Basescu ramine in vigoare", a precizat vicepresedintele PC Nicolae Popa. El a spus ca este clar ca nimeni in tara nu va avea liniste si pace politica pina cind Traian Basescu "nu va fi pus la punct si sa fie suspendat timp de o luna pina la organizare referendumului pe aceasta tema".
Ana-Maria Ludatser.

alte articole din Politica.

---

Publicat de : ---
Data publicării: 06 Apr 2007 - 05:37