INTERVIUL ZILEI<br>
 In exclusivitate pentru Adevarul, Kinga Gal, vicepresedintele Comitetului Mixt Romania UE, membru in PE Romania trebuie sa deschida 
 o Universitate maghiara

Vicepresedintele Comitetului Parlamentar Mixt Romania-UE, membra a PPE, in Comisia JAI si in Comisia pentru Afaceri Externe din PE, Kinga Gal, este una dintre stelele in ascensiune ale stabilimentului politic european

. Sustinatoare acerba a ideii de autonomie culturala pentru minoritatea maghiara de la noi, Kinga Gal nu vede in aceasta nici un pericol la adresa integritatii Romaniei. - Puteti sa ne explicati semnificatia principalilor termeni din amendamentele adaugate la Raportul Moscovici, in special, aceia referitori la autonomia minoritatilor nationale? - Cred ca marea problema in Romania este ca termenii nu au fost niciodata explicati suficient. Exista tabuuri, interpretari gresite, termeni neintelesi. Cuvinte care nu pot produce nici un rau si care sunt corect intelese in Uniunea Europeana sunt considerate in Romania ca periculoase si mistificate in anumite contexte. Eu cred ca este timpul sa inceapa clarificarea terminologiei, iar acest lucru trebuie facut de ambele parti: atat majoritara, cat si minoritara, dar si la nivelul societatii civile, nu numai la nivelul politicienilor. - Ne puteti da cateva exemple de concepte incorect intelese in Romania si care fac parte din amendamentele adoptate? - De exemplu, termenul subsidiaritate este un principiul fondator al UE, care inseamna ca problemele trebuie rezolvate la nivelul la care se nasc, deoarece acei oameni stiu cel mai bine ce inseamna acele probleme si cum trebuie ele rezolvate. Nu inseamna ca nu se poate primi ajutor de la nivelul superior, de la centru, dar sunt probleme care pot fi rezolvate cel mai bine la nivelul la care au aparut. Un alt principiu este cel al autoguvernarii, care inseamna ca acele organisme care decid in ceea ce priveste comunitatea maghiara ar trebui sa fie constituite pe baza principiului democratic al alegerilor si ar trebui sa se ceara opinia minoritatii maghiare si sa fie consultati cand se decid astfel de lucruri. - Uniunea Civica Maghiara a cerut ca planul propus de Bucuresti pentru Kosovo sa fie implementat in Romania. Cum comentati cererea lor ? - Cred ca sunt doua puncte de plecare complet diferite. Problema Kosovo daca sa fie independenta sau sa aiba o anumita autonomie, lucrurile teribile care s-au intamplat in razboi, luptele dintre comunitati chiar si dupa razboi nu au legatura cu comunitatea maghiara. Ei nu s-au gandit niciodata la forta sau la ceva care sa aiba de-a face cu forta. Comunitatea maghiara a sustinut intotdeauna ca aceste lucruri trebuie sa fie rezolvate pe cale legala, juridica, in Parlament. Nu cred ca un model trebuie transportat pur si simplu in alta tara, dar cred ca un model trebuie gasit. Un model care este dorit de aceasta comunitate. - Ce credeti ca trebuie sa faca Bucurestiul pentru implementarea amendamentelor votate la Raportul Moscovici? - Trebuie sa existe o universitate finantata de guvernul central care sa se numeasca Universitatea in Limba Maghiara, deoarece acum exista doar o universitate finantata din fonduri private. Proiectul de lege a minoritatilor a intrat in atentia noastra deoarece Comisia Europeana a laudat Romania care a declarat ca va adopta acest proiect care contine conceptul de autonomie culturala. Dar de fapt, a doua zi in Senat a fost respins, iar acum nu mai stie nimeni cand va fi discutat si in Camera Deputatilor. Guvernul spune ca adopta legea ca sa multumeasca Europa, iar de fapt daca privim si ascultam ce se discuta in Parlamentul Romaniei este socant, deoarece se vede ca nu exista consensul necesar pentru adoptarea unei legi continand autonomia culturala.
Publicat de : Daniela FILIPESCU&nb
Data publicării: 06 Dec 2005 - 11:00
 

Link știre