?Daca-i pe-asa, atunci o sa revocam si noi hotararile de consiliu prin care le-am dat judecatorilor 12 apartamente de serviciu ĂŽntr-un bloc al primariei si o sa-i evacuam din ele

. Si n-au decat sa-si cumpere singuri locuinte dupa aia, ca au salarii destul de mari ca sa-si poata permite lucrul asta!? Amenintarea ĂŽi apartine consilierului municipal brasovean, Paul Gontea (PD), fiind lansata imediat ce alesii Brasovului au aflat de hotararea definitiva si irevocabila a Curtii de Apel Brasov prin care consilierii din mandatul 2000 ? 2004, dimpreuna cu fostul primar Ioan Ghise, acum deputat, ex-directorul economic al Primariei Brasov, Gheorghe Rasteiu, si secretarul institutiei, Nicolae Paraschiv, au fost obligati sa restituie bugetului local, din propriile buzunare, nu mai putin de 3,5 miliarde de lei vechi, reprezentand primele ?de miel? si ?de porc? date ĂŽn 2003 functionarilor primariei.
Botezate ?cheltuieli de reprezentare?, primele trebuiau sa fie folosite exclusiv pentru cumpararea de ĂŽmbracaminte si ĂŽncaltaminte, dar cei mai multi dintre beneficiari au dat banii pe electronice, electrocasnice, alimente si bauturi! Motiv pentru care, ulterior, inspectorii Curtii de Conturi au considerat ca este vorba de o deturnare de fonduri si au decis recuperarea celor 3,5 miliarde lei de la cei enumerati mai sus, pe care i-au si trimis ĂŽn judecata ĂŽn acest scop, obtinand castig de cauza atat la Tribunalul Brasov, cat si, ĂŽn recurs, la Curtea de Apel Brasov. ?Abuz la comanda PSD!?, au sarit imediat ĂŽmpricinatii, pentru ca apoi, la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti, sa schimbe registrul si sa ĂŽnceapa sa-i ameninte fatis pe judecatori cu represaliile, dupa cum am aratat. ?Sentinta e complet aiurea, unde s-a mai pomenit sa spui ca acordarea primelor e legala, dar s-a aplicat gresit? Pai, ce vina avem noi, consilierii, ca functionarii si-au cumparat frigider, televizor sau whisky, ĂŽn loc sa-si ia toale si ĂŽncaltari, cum trebuia??, s-a zburlit si colegul de partid al lui lui Paul Gontea, consilierul Sorin Grigorescu.

Acesta i-a acuzat apoi pe  judecatorii de sub Tampa de ?atentat la libertatea de decizie a alesilor comunitatii, care sunt pusi, prin aceasta sentinta, ĂŽn situatia de a nu mai vota nici o hotarare legata de buget, de teama sa nu vina dupa aia Curtea de Conturi si Justitia si sa le impute banii? si a anuntat ca ?nevinovatii? gasiti buni de plata ĂŽsi vor cauta dreptatea la CEDO. Intr-o situatie similara sunt pe cale sa ajunga si consilierii judeteni din mandatul 2000-2004, trimisi si ei ĂŽn judecata de Curtea de Conturi, care le-a imputat ?doar? 1,3 miliarde lei vechi, primele ?de reprezentare? date ĂŽn 2003 functionarilor Consiliului Judetean, prime din care, spre deosebire de colegii lor municipali, alesii judetului s-au ĂŽnfruptat fara nici o jena! (Adrian Popescu)

---

Publicat de : ---
Data publicării: 05 Dec 2005 - 11:56