Politica si persoane [1]

Nu stim cum si de ce se intampla lucrul acesta, dar toata politica romaneasca de azi are caracter curios, care s-a mai semnalat: e personala

. Au oamenii principii, se agita pentru cate o doctrina, persevereaza in cate un sistem - dar pana la urma tot ei raman: cu numele si persoana lor. Titlul ca si aceasta fraza de inceput, apartin publicistului Constantin Noica si au fost scrise in 1934, in revista Criterion. Articolul cu pricina demonstra fara doar si poate ca in lumea aceea, in care existau politicieni adevarati, politica unui Titulescu, desi putea fi considerata politica de stat, era totusi a lui Titulescu; iar daca liberalii aveau trei personalitati, pe Bratianu, Tattarascu si Angelescu, cu cat personalitatile lor se defineau mai bine, cu atat convergenta lor era mai mare. "Din moment ce sunt atatea politici personale, e greu sa se cada de acord asupra politicii partidului", spunea Noica, fapt care ne pune in situatia de a remarca, daca ar fi sa-l credem pe cuvant, ca macar pe atunci oamenii politici, desi se constituiau in personalitati puternice, faceau, totusi, politica unui partid politic. Si, mai inseamna, deopotriva ca politicienii de ieri aveau principii, aveau sistem si actionau, desi poate prea personal, in numele unei doctrine politice. Subsumand toate acestea vom constata, nu fara o oarecare jena si dezamagire, ca fata de acele timpuri politicianul actual practic nu exista. Pentru ca nu are principii, minte cu nerusinare, nu stie ce e acela "fair-play". El nu are doctrina, nu apartine unui partid politic, decat pentru a-si vedea numele pe lista de parlamentar, sau ministru. Nu stie limbi straine, este grobian, fara rafinamente, nu are o cultura minima, nici politica, nici generala. Totusi, politicianul actual face, ca si inaintasii, o politica personala. A lui, sau a grupului de interese din care apartine. O politica de prost gust, care se desfasoara sub ochii poporului prostit (si se pare, dispus sa mai acorde incredere acestor ipochimeni necuvantatori, aceiasi, care se schimba intre ei o data la patru ani), intr-o atitudine vesnic mioritica. Ion Iliescu va ramane, fara dubii, si spre rusinea lui, in memoria noastra prin mineriade si eliberarea lui Miron Cozma. Mai departe, Emil Constantinescu, ex-presedintele, desigur ca va fi imaginea peste timp a omului care a naruit, pentru prima data in istoria post-decembrista marile sperante ale romanilor. In ce-l priveste pe d-l Traian Basescu, d-sa fiind un presedinte atipic, cum chiar d-sale ii place sa se autointituleze, lucrurile sunt mai nuantate, si privirile romanilor vor fi, cu siguranta mai critice. Lumea o sa-si aminteasca precis ca d-sa este amestecat (vinovat?, nevinovat? - poate nu vom sti niciodata) in scandalul vanzarii flotei romanesti. Mai apoi, desigur ca nu e de uitat ca d-sa s-a aflat la originea indepartarii de la sefia Corpului de Control al Guvernului a d-lui Valerian Stan, care ameninta sa dea in vileag afacerile necurate ale ministrilor PD din guvernul Ciorbea. In rest, mai raman "politici personale" de genul "iarna nu-i ca vara", "aici sunt banii dumneavoastra", dar si celebrele politici speciale internationale, pe care, poate fiindca sunt foarte subtile, nu par a fi intelese de nimeni: este cazul celebrei probleme a securitatii la Marea Neagra, a nu mai putinei celebre "axe", care coroborata cu jignirile anti-diplomatice proferate de d-sa la adresa unor sefi de stare europeni a dus, recent, la racirea relatiilor Romaniei cu una din cele mai constante sustinatoare a tarii noastre in probleme de politica externa: Franta. (Iar daca vorbim despre externe, cu siguranta ca pe d-l ministru Ungureanu ni-l vom aminti pentru "invitatia" d-sale de a ne gasi alta tara, in cazul in care nu ne convine cum decurg lucrurile in Romania!) Oricum, d-l presedinte Basescu mai are cativa ani de mandat, in care sa incerce sa nu pateasca precum predecesorul d-sale, si sa intre in istorie ca al doilea presedinte care a dezamagit un popor, insa pentru asta, poate ca va trebui sa-si schimbe stilul de "jucator" distructiv, si sa se intoarca la "meseria" de presedinte, asa cum o descrie chiar Constitutia. Iar daca va fi asa, poporul roman ii va da sansa de a-si aminti de d-sa cu simpatie si umor, ca de un presedinte care danseaza prin carciumi, un presedinte "popular", care place, din pacate atat de mult oamenilor. Isi vor aminti de "axa" Golden Blitz - Ciresica, de Elena Udrea, fara rautate, ca vorba aia: "toti suntem oameni!". Dar nu vor uita niciodata rautatea si aerul negativ-distructiv care pare sa fi pus stapanire pe institutia Presedintelui, ca de acolo sa se reverse in valuri spre Guvern, spre Justitie si Presa, dar si asupra acestui popor care acum un an spera de la d-l Basescu o solutie pentru "a trai (mai) bine"...
Publicat de : Octavian HOANDRA
Data publicării: 05 Dec 2005 - 06:30
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=11453&titlu=Politica_si_persoane