Nicolae Văcăroiu recunoaște: 'L-aș fi dorit pe Ion Iliescu președintele PSD' [1]

<IMG hspace=5 src="http://www.informatia.ro/images/articles/images/FiguraZilei/VacaroiuNicolae60x.jpg" align=left>Președintele Senatului, Nicolae Văcăroiu , a acordat astăzi  Agentiei AMOS NEWS un interviu în care a explicat de ce actualii guvernanți nu pot scăpa nici de el, și nici de Adrian Năstase.

De asemenea, cel de-al doilea om în stat a dezvăluit că majoritatea parlamentară a actualei Coaliții guvernamentale se poate prăbuși în orice moment deoarece este extrem de fragilă.Nu în ultimul rînd, liderul social democrat a spus că Ion Iliescu era cea mai bună soluție pentru PSD.
La ce formă de protest veți recurge dacă veți fi schimbați din funcții dumneavoastră și Adrian Năstase de către actuala Putere?
-Încercări vor fi și probabil vor avea o și mai mare intensitate. Este adevărat însă că încercarea de modificare a Regulamentului și a prevederilor privind revocarea președinților celor două Camere parlamentare înseamnă în primul rînd un gir pe care trebuie să-l dea Curtea Constituțională.Indiscutabil că vom face intervenții la Curtea Constituțională, așa cum a solicitat și un membru al Coaliției, este vorba de profesorul Voiculescu, președintele conservatorilor. El a declarat deja că va accepta schimbarea noastră doar după ce Curtea Constituțională va spune că textul este constituțional. Curtea Constituțională nu poate să dea alt răspuns decît prevederea din Constituție care se referă la mandatul de patru ani al președinților Camerelor.
Dacă totuși Curtea va da un răspuns favorabil solicitărilor Coaliției ?
-Nu are cum pentru că altfel ar însemna să încalce Constituția. În al doilea rînd, funcțiile de președinte al Senatului și al Camerei nu interesează ca persoane, Văcăroiu, Năstase, ci doar că sînt ocupate de PSD. La Senat, actuala Putere are trei voturi în plus.Dacă s-ar accepta un astfel de criteriu, înseamnă că peste două săptămîni președinții ar fi înlocuiți, iar ulterior, trei sau patru senatori de la actuala Coaliție trec la PSD. Deci alegem un nou președinte după o lună și jumătate. Mai trece puțin timp, Partidul Conservator pleacă de la guvernare, așa cum de altfel s-a mai exprimat domnul Voiculescu, nu mai au majoritatea pe care noi o vom avea, Guvernul este minoritar, și iar facem alegeri și schimbăm președintele .Asta înseamnă instabilitate de funcție, adică de reprezentare în exterior și în relațiile cu instituțiile statului și în același timp înseamnă un lucru foarte grav, adică modificarea rezultatului alegerilor.Cînd eram prim ministru, PDSR nu avea majoritate în Parlament
Domnule președinte, dacă pe vremea guvernării PSD, președinții celor două Camere ar fi fost de la PNL, respectiv PD, v-ar fi convenit? Cum s-ar fi descurcat domnul Năstase cu doi rivali politici?
-Foarte bine. Cei doi rivali politici în calitate de președinți nu pot influența votul în vreo lege. Președintele este un om de echilibru care n-are voie să greșească pentru că are în spate instituția și regulamentul. Eu nu pot să intervin și să spun că nu se votează legea asta pentru că așa vreau eu.
Ați afirmat în conferința de presă că, dacă actualii guvernanți nu sînt capabili, să lase PSD la guvernare, pentru că știți cum să guvernați și cum să faceți majoritate politică în Parlament. Pe trădători din care partide vă bazați?
-Cînd am fost prim ministru, am avut în Parlament 37%. Patru ani nu am avut majoritate parlamentară.
Dar ați avut susținerea PRM și a UDMR!
- Asta e altceva, dar fără nici o obligație. Putem discuta cu UDMR, cu PC, chiar cu liberalii și cu democrații. În politică coalițiile se schimbă atît de rapid.
Revenind la PSD, partidul este mai puternic acum, sub conducerea lui Mircea Geoană sau era cînd îl avea în frunte pe Adrian Năstase? Care dintre ei este un om politic mai bun?
-Este foarte greu să faci o astfel de comparație. Amîndoi sînt foarte buni. Deocamdată avem un președinte care a fost ales de Congres , un președinte executiv tot ales de Congres , deci avem formula de echipă. Au fost o serie de declarații și de o parte și de alta, dar fac echipă bună împreună, vom vedea ce rezultate obțin și apoi stăm de vorbă. Eu îl apreciez foarte mult pe domnul Geoană deși, ca să fiu sincer pînă la capăt, aș fi preferat ca în această perioadă de doi ani, președintele PSD să fie domnul Ion Iliescu. Este cel mai versat politician din România, chiar dacă a mai făcut unele lucruri pe care le știți foarte bine. 4 ani a fost la Cotroceni și partidul avea nevoie de un om venit din afară care să accelereze mai mult procesul de modernizare a partidului. Stenogramele nu există
Da, dar dumnealui ar fi „popit” pe mulți!
-Dacă meritau...
O ultimă întrebare: credeți că Rodica Stănoiu și Florin Georgescu vor ajunge după gratii din cauza afirmațiilor care se regăsesc în pretinsele stenograme ale PSD?
-Sub nici o formă. Acele stenograme nu au existat. Noi eram 37 de oameni la șediță. Astfel de vorbe nu am auzit niciodată din gura lui Florin Georgescu și a Rodicăi Stănoiu. Tot ce circulă face parte dintr-un anumit scenariu. Să dea Dumnezeu să avem numai politicieni de talia lui Florin Georgescu pentru care bag mîna în foc despre faptul că în viața lui nu a făcut vreo afacere necinstită.
Publicat de : Carmen RĂDULESCU
Data publicării: 25 Aug 2005 - 14:35
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=7136&titlu=Nicolae_Vacaroiu_recunoaste__'L_as_fi_dorit_pe_Ion_Iliescu_presedintele_PSD'