PSD la judecata de apoi [1]

PSD a tras ieri concluzia ca Parchetul National Anticoruptie a avut o activitate nesatisfacatoare in combaterea coruptiei la nivel inalt.

Cu alte cuvinte, institutia condusa de Ioan Amarie, omul pe care guvernarea Nastase l-a tinut in brate, ignorand semnalele UE referitoare la ineficienta acestei structuri, nu si-a facut treaba. Concluzia a fost facuta publica de catre deputatul PSD Alin Teodorescu, seful Departamentului pentru strategii guvernamentale al partidului. „PNA a fost creat sa lupte impotriva coruptiei cu rezultate, iar acest lucru nu s-a intamplat. Daca aceste schimbari de persoane (cele de la varful PNA - n.r.) sunt legale si daca vor duce la performanta, atunci nu putem decat sa le aprobam”, a spus Teodorescu. El a subliniat insa ca opinia publica din Romania si organismele europene sunt cele care au apreciat ca PNA a dovedit ineficienta in combaterea coruptiei la nivel inalt.
Scuze pentru abuzurile impotriva presei

Purtatorul de cuvant al PSD, Cristian Diaconescu, a recunoscut ca, in perioada 2001-2004, formatiunea sa a savarsit abuzuri la adresa presei si si-a cerut public scuze pentru aceasta situatie. Diaconescu a facut aceasta declaratie in cadrul emisiunii „Intrebarile Realitatii”, realizata de Carol Sebastian, la Realitatea TV. Fostul premier Adrian Nastase a recunoscut ca au existat probleme de comunicare cu presa, dar a precizat ca jurnalistii au avut libertatea de a critica PSD.
Publicat de : Silviu Sergiu
Data publicării: 04 Aug 2005 - 04:52
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=6427&titlu=PSD_la_judecata_de_apoi