Votul nu e o lozinca: Cinci minciuni ale premierului Ponta dupa ce trei instante au decis ca Guvernul a incalcat legea [1]

--> Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te

Guvernul Ponta este primul Executiv care a blocat in mod intentionat dreptul la vot pentru trei milioane de romani din tara, el incalcand legea in privinta alegerilor partiale locale si parlamentare

. Trei judecatori au confirmat acest ”exces de putere” al premierului Ponta, deciziile si motivarile instantelor fiind prezentate in exclusivitate de Gandul. Guvernul Boc a avut si el o intentie similara, dar, in cele din urma, a cedat si a organizat alegerile partiale, chiar daca a depasit termenul legal. In 2012, deputatul Ponta promitea ca niciun guvern nu mai poate bloca alegeri partiale, deoarece se impun sanctiuni penale. In schimb, guvernul Ponta a decis sa blocheze total alegerile partiale. Pe scurt, Guvernul avea obligatia sa organizeze alegeri partiale locale si parlamentare pentru toate posturile de primar, presedinte de CJ si parlamentar ramase vacante, in termen de maxim 90 de zile. S-a ajuns insa in situatia grava ca pentru sefia CJ sa nu fie organizate alegeri partiale desi postul a ramas vacant din octombrie 2014, depasindu-se cu mult termenul legal. Cu toate acestea, pentru ca legea nu prevede si sanctiuni, guvernul Ponta a blocat discretionar alegerile partiale. Pentru a ascunde aceasta situatie flagranta, premierul Ponta a postat duminica pe Facebook un mesaj plin de inexactitati, lipsit de argumente juridice solide si valide. Premierul amesteca in mod intentionat situatiile, prezinta o insiruire de fapte neadevarata, totul pentru ca in final sa rezulte ca nu are nicio culpa. Victor Ponta a postat mesajul, facand trimitere la un comunicat de presa al deputatei Gabriela Podasca, vicepresedinta a Comisie pentru elaborarea legilor electorale. In comunicat, Podasca, aspiranta la functia de presedinte TSD, sustine ca nu se mai pot organiza alegeri partiale din cauza votarii noilor legi electorale. 

Minciuna 1. Nu s-au organizat alegeri partiale din cauza noilor legi electorale Ponta, pe Facebook: “Au votat in unanimitate noile legi electorale (alegeri locale si parlamentare) prin care se reglementeaza clar ca se aleg pe lista presedintii de CJ si parlamentarii / pentru locurile vacante nu se mai fac alegeri partiale, iar legile anterioare sunt abrogate!”  Primul argument adus in discutie de premierul Victor Ponta este legat de faptul ca Parlamentul a adoptat noile legi electorale, iar presedintele Iohannis le-a promulgat, Guvernul neputand organiza alegeri partiale locale si parlamentare. Premierul se foloseste astfel de noile legi electorale pentru a ascunde faptul ca Guvernul a incalcat legea. Motivarea lui Victor Ponta este contrazisa insa de realitatea juridica. Noile legi electorale privind locale si parlamentarele au fost promulgate de presedintele Klaus Iohannis in 18 mai, respectiv 24 iunie. Sa luam spre exemplu situatia de la presedintia Consiliului Judetean Cluj. Guvernul avea obligatia legala sa organizeze alegerile in termen de maxim 90 de zile de la vacantarea postului – 3 octombrie 2014. Termenul legal a fost depasit de la finele lunii ianuarie. Premierul Ponta a declarat public ca nu va organiza alegerile partiale pentru functia de presedinte CJ Cluj, incalcand astfel legea. In lunile decembrie, ianuarie, februarie, martie, aprilie, mai, Guvernul Ponta nu a emis hotararea pentru aceste alegeri partiale. Sase luni in care premierul Ponta nu a respectat legea, fara sa aiba vreo motivare juridica pentru acest abuz. La inceputul anului se ajunge in situatia ca in cinci judete functia de presedinte de Consiliu Judetean sa fie vacanta, iar guvernul sa blocheze alegerile partiale. Presedintele CJ Botosani este suspendat din functie in februarie 2015,  presedintele CJ Valcea a murit in decembrie 2014, presedintele CJ Neamt a murit in noiembrie 2014, presedintelui CJ Mehedinti i-a incetat mandatul in martie 2015. Autoritatea Electorala Permanenta a propus guvernului sa organizeze alegeri pe 22 martie, dar premierul Ponta a refuzat. Toata argumentatia premierului in privinta alegerilor locale cade in momentul in care AEP sustine, intr-un raspuns pentru gandul, ca ultima data la care guvernul putea da hotarare de Guvern pentru partiale locale era 4 mai 2015, iar ultima data pentru alegeri era 7 iunie 2015. De ce aceste date? Pentru ca legea prevede ca nu poti organiza alegeri partiale locale cu mai putin de un an de finalizarea mandatului, actualele  mandate ale alesilor locali terminandu-se pe 10 iunie 2016. Legea alegerilor locale a fost adoptata insa pe 18 mai, cu 14 zile mai tarziu decat ultima data la care guvernul putea da o hotarare pentru organizarea alegerilor partiale. Astfel, chiar daca noua lege nu era adoptata, legal tot nu se mai puteau desfasura alegeri partiale locale, din cauza guvernului Ponta care a incalcat legea. In concluzie, guvernul a incalcat in mod intentionat legea, fara sa existe vreun impediment legal care sa il impiedice sa organizeze alegerile partiale locale la termen. Sase luni de zile, premierul Ponta a blocat intentionat aceste partiale, ignorand datele propuse de Autoritatea Electorala Permanenta. Inca un argument pentru aceasta concluzie este faptul ca modul de alegere a primarilor a ramas neschimbat si in noua lege electorala, schimbandu-se doar modul de alegere a presedintilor de CJ, indirect fata de direct. Cu toate acestea, guvernul Ponta nu a avansat vreo data pentru organizarea de alegeri pentru functia de primar al municipiului Sibiu, ramasa vacanta dupa ce Klaus Iohannis a ajuns presedinte – decembrie 2014. Situatia se repeta si pentru alte primarii, printre care primarii de municipiu precum Targoviste sau Ramnicu Valcea. Curtea de Apel Cluj si Curtea de Apel Bucuresti a decis, in prima instanta, ca Guvernul a incalcat legea si il obliga sa organizeze partialele. Si pentru parlamentarele partiale, in multe colegii s-a depasit termenul legal organizarea alegerilor. Guvernul a incalcat si in acest caz legea, iar acum motiveaza ca prin schimbarea legii nu mai poate organiza alegeri partiale parlamentare. Ce nu spune guvernul, este ca si aici a blocat alegerile partiale, bazandu-se pe faptul ca un proces dureaza mai mult de un an. PNL a dat in judecata guvernul la inceputul anului, a castigat in prima instanta – Curtea de Apel Bucuresti, dar nici aici decizia nu este definitiva. Premierul Victor Ponta afirma in februarie 2015 ca nu va organiza aceste alegeri partiale decat daca o instanta il va obliga, chiar daca legea este clara si prevede un termen de 90 de zile de la vacantarea postului. Minciuna 2 Cum a afectat presedintele Iohannis organizarea partialelor Ponta, pe Facebook: Presedintele Iohannis promulga imediat legile si situatia juridica este foarte clara Al doilea argument adus in discutie de premierul Ponta reprezinta in fapt o aruncare a vinei si asupra presedintelui Iohannis, care a promulgat noile legi electorale. Dupa cum am aratat la primul punct, in momentul promulgarii legii alegerilor locale – 18 mai, Guvernul depasise deja termenul legal la care putea da o hotarare de Guvern pentru partialele locale – 4 mai. Pe de alta parte doua instante decisesera deja ca a incalcat legea cand nu a organizat alegeri partiale, deci pana la promulgarea noilor legi, Guvernul Ponta incalcase deja legea sase luni. PNL a dat in judecata Guvernul inca din luna ianuarie, dar procesul a durat, existand o prima sentinta in luna aprilie. Curtea de Apel Cluj a desfiintat toate argumentele Guvernului, aratand ca s-a incalcat legea. Ce uita sa spuna premierul este ca presedintele Iohannis i-a transmis ca greseste in privinta partialelor si ca trebuie organizate alegeri. ”Dupa parerea mea abordarea Guvernului este gresita, trebuia sa organizeze alegeri partiale in toate judetele in care sunt posturi vacante”, a fost pozitia presedintelui Klaus Iohannis in mai 2015. In concluzie, noua situatie juridica este clara, dar ea nu l-a impiedicat pe premierul Ponta sa organizeze alegerile partiale locale si parlamentare la termen. Sase luni, guvernul Ponta a blocat alegerile, desi cadrul legal era clar ca in maxim de 90 de zile era obligat sa organizeze partiale. Minciuna 3: Cand a facut PNL plangerea penala si cand a votat noile legi Ponta, pe Facebook: PNL (care a initiat si votat legile) face plangeri penale contra Guvernului ca de ce nu organizeaza alegeri partiale. Premierul Ponta amesteca in mod intentionat doua momente pentru a incerca sa arate ca PNL depune plangeri penale dupa ce a votat noile legi electorale. A se urmari ca prima data premierul face mentiunea ca PNL a initiat si a votat legile si apoi completeaza cu plangerile penale. PNL a depus o plangere penala pe numele premierului pentru abuz in serviciu, dar aceasta a fost inregistrata pe 28 ianuarie 2015, cu cinci luni inainte de votarea noilor legi electorale in Parlament. Legile electorale au fost promulgate in lunile mai si iunie. In aceasta perioada, instantele de contencios administrativ de la Curtea de Apel Cluj si Bucuresti au decis ca guvernul Ponta a incalcat legea si a dat decizii favorabile PNL, cerand guvernului sa organizeze partiale, in timp ce procurorul Dragos Cojocariu de la Parchetul General a clasat dosarul privind abuzul in serviciu. Concluzie: PNL a depus o plangere penala la inceputul anului, solutionata de Parchetul General pana in momentul votarii noilor legi electorale.

Minciunea 4: Procurorii resping plangerile penelistilor in baza noilor legi votate

Ponta, pe Facebook: Normal ca procurorii le resping plangerile penelistilor tocmai in baza legilor elaborate si votate de penelisti! Premierul Ponta foloseste si pentru aceasta afirmatie un truc des intalnit in discursul sau public: amesteca doua situatii, fara a tine cont de ordinea cronologica si implicatiile juridice. Procurorul Dragos Cojocariu de la Parchetul General a clasat inca din 6 aprilie plangerea penala depusa de PNL pe numele premierului Ponta pentru abuz in serviciu. Decizia procurorului, vine la trei zile dupa ce pe 3 aprilie 2015, Curtea de Apel Cluj – sectia contencios administrativ, a decis ca guvernul trebuie sa organizeze alegeri partiale pentru functia de presedinte CJ Cluj. Noua lege electorala privind alegerile locale era promulgata de presedintele Iohannis in 18 mai 2015. Astfel, intre 3 aprilie si 18 mai exista o diferenta de aproximativ o luna si jumatate. In concluzie, clasarea cauzei Ponta la Parchetul General nu poate fi motivata prin faptul ca in Parlament a fost votata o noua lege electorala. Mai mult, premierul Ponta sustine acum punctul de vedere al procurorilor, desi judecatorii de la Curtea de Apel Cluj si Bucuresti au decis ca nu a fost respectata legea in privinta partialelor. Problema 5: Cum s-au impartit procurorii de la DNA si Parchetul General pentru premierul Ponta Ponta, pe Facebook: incepe atacul public cu injurii si insulte la adresa procurorilor care nu executa ordinele PNL (ei fiind incapabili sa ajunga democratic la guvernare, tot insista sa-i aduca procurorii acolo!) In ultima parte a mesajului sau de pe Facebook, premierul Ponta lasa de inteles ca in acest moment exista procurori care executa ordinele PNL si altii care nu le executa. Aceasta separatie, induce ideea ca procurorii DNA, care au inceput urmarirea penala pe numele premierului si i-au stabilit ulterior calitatea de inculpat, fac jocurile PNL. In contrapondere, procurorii de la Parchetul General, condus de Tiberiu Nitu, cei care au clasat dosarul Ponta – abuz in serviciu, nu executa aceste ordine. Premierul nu s-a ferit sa spuna public ca DNA face jocuri politice, fara ca ministrul justitiei sa intervina. Robert Cazanciuc a cerut CSM sa sesizeze Inspectia Judiciara in cazul liberalilor Radu Zlati – deputat si Mihai Seplecan – presedintele CJ Cluj, care l-au acuzat pe Tiberiu Nitu ca l-au ajutat pe premierul Ponta prin clasarea dosarului, in ciuda deciziilor judecatorilor. Daca se incepea urmarirea penala pentru abuz in serviciu pe numele premierului Ponta, presedintele Klaus Iohannis il putea suspenda din functie, deoarece este o fapta comisa in timpul mandatului de premier. De aceea, premierul vorbeste de venirea PNL la putere cu ajutorul procurorilor. Bonus minciuna 6: ce spunea Ponta in 2012 despre blocarea partialelor In 2015, organizarea alegerilor partiale era prezentata astfel de premierul Ponta.

”Opinia noastra este ca Romania nu trebuie sa stea tot timpul in alegeri, ci trebuie sa ai date in care strangi mai multe tipuri de alegeri si in felul acesta economisesti bani si feresti societatea de o campanie electorala neintrerupta. Deci strict politic, PSD-ului i-ar conveni sa organizeze alegeri pentru ca cel putin doua din trei le-am castiga. Dar aici nu este vorba de un interes politic, aici e vorba daca facem in fiecare saptamana si tinem tara tot timpul in alegeri pentru un mandat care se termina peste un an. Poate reusim sa schimbam legea pentru un mandat de patru ani, atunci la anul nu mai organizam. De muncit cand mai muncim daca stam tot timpul numai in alegeri”, a fost motivatia oferita de prim-ministru in 2015. Pozitia sa de premier contrasteaza puternic cu mesajele deputatului Victor Ponta aflat in Opozitie in 2012. ”Vom actiona impreuna cu ONG-urile pentru a obtine pe calea instantelor alegeri partiale in cele trei colegii de deputat si doua de senat in care Guvernul Boc era obligat conform legii actuale in vigoare sa organizeze alegeri partiale (...) Guvernul Boc nu a aplicat legea, nu a emis hotarari de Guvern, nu a organizat alegeri (…) vom actiona atat in instanta civila, pentru ca instanta sa oblige guvernul sa organizeze alegeri, sa respecte legea de fapt, dar si din punct de vedere penal, faptul ca un prim-ministru, oricum s-ar numi acesta, refuza sa respecte o lege a tarii este o incalcare si a legii penale”, afirma la o conferinta de presa a USL din ianuarie 2012 Victor Ponta.

Premierul Ponta isi incheie postarea de pe Facebook de ieri cu urmatorul mesaj: “PNL/PDL conteaza pe faptul ca tupeul si mintitul in fata oamenilor va functiona in continuare! Pacat”

Inaintea acestuia sunt cele zece randuri, in care premierul amesteca in mod deliberat date, evenimente pentru a explica blocarea alegerilor partiale.

"Mai simplu - ca si la Codul Fiscal intai voteaza ceva si pe urma spun la televizor exact invers: - au votat in unanimitate noile legi electorale (alegeri locale si parlamentare) prin care se reglementeaza clar ca se aleg pe lista presedintii de CJ si parlamentarii / pentru locurile vacante nu se mai fac alegeri partiale, iar legile anterioare sunt abrogate! - presedintele Iohannis promulga imediat legile si situatia juridica este foarte clara; - PNL (care a initiat si votat legile) face plangeri penale contra Guvernului ca de ce nu organizeaza alegeri partiale. Normal ca procurorii le resping plangerile penelistilor tocmai in baza legilor elaborate si votate de penelisti - incepe atacul public cu injurii si insulte la adresa procurorilor care nu executa ordinele PNL (ei fiind incapabili sa ajunga democratic la guvernare, tot insista sa-i aduca procurorii acolo!)".

 

 

Citeste si Cum demonstreaza judecatorii, punct cu punct, ca Guvernul Ponta A INCALCAT LEGEA si a facut „exces de putere” Citeste si VERDICT al Curtii de Apel Cluj: Premierul Ponta a facut „EXCES DE PUTERE” Citeste si Victor Ponta repeta „EXPERIMENTUL DIASPORA” in tara: incalca legea si refuza sa organizeze alegeri partiale. Ce trebuia sa se intample pana pe 4 mai 2015 Citeste si Scandal PNL – ministrul Justitiei pe tema blocarii alegerilor partiale de guvernul Ponta: ”Cazanciuc, demisia! Se cam face justitie de cumetrie” Citeste si Guvernul Ponta pierde pe banda rulanta procesele prin care blocheaza dreptul la vot. A treia instanta care obliga Executivul sa organizeze alegeri partiale Citeste si VERDICT al Curtii de Apel Bucuresti. Judecatorii IL OBLIGA pe Victor Ponta sa respecte legea si sa organizeze alegeri partiale in 17 colegii Citeste si Presedintele Iohannis ii cere premierului Ponta sa intre in legalitate: Guvernul a gresit, trebuia sa organizeze alegeri partiale pentru posturile vacante
Publicat de : ---
Data publicrii: 19 Aug 2015 - 06:41
 

Link tire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=49008&titlu=Votul_nu_e_o_lozinca__Cinci_minciuni_ale_premierului_Ponta_dupa_ce_trei_instante_au_decis_ca_Guvernul_a_incalcat_legea