Iohannis nu le da importanta romanilor din SUA [1]

”Presedintele Romaniei, domnul Klaus Iohannis, a semnat luni, 29 iunie a

.c., Decretul privind acreditarea domnului George Cristian Maior in calitatea de ambasador extraordinar si plenipotentiar al Romaniei in Statele Unite ale Americii”, a anuntat printr-un comunicat de presa sec, in aceeasi zi, Administratia Prezidentiala.

George Maior primea, pe data de 19 mai a.c., aviz pozitiv pentru postul de ambasador al Romaniei in SUA din partea comisiilor reunite de politica externa ale Camerei Deputatilor si Senatului.Au fost 18 voturi pentru, un vot impotriva si o abtinere.Maior a declarat, la audieri, ca principalele elemente ale mandatului sau au fost discutate cu presedintele Klaus Iohannis, premierul Victor Ponta si ministrul de Externe, Bogdan Aurescu.La scurt timp dupa avizarea din parlament, fostul director al SRI era contestat de multi romani din SUA.Publicatii si organizatii ale romanilor din SUA ii cer presedintelui Klaus Iohannis sa reconsidere nominalizarea lui George Maior ca ambasador al Romaniei in Statele Unite. Acestea reclama ca numirea unui fost director al SRI in pozitia de ambasador in SUA "va crea automat un zid care va face aproape imposibila o conlucrare intre Ambasada si comunitate", "avand in vedere istoricul relatiei tensionate dintre comunitatea romano-americana si fosta Securitate, precum si actiunile si atributiile actualului SRI"."Mai mult, dat fiind faptul ca SRI si-a asumat trecutul fostei Securitati, nominalizarea Domnului Maior ar redeschide rani adanci in comunitatea romaneasca din SUA, rani care abia s-au cicatrizat dupa 25 de ani", afirma semnatarii scrisorii.Totodata, publicatiile si organizatiile acuza ca sub mandatul lui George Maior SRI s-a indepartat de la standardele unui serviciu secret dintr-o democratie, implicandu-se in politica si justitie.Iata scrisoarea27 mai 2015Catre Domnul Klaus IohannisPresedintele RomanieiSubiect: Reconsiderarea numirii Domnului George Maior ca ambasador al Romaniei in SUAStimate Domnule Presedinte,Ca urmare a reactiilor venite din comunitatea romanilor din Statele Unite ale Americii va solicitam sa reconsiderati decizia de a-l numi pe Domnul George Cristian Maior, fost director SRI, in pozitia de ambasador al Romaniei la Washington D.C. si sa desemnati in aceasta pozitie o alta persoana care sa aiba credibilitatea necesara pentru a putea conlucra cu comunitatile romanesti de aici.Avand in vedere istoricul relatiei tensionate dintre comunitatea romano-americana si fosta Securitate, precum si actiunile si atributiile actualului SRI, numirea unui fost director al acestui serviciu in pozitia de ambasador in SUA va crea automat un zid care va face aproape imposibila o conlucrare intre Ambasada si comunitate.Mai mult, dat fiind faptul ca SRI si-a asumat trecutul fostei Securitati, nominalizarea Domnului Maior ar redeschide rani adanci in comunitatea romaneasca din SUA, rani care abia s-au cicatrizat dupa 25 de ani.În doua ipostaze din ultimele luni, ultima la lansarea Monografiei SRI, actual si fosti directori SRI l-au avut alaturi pe Generalul de Securitate Iulian Vlad. Acesta a avut un rol activ in suprimarea Revolutiei din 1989 si, prin activitatea opresiva a Securitatii pe care a condus-o, a persecutat familiile romanilor care au reusit sa scape din Romania inainte de 1989.De asemenea, doua situatii recente ne arata ca SRI, sub Domnul Maior, s-a indepartat de la standardele unui serviciu secret dintr-o democratie, facand enormi pasi inapoi in procesul de reformare.Prima actiune este legata de implicarea SRI in actul de justitie, care deja a starnit reactii fara precedent ale magistratilor din Romania. Ultimele dezvaluiri ale Domnului General SRI Dumitru Dumbrava, intarite si de actualul Director SRI, Domnul Eduard Hellvig, confirma ca, pe timpul Domnului Maior, SRI s-a implicat in justitie dincolo de limitele legii.O implicare a SRI in justitie este nesanatoasa pentru o democratie, vulnerabilizeaza Romania si discrediteaza intreaga lupta anticoruptie, generand indoiala ca nu s-ar face profesionist si impartial. Afirmatia ca SRI monitorizeaza toate cazurile din instante si aplica scheme analitice, asemenea celor de identificare a potentialilor teroristi, la judecatori, pe care-i categorizeaza apriori dupa “pattern-uri” infractionale, arata o operatiune de controlare a justitiei care ar trebui sa inspaimante orice roman ce isi cauta dreptatea in instanta.A doua actiune care ne-a ingrijorat profund este implicarea SRI, pe timpul Domnului Maior, in politica. Într-un recent interviu Domnul Maior a afirmat ca in campania electorala pentru presedintie a vorbit cu Doamna Elena Udrea la sediul SRI, informandu-o ca vor aparea pozele compromitatoare de la Paris. Dansul si-a motivat aceasta decizie spunand: “Pot sa discut cu oricine si e normal sa fac acest lucru in calitate de director daca eu consider ca exista un interes al serviciului”. Întrebat de reporter care e acest “interes”, Domnul Maior a spus ca nu comenteaza mai mult, insa “intotdeauna exista un interes al serviciului”.Pentru un serviciu de informatii care se prezinta ca partener al serviciilor americane, un astfel de comportament al SRI sfideaza regulile de baza dintr-o democratie care interzic categoric unui serviciu sa se implice in politica, cu atat mai mult intr-o campanie electorala.La cele spuse mai sus se adauga afirmatia recenta a Domnului Maior ca SRI este “un fel de creier al statului, de ochi, de urechi ale statului”. Este inspaimantator ca dupa 25 de ani de la caderea regimului comunist, SRI da impresia ca a ajuns sub conducerea Domnului Maior ce era Securitatea inainte 1989 sub Generalul Iulian Vlad. În nici o democratie din lume un serviciu secret nu este “creierul” statului.Comunitatea romaneasca din SUA s-a implicat activ in multe actiuni in favoarea Romaniei, insa nu poate legitima neconditionat pe cineva care a creat un astfel de sistem de control a societatii romanesti, ce aduce aminte de fosta Securitate. Dupa 25 de ani de la caderea regimului comunist, cel mai mare pericol pentru societatea romaneasca este existenta unei institutii necontrolabile care “misca”, “vede” si “aude” tot.Presa a relatat ca in cadrul audierii de catre Comisia comuna parlamentara de politica externa, Domnul Maior a declarat ca “o preocupare constanta a proiectului sau de ambasador va fi consolidarea relatiei cu comunitatea romaneasca”.Din pacate, numirea Domnului Maior ca ambasador al Romaniei in SUA nu doar ca nu va consolida, dar va subrezi relatia Ambasadei cu comunitatea romaneasca. Relatia comunitatii cu Ambasada Romaniei la Washington D.C., chiar daca s-a ameliorat in ultima perioada, pastreaza o doza de neincredere datorita atitudinii din trecut a statului Roman fata de romanii din SUA. Este de notorietate faptul ca in perioada comunista agenti romani, coordonati de securisti aflati sub acoperire diplomatica in cadrul Ambasadei Romaniei la Washington D.C., au intreprins actiuni de dezbinare a comunitatii romanesti din SUA cu efecte negative care se vad si azi.O eventuala numire a Domnului Maior ca ambasador in SUA va readuce in discutie eterna poveste a “agentilor sub acoperire”, ceea ce va face ca orice contact al Ambasadei cu cineva din comunitatea romaneasca sa creeze suspiciunea rezonabila ca acea persoana este un agent de influenta roman. Acest lucru va face greoaie, daca nu imposibila sustinerea de catre comunitate a unor actiuni comune cu Ambasada.Potentialul enorm pe care comunitatea din SUA il are pentru a sprijini Romania va putea fi fructificat la maxim numai daca in pozitia de ambasador va exista o persoana necontroversata. Dat fiind faptul ca avizul Comisiei comune de politica externa din Parlament este doar consultativ, decizia ultima a nominalizarii Domnului Maior ca ambasador in Statele Unite va apartine in exclusivitate.Va solicitam, de aceea, stimate Domnule Presedinte, sa luati serios in considerare nominalizarea unei alte persoane in pozitia de ambasador al Romaniei in SUA, o persoana care sa ne inspire incredere si cu care sa putem conlucra pentru a ajuta Romania in continuare".Scrisoarea este semnata de Viorel Nicula – Director “Miorita” USA Newspaper, Sacramento, California; Marian Petruta – Presedinte North American Romanian Press Association; Lucian Oprea – Director Gandacul de Colorado Newspaper, Colorado; Sorin Pintiliuc – Romanian Portal Chicago, Illinois; Dwight Luchian Patton – Director Clipa Magazine, Anaheim, California; Ioan Ciorba – Director Romanian Times Newspaper, Portland, Oregon; Stefan Strajeri – Director Curentul International, Detroit, Michigan; Grigore Culian – Director New York Magazin, New York; Cristian Terhes – Romanian Community Coalition; Daniel Feraru – Romanian Cultural Center Chicago; Simona Botezan – “Miorita USA” Cultural Association, Washington D.C.; Ady Simion – Romani in Los Angeles; Costin Movila – Admin grup “Senatul Romanilor Chicago”; Adrian Bogdan – Admin grup “Romani in USA – East Coast”; Daniel Suciu – Admin grup “Comunitatea romanilor din Los Angeles”; Cristina Sirca – Admin grup “Diaspora romana unita americana si canadiana”; Vasile Cosofret – Illinois; Viore Vintila – California; Ana Stanut – Illinois; Anastasia Bud – Illinois; Carmen Samson – Illinois; Claudia Luca – Illinois; Raluca Usery – Illinois; Mihaela Lomora – Texas; Lucian Lintean – Illinois; Radu Bulgaru- Illinois; Bianca Rusu – Illinois; Mihai Jurcau – Colorado; Diana Camara – Illinois; Mihaela Matei – California; Larisa Coman – Illinois; Nicolai Tomici- Arizona; Delia Ghetie – Washington; Ioana Stoica-Arizona; Aghata Porfir- Illinois; Marcel Ciscai – Washington, DC; Amalia Ardelean – California; Florin Mocanu – California; Ioana Ciupe – California; Petru Stinea – Cleveland, Ohio; Cristian Laslo – Michigan; Carmen Popescu – New Jersey; Ionela Kloes – California

Iubit de americani, fostul sef al SRI mai are mult pana la Washington: Ambasadorul George Maior are de limpezit mai multe pete din biografia sa


Publicat de : ---
Data publicării: 30 Iun 2015 - 05:31
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=48100&titlu=Iohannis_nu_le_da_importanta_romanilor_din_SUA