Senatul este asteptat sa emita hotararea in cazul Sova, dupa publicarea motivarii CC [1]

Alte teme pe agenda Senatului de saptamana viitoare sunt legate de transmiterea catre DNA a inscrisurilor si documentelor cerute de procutori, in cazul Sova si al tuturor senatorilor pentru care s-a cerut incuviintarea urmaririie penale si a arestarii preventive, in 2014 si 2015, dar si stabilirea intalnirii informale dintre Senat si CSM, pe tema relatiilor interinstitutionale

.

Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, declara, miercuri, dupa reluarea activitatii de catre senatori in urma vacantei de Paste, ca Senatul va emite hotararea in cazul votului privind arestarea preventiva a lui Dan Sova doar dupa publicarea in Monitorul Oficial a motivarii deciziei Curtii Constitutionale (CC).

”Pana nu apare motivarea scrisa a Curtii Consttutionale, publicata in Monitorul Oficial, nu putem spune ca suntem in faza de comunicare oficiala, interinstitutionala, in asa fel incat sa ne permitem o anumita pozitie si reactie”, afirma Tariceanu, intrebat cand va redacta Senatul decizia in cazul votului privind arestarea preventiva a lui Dan Sova, in urma deciziei Curtii Constitutionale.

Vineri, Curtea Constitutionala a dat publicitatii motivarea deciziei privind conflictul juridic de natura constitutionala intre PICCJ si Senat, aratand ca aceasta Camera trebuie sa redacteze hotararea in cazul cererii DNA de arestare a lui Dan Sova, intrucat, altfel, procedura nu este finalizata, pentru ca nu poate fi publicata in Monitor.

Citeste si: CC a publicat motivarea deciziei in cazul lui Dan Sova: Senatul, obligat sa redacteze decizia pentru ca, altfel, procedura nu este finalizata

Judecatorii Curtii Constitutionale arata ca, potrivit legii, asupra cererii de incuviintare a retinerii, arestarii sau perchezitionarii parlamentarilor, Parlamentul este obligat sa dezbata si sa se pronunte printr-o hotarare, care se comunica ministrului Justitiei si se publica in Monitorul Oficial.

"Potrivit principiului 'ubi lex non distiguit, nec nos distinguere debemus' - unde legea nu distinge, nici interpretul sau nu o poate face, actul adoptat de Camera Parlamentului, indiferent daca acesta consemneaza admiterea sau respingerea cererii de incuviintare a retinerii, arestarii sau perchezitionarii deputatului ori a senatorului, trebuie sa imbrace forma unei hotarari care se comunica autoritatii publice care a adresat solicitarea si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei", se precizeaza in motivarea deciziei din 8 aprilie a Curtii.

Astfel, judecatorii constitutionali au ajuns la concluzia ca, in cazul lui Dan Sova, Senatul a raspuns cererii de incuviintare a arestarii senatorului Dan-Coman Sova printr-un act denumit 'comunicare', care nu a fost publicat in Monitorul Oficial.

Motivarea Curtii Constitutionale a fost deja publicata pe 17 aprilie in Monitorul Oficial.

O alta problema pe care trebuie sa o solutioneze Senatul, in aceasta saptamana, este cererea venita de la Directia Nationala Anticoruptie, care, prin doua cereri, a solicitat Senatului toate inscrisurile intocmite de aceasta Camera, privind urmarirea penala, retinerea si arestarea preventiva a senatorilor in functie, in 2014 si 2015, o alta cerere vizand toate documentele in cazul senatorului Dan Sova.

Dupa primirea scrisorilor de la DNA, in sedinta Biroului permanent de miercuri, s-a decis, potrivit presedintelui Senatului, Calin Popescu Tariceanu, sesizarea ministrului Justitiei, conducerea forului legislativ considerand ca nu s-au respectat regulile procedurale, intre cele doua institutii, Parlament si DNA.

Tariceanu a comentat, atunci, cele doua cereri ale DNA: ”Este o solicitare inedita, as spune, pana in momentul de fata, dar cred ca in spiritul colaborarii interinstitutionale, pentru ca Parlamentul trebuie sa arate ca este o institutie transparenta si care respecta legalitatea, nu exista niciun fel de opreliste, din punctul meu de vedere, pentru a furniza toate documentele relevante in acest caz”.

Totusi, dupa discutiile in Biroul Permanent, presedintele Senatului anunta, in urma analizei conducerii Senatului, s-a ajuns la concluzia ca cererile din partea DNA nu respecta regulile procedurale privind relatiile institutionale intre Senat si Justitie, pentru ca sunt semnate de procurorul DNA si nu de catre Ministerul Justitiei.

In sedinta Biroului permanent al Senatului de luni se va stabili si data la care va avea loc intalnirea informala dintre Senat si CSM, pe tema relatiilor interinstitutionale.

Propunerea pentru aceasta intalnire a venit din partea lui Calin Popescu Tariceanu, care a anuntat, marti, ca propune organizarea cat mai curand posibil, la Palatul Parlamentului, a unei intalniri informale intre conducerea Senatului si membrii CSM, pe tema relatiei bilaterale si a exercitarii atributiilor celor doua institutii.

”Avand in vedere aceasta imprejurare, faptul ca Parlamentul se afla intr-o faza avansata de definitivare a proiectului de lege pentru modificarea Constitutiei si necesitatea promovarii dialogului intre autoritatile statului pentru solutionarea unor potentiale disfunctionalitati (..) voi face urmatoarea propunere membrilor Biroului Permanent al Senatului: Organizarea cat mai curand posibil, la Palatul Parlamentului, a unei intalniri informale intre membrii Biroului Permanent al Senatului si membrii CSM, la care participantii sa exprime in mod liber si fara o ordine de zi prestabilita problemele cu care se confrunta in relatia bilaterala si in exercitarea atributiilor constitutionale intre cele doua institutii”, spunea presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu.


Publicat de : ---
Data publicrii: 20 Apr 2015 - 15:39
 

Link tire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=46137&titlu=Senatul_este_asteptat_sa_emita_hotararea_in_cazul_Sova__dupa_publicarea_motivarii_CC