Deputatul PSD Eugen Nicolicea a informat ca a solicitat Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa analizeze daca modul in care au intocmit raportul presedintele si secretarul comisiei parlamentare de ancheta privind evaluarea activitatii SRR si SRTV, Raluca Turcan si Valentin Iliescu, constituie sau nu infractiune de fals si uz de fals.

Social-democratul i-a acuzat pe cei doi ca au inaintat Biroului Permanent al Camerei un raport de evaluare, sub semnatura proprie, prezentandu-l ca fiind
al comisiei si votat in sedinta din data de 12 mai, cu opt voturi pentru si doua impotriva, cinci membri ai comisiei parasind sala.

Nicolicea spune ca raportul respectiv nu a fost votat de comisie, pentru ca nu exista cvorumul necesar.

"Raluca Turcan a inventat numarul de voturi date", a afirmat Eugen Nicolicea.

El a mentionat ca a anexat cererii depuse la Parchetul ICCJ casetele audio, stenograma sedintei si marturiile membrilor comisiei, ale stenografelor si reprezentantilor mass-media prezenti la sedinta din 12 mai.

In replica, presedintele comisiei de ancheta, deputatul PNL Raluca Turcan, a spus ca asa-zisele argumente formulate de reprezentantii PSD pentru a induce ideea adoptarii raportului Comisiei parlamentare de ancheta in conditii neregulamentare reprezinta o "ultima zvarcolire a conducerilor SRR si SRTV si a purtatorilor intereselor acestora in Parlament - reprezentantii fostei puteri."

---

Publicat de : ---
Data publicării: 18 Mai 2005 - 18:50