"Consider ca aceste practici, prin care functiile in partid se impart prin tot felul de targuieli, lipsite de demnitate si de moralitate, organizarea unor adevarate cabale de catre unele dintre grupurile de interese din partid impotriva adversarilor incomozi sau a acelora care le pun sub semnul intrebarii comportamentul sunt incompatibile cu calitatea de membru al Partidului Social Democrat. (...)"

"(...) In fond, ce reprezinta astfel de tranzactii intre grupuri de interese, pentru obtinerea de functii si de posturi de conducere in partid, daca nu expresia cea mai directa a coruptiei, a unor mentalitati parazitare? Care este deosebirea intre targuielile pentru obtinerea de foloase, de comisioane si de alte avantaje materiale si cele pentru impartirea functiilor in partid intre grupuri de interese", au fost principalele idei din discursul lui Ion Iliescu rostit, ieri, la Consiliul National al PSD. Mult-asteptatul discurs al fondatorului PSD, Ion Iliescu, la Consiliul National de ieri nu numai ca nu a lamurit lucrurile, ci a tensionat si mai mult principalul partid de opozitie. Iliescu nu si-a anuntat retragerea din partid, asa cum multi se asteptau, ci a preferat sa critice noua conducere a PSD si pe cei care s-au ocupat de "negocieri subterane si impartirea de functii" si care nu au avut decat un scop, "indepartarea celui considerat incomod". "Cum s-ar putea identifica membrii de la baza cu noii lideri, care ii privesc de sus, de la inaltimea averilor acumulate de o maniera suspecta", a spus Iliescu cel sarac si cinstit de la tribuna Consiliului. Si pentru ca nu se mai regaseste alaturi de noua echipa de conducere, Iliescu va "reflecta in continuare" asupra calitatii sale de membru al PSD. Semnalul a fost dat in urma cu doua zile de Ioan Talpes, unul dintre cei mai apropiati colaboratori ai lui Iliescu, care a demisionat din toate functiile detinute in partid. O decizie prin care acesta, spun surse din partid, incearca sa forteze mana celorlalti fideli sa-i urmeze exemplul pentru ca impreuna sa plece in cautarea unui alt partid pentru liderul lor, Ion Iliescu. Iliescu nu s-a sfiit sa arate cu degetul spre cei pe care el ii considera vinovati de debarcarea sa din fruntea partidului: Mircea Geoana, cel care a venit in partidul lui Iliescu direct pe o functie de conducere; Adrian Nastase, care l-a acuzat pe Iliescu de acapararea "paternalismului" PSD; Viorel Hrebenciuc, cel care a manevrat toate jocurile de culise, si Ioan Rus, liderul "Grupului de la Cluj". "Si-au dat mana, cred eu, intr-o veritabila conjuratie oameni care nici macar nu nutresc sentimente de respect reciproc, poate chiar din contra", a spus Iliescu, cu un ton relativ calm, pe care l-a pastrat pe toata durata discursului, spre deosebire de Congresul din 21 aprilie cand discursul inflacarat si scaparea apelativului "tovaras" i-au atras numeroase critici. "Practicile oculte folosite la Congres sunt rezultatul politicii clientelare promovate de-a lungul anilor in partid si pentru care trebuie sa raspunda cei care au condus partidul pina acum", a afirmat Iliescu. Singura concluzie pertinenta este retragerea mea din joc pentru a scuti noua echipa de prezenta mea, precum si de acel "paternalism", reclamat recent de presedintele executiv Adrian Nastase", a spus fostul lider al PSD. Calm in fata acuzatiilor directe care tocmai ii fusesera aduse, Mircea Geoana a spus doar ca este convins ca "anul 1971 nu se va mai repeta in istoria Romaniei din 2005". "Ce e mai important pentru noi? Sa continuam sa ne aratam cu degetul unii pe altii sau sa repornim motoarele? Sa ridicam steagul de lupta! E un apel de suflet si un apel de colegialitate", a declarat Geoana, amintindu-le colegilor ca PSD trebuie sa fie "o masina de luptat si nu o masina de tanguieli".

---

Publicat de : Mara STEFAN
Data publicării: 14 Mai 2005 - 10:30