Judecatorii
Curtii Constitutionale se vor afla maine in fata uneia dintre cele mai dificile
situatii: daca decid ca legea pensiilor este constitutionala, gireaza cea mai
mare frauda petrecuta vreodata in Parlament, iar daca stabilesc ca e
neconstitutionala arunca in aer toata credibilitatea Parlamentului
.
Decizia
pe care judecatorii Curtii Constitutionale o vor lua miercuri 29 septembrie
este una cruciala pentru viitorul politic al Romaniei. Daca contestatiile
depuse separat de PNL si PSD si ne referim doar la partea care vizeaza
procedurile de adoptare a Legii pensiilor vor fi admise de judecatori, atunci
consecintele vor fi dezastruoase pentru PDL, pentru presedinta Camerei, Roberta
Anastase si pentru presedintele Traian Basescu. PDL va fi descalificat, pentru
ca a participat efectiv la fraudarea votului; Roberta Anastase va fi obligata
sa demisioneze, pentru ca a coordonat frauda si, in plus Parchetul General va
avea, in decizia Curtii Constitutionale, un instrument in plus in demararea
dosarului penal generat de plangerile depuse de PNL si PSD. In ceea ce il priveste
pe seful statului, faptul ca la doua posturi tv si la postul public de radio a
considerat ca nu a existat vreo frauda, il va duce si mai jos in top-ul
increderii cetatenilor.
Se
infirma frauda, se deschide procedura de suspendare
Este
foarte interesant ce se va intampla in situatia in care Curtea Constitutionala
decide ca legea a fost adoptata in mod legal. In primul rand, institutia ?
Curtea Constitutionala ? se va descalifica definitiv si va fi considerata ca
fiind un instrument in slujba guvernului si a administratiei prezidentiale.
Totodata, in acest caz legea va ajunge la promulgare si daca presedintele
Romaniei va semna decretul de promulgare, automat, opozitia va declansa
procedurile de suspendare a lui Traian Basescu. In paralel, in Camera Deputatilor
se va desfasura un razboi permanent intre Opozitie si Putere, care va bloca
procesul legislativ.
?A
treia cale?
defavorizeaza Guvernul
Judecatorii Curtii Constitutionale ar mai avea o solutie
?de mijloc?.
Decid ca legea a fost adoptata corect (si i-au asupra lor anatema nerecunoasterii
unei fraude vazuta si condamnata de intreaga tara), dar decide ca pe fond sunt
articole neconstitutionale. In acest caz, sunt salvati Traian Basescu, Roberta
Anastase si deputatii din Coalitia aflata la guvernare, in schimb iese foarte
prost premierul Emil Boc si Guvernul, care pentru a nu stim cata oara, trimit
in Parlament o lege cu articole neconstitutionale. Nu este exclus ca aceasta
solutie sa fie aleasa de catre plenul Curtii Constitutionale. Reamintim, in
componenta actuala, cinci dintre judecatori sunt desemnati de actuala putere,
iar ceilalti au fost numiti in legislatura trecuta.
Frauda din 15 septembrie a aruncat ieri in
aer lucrarile Camerei
Chiar si inainte de pronuntarea judecatorilor
Curtii Constitutionale, lucrarile Camerei Deputatilor sunt dinamitate. Ieri,
reprezentantii Opozitiei nu au boicotat sedintele Biroului Permanent al Camerei
si a Comitetului ordinei de zi, pe motiv ca Roberta Anastase si Sever Voinescu
nu si-au prezentat demisiile. Drept consecinta, conform prevederilor
regulamentului Camerei, pentru ziua de ieri nu exista o ordine de zi valida.
Liderii Opozitiei au solicitat presedintelui de sedinta, Ioan Oltean (PSD) o
intrunire a BP pentru a se stabili o ordine de zi legala. Oltean a dat curs
insa unei propuneri total neregulamentare a liderului deputatilor PDL, Mircea
Toader ? acesta a afirmat ca ordinea de zi a fost stabilita de liderii de grup
ai PDL, UDMR si Minoritati - si a supus la vot ordinea de zi stabilita de
majoritari. Mentionam ca art.38 (alin.1) al regulamentului Camerei prevede: Comitetul
liderilor grupurilor parlamentare hotaraste cu majoritatea rezultata din
ponderea votului fiecarui membru prezent. Ponderea este data de
proportia grupului parlamentar reprezentat de lider in numarul total al
deputatilor, conform configuratiei politice initiale. In acest
caz pentru a exista majoritate in Comitetul liderilor de grup, ar fi fost
nevoie de prezenta fie a liderului PNL, fie a liderului PSD. De mentionat, ca
in conformitate cu configuratia initiala, PSD si PNL detin majoritatea in
Comitetul ordinei de zi, cu 178 de
mandate, fata de 156 ale PDL, UDMR si minoritati. Dupa aprobarea propunerii
facute de Mircea Toader, s-a cerut pauza de consultari, iar PSD a anuntat ca va
solicita si demiterea lui Ioan Oltean, pentru acceptarea incalcarii grave a
regulamentului in vigoare. La ora inchiderii editiei, liderii PNL si PSD nu
excludeau intrarea in greva parlamentara.
Principalele
incalcari ale Constitutiei din sesizarea PNL
incalcarea
dreptului de proprietate. Pensia, atat
ca drept in sine, cat si ca element al proprietatii private, reprezinta o
creanta asupra statului pe care acesta este obligat sa o plateasca si s-o
ocroteascaIncalcarea
dreptului la trai decent si la pensie. Aspectele
criticate contravin prevederilor art. 47 din ConstitutieIncalcarea
principiului neretroactivitatii legii stipulat
in art. 15 alin. 2
din Constitutie conform caruia legea dispune numai pentru viitor.
Principala
incalcare a Constitutiei pe procedura
ART.76 (1) Legile organice si hotararile privind regulamentele
Camerelor se adopta cu votul majoritatii membrilor fiecarei Camere. (Pentru
adoptarea legii pensiilor erau necesare minimum 168 de voturi; in plen s-au
aflat cel mult 100 de deputati)
Publicat de
:
---
Data publicării: 28 Sep 2010 - 05:44