Victorie de etapa pentru sefii SIF: Deputatii au avizat negativ ridicarea pragului la SIF-uri [1]
Presedintii SIF-urilor au facut front comun in fata
parlamentarilor din Comisia economica a Camerei Deputatilor, care
au dat aviz negativ la initiativa PD-L privind ridicarea pragului
de detinere la 5%
.
Proiectul care prevede ridicarea pragului de detinere la SIF-uri
de la 1% la 5% urmeaza sa fie dezbatut pe fond saptamana viitoare
la Comisia de buget din Camera Deputatilor, care este decizionala.
Cu cat procesul legislativ avanseaza, cu atat presiunile din partea
SIF-urilor, care nu doresc ridicarea pragului, sunt mai
puternice.
Mihai Fercala (SIF Transilvania) si Ioan Cuzman (SIF Banat) au
prezis la dezbaterile de ieri ca daca legea va trece, atunci piata
de capital va fi manipulata.
"Orice interventie din afara asupra modului de functionare a
SIF-urilor este neconstitutionala, orice ridicare a pragului va
insemna o manipulare a pietei de capital. SIF-urile sunt entitati
private si nimeni nu are dreptul sa vina din afara si sa cenzureze
prin lege activitatea noastra. Daca va trece, va fi un efect nu
comparabil cu FNI, ci cu 5 FNI-uri", a tunat Fercala in fata
parlamentarilor din Comisia economica.
"Noi suntem societati care am avut profit in ultimii 4-5 ani. Am
facut profit de 100 de milioane de lei noi. Daca schimbam legea,
stim ca in Romania se poate intampla orice si in loc sa distribuim
dividendele cetatenilor cine stie unde se poate ajunge, sa vina
speculatorii si sa scoata banii din tara", a avertizat si Cuzman pe
un ton alarmist.
De cealalta parte, Mihai Tudose (PSD), presedintele comisiei, le
raspundea flegmatic: "Sa stiti ca ultima noastra preocupare sunt
salariile celor de la SIF-uri", i-a spus lui Cuzman. Iar pe
Fercala l-a ironizat direct: "Sa stiti ca in Romania dreptul de
proprietate are limite. Nu puteti sa veniti dumneavoastra cu
autoturismul personal sa-i dati foc in curtea Parlamentului, ca va
paste legea penala. Asa ca nu puteti sa ne interziceti noua sa
facem legi care sa reglementeze functionarea lor. Cat despre faptul
ca ar putea pleca capitalul din tara, sa stiti ca asa e in
capitalism, mai faci si bani, mai si pierzi. SIF-urile nu sunt nici
Crucea Rosie, nici Unesco, nici ONG-ul care salveaza balena,
SIF-urile fac profit", a spus Tudose.
Totusi, in ciuda tonului presedintelui comisiei, legea a fost
avizata negativ, ea urmand sa intre in dezbaterea Comisiei de
buget-finante pentru raport si apoi in plen.
Initiatorii proiectului sustin insa ca in ciuda acestui aviz
negativ legea are sanse de a fi adoptata. "Comisia de politica
economica a dat un aviz negativ ca urmare a faptului ca in cadrul
acesteia erau mai mult reprezentanti de la PSD si reprezentantii
SIF-urilor bineinteles ca au vorbit impotriva proiectului. Este
bine totusi ca proiectul merge mai departe si cred ca saptamana
viitoare va fi discutat de Comisia de buget-finante. Eu unul ma
bazez pe votul din plen, pentru ca acela este suveran, iar acolo nu
conteaza ca au fost avize negative sau pozitive", spune senatorul
PD-L Ovidiu Marian, initiatorul proiectului.
Ridicarea pragului de detinere si a pragului de vot la SIF-uri
de la 1% la 5% este sustinuta de investitorii de pe Bursa, de
brokeri si chiar de unii oficiali ai CNVM. O alta problema care-si
cauta rezolvarea este cea a votului concertat, care a permis
sefilor SIF sa suspende drepturile de vot ale unor grupuri de
investitori prezumati ca ar fi actionat concertat in cadrul
adunarilor generale ale actionarilor de anul trecut, cand au fost
alesi membrii CA.
De asemenea, ridicarea pragului ar permite investitorilor mari
sa acumuleze pachete de pana la 5% din capitalul unei SIF, ceea ce
ar urca pe termen lung preturile actiunilor, spun brokerii.
De la lansarea proiectului de lege, in iulie 2009, actiunile SIF
au crescut cu 90%. Ieri, dupa avizul negativ din Comisia economica,
SIF-urile au pierdut 3%.
Publicat de
:
---
Data publicării: 10 Feb 2010 - 06:45
| |
|