Statul tace malc in scandalul Basescu [1]

La cateva zile dupa ce directorul fondator al ziarului "Ziua", Sorin Rosca Stanescu, a afirmat ca presedintele Traian Basescu ar fi blocat o ancheta a DGIPI care viza afacerile suspecte ale fratelui sau, nici una dintre marile institutii lezate de astfel de acuzatii grave nu a reactionat efectiv

.Prin vocea purtatorului de cuvant, Valeriu Turcan, Presedintia s-a multumit sa califice afirmatiile deosebit de grave lansate de Sorin Rosca Stanescu drept batalie politica purtata prin mijloace precum "intoxicarea, minciuna sau speculatiile fara legatura cu realitatea". Jurnalistul Sorin Rosca Stanescu a afirmat, sustinand ca are probe intemeiate, ca presedintele Traian Basescu ar fi "dispus" oprirea unei anchete a Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna – DGIPI (serviciul secret al Ministerului de Interne), ancheta asupra afacerilor suspecte ale lui Mircea Basescu cu explozibili si in compania unei persoane cautate de Interpol. Mai mult decat atat, informat asupra investigatiei DGIPI de catre DNA si SRI, presedintele Traian Basescu ar fi dispus si retinerea sefului DGIPI, Cornel serban, si camuflarea adevaratului motiv al caderii acestuia prin arestarea omului de afaceri Puiu Popoviciu si izbucnirea scandalului legat de complexul imobiliar de la Baneasa (februarie-martie 2009). Dezmintiri de tipul celei de la Presedintie au venit si de la Ministerul Apararii, care spune ca n-are nici o legatura cu traseul afacerii cu explozibil in care ar fi implicat Mircea Basescu, de la Ministerul Economiei, care a calificat toate acuzatiile drept speculatii, de la omul de afaceri Cornel Purcarea, care se delimiteaza de un transport de explozibil care venea din Taiwan, desi Sorin Rosca Stanescu vorbeste de cinci vapoare venite din Thailanda si de "o operatiune ultrasecreta de trafic international cu mari cantitati de explozibil", si, in sfarsit, de la fratele presedintelui, Mircea Basescu, care spune ca nu se ocupa de comertul cu arme si ca in toata povestea s-a ocupat numai de descarcarea containerelor in portul Constanta.Din toata aceasta serie de dezmintiri si delimitari lipsesc insa pozitiile oficiale ale SRI, DNA si MAI, mai precis DGIPI, adica institutiile atacate direct si grav prin afirmatiile lui Sorin Rosca Stanescu. Dupa cum nici ministrul Justitiei, nici ministrul de Externe, nici, din nou, ministrul de Interne nu au raspuns cererilor publice de precizari. In acest timp, si liderii politici care cer explicatii, si cei care dau dezmintiri, calificand afirmatiile lui SRS drept speculatii si minciuni, par sa fi cazut de acord ca scandalul pericliteaza grav nu numai numele de Basescu, ci si obrazul Romaniei si pe cel al fiecareia dintre institutiile atacate.Desi Sorin Rosca Stanescu a anuntat limpede ca isi va continua seria dezvaluirilor, nimeni nu raspunde la intrebarea daca presedintele a blocat sau nu o ancheta care il priveste pe fratele sau si nimeni nu il da in judecata pe Sorin Rosca Stanescu daca afirmatiile sale sunt "minciuni", "speculatii" etc.Alaturi de Administratia Prezidentiala, liderii marcanti ai PDL se afla si ei in expectativa. Liderul deputatilor PDL, Mircea Toader, spune ca a-l da in judecata pe Sorin Rosca Stanescu "e o problema a celui care se simte jignit de afirmatiile acestuia". Vicepresedintele PDL Sulfina Barbu spune ca un astfel de demers va fi hotarat, daca va fi cazul, de Presedintie si ca pana atunci trebuie sa se pronunte "institutiile statului", adica ministrii PSD Cristian Diaconescu, in subordinea caruia functioneaza o agentie care se ocupa de import/export armament, si Dan Nica, in subordinea caruia se afla DGIPI. Pe de alta parte, Mircea Toader spune ca a da in judecata pe cineva care calomniaza nu este cea  mai buna solutie de a stinge un scandal. "Aici e o chestiune de imagine si de media. Daca va fi dat in judecata, procesul ar dura mult timp, ar lungi prea mult timp problema. Daca nu-l bagi in seama, scandalul se va stinge de la sine." Pe de alta parte, contactat de Romania libera, Sorin Rosca Stanescu declara ca abia asteapta sa fie dat in judecata, pentru ca are dovezi in sprijinul tuturor afirmatiilor sale si este sigur ca ar castiga acest proces din orice unghi s-ar desfasura el, civil sau penal. Sorin Rosca Stanescu spune ca tacerea institutiilor statului este semnificativa,  in conditiile in care el va continua sa posteze informatii noi, de aceeasi gravitate, pe pagina de internet personala. Fostul director de la "Ziua" spune ca nu poate preciza cand a intrat in posesia unor informatii atat de grave (este acuzat ca toate gesturile sale tin de implicarea in razboiul pentru prezidentiale). "Ce importanta are de cand am informatiile? Nu cred ca e bine sa spun lucrul acesta, pentru ca as periclita situatia surselor mele." Ziarul "Ziua", unde Sorin Rosca Stanescu este director fondator si unde el continua sa scrie editoriale, s-a declarat expres un ziar anti-Basescu. SRS nu considera insa ca acest context justifica acuzatiile de  lipsa de obiectivitate lansate de mai multi politicieni PDL. "In mod transparent, declar si sustin ca Traian Basescu este nociv pentru Romania. Aduc acum si dovezi. Doar nu va imaginati ca niste informatii atat de grave ar fi aduse in atentia publicului de fanii presedintelui Basescu?! Evident ca nu o vor face niciodata."Pe de alta parte, Sorin Rosca Stanescu se afla in plin proces cu presedintele Traian Basescu, pe care l-a dat in judecata pentru calomnie in iunie, legat de afirmatia acestuia ca ziaristul ar fi intervenit la Presedintie in favoarea lui Dinu Patriciu, confruntat cu procesul Rompetrol. In urma cu multi ani, Traian Basescu si Sorin Rosca Stanescu erau apropiati, chiar prieteni, dupa cum spune autorul recentelor acuzatii: "Da, a fost o relatie de prietenie, am crezut in valoarea lui ca om politic, dar m-am inselat". seful de la "Ziua" neaga ca ar fi avut vreodata vreo relatie de afaceri cu Traian Basescu.
Publicat de : ---
Data publicării: 27 Aug 2009 - 05:43
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=34087&titlu=Statul_tace_malc_in_scandalul_Basescu