Basescu a discriminat dar scapa nepedepsit [1]

   Instanta suprema a admis joi recursul presedintelui Traian Basescu in cazul "tiganca imputita", considerand insa ca sintagma cu care s-a adresa seful statului unui reporter TV este discriminatorie

.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a dispus anularea deciziei instantei inferioare, care respinsese ca neintemeiata contestatia sefului statului fata de avertismentul Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) in cazul jignirii unui reporter de televiziune.
Magistratii instantei supreme au mai dispus anularea totala a punctelor trei (partial) si patru din hotararea CNCD, din textul carora reiesea ca gestul sefului statului ar fi fost o contraventie. Totusi, ICCJ statueaza ca sintagma "tiganca imputita" este discriminatorie.
Hotararea de joi a instantei supreme este definitiva si irevocabila.
Avocatii sefului statului au sustinut, la termenul din 8 mai, ca decizia Curtii de Apel este "condamnabila", deoarece a indicat textul de lege in baza caruia Traian Basescu ar fi savarsit o fapta sanctionabila contraventional fara a analiza in profunzime imprejurarile savarsirii faptei. "Fapta pretins sanctionabila a fost gresit incadrata", au sustinut aparatorii lui Traian Basescu, adaugand ca aici nu exista discriminare.
Avocatii au mai sustinut ca imprejurarile au avut loc in circumstante deosebite, dat fiind ca presedintele se afla in masina, cu sotia, fara a sti ca este inregistrat, ceea ce denota ca fapta nu a fost savarsita in public. Ei au afirmat ca a fost incalcat dreptul presedintelui la viata privata.
Avocatii lui Traian Basescu au precizat ca inregistrarea a fost obtinuta ilegal si data publicitatii impotriva vointei sefului statului. Ei au acuzat CNCD (Consiliul National de Combatere a Discriminarii) ca l-a sanctionat pe Traian Basescu in urma presiunilor presei.
Tot la termenul din 8 mai, avocatii presedintelui statului au invocat speta privindu-l pe cantaretul Adi de la Valcea, care a folosit apelativul "ciori" intr-un cantec, si care nu a fost sanctionat de CNCD. "Sa intelegem ca CNCD face discriminari cand este vorba despre calitatea unei persoane?", s-au intrebat retoric avocatii, in timpul pledoariei in fata magistratilor ICCJ.
In replica, reprezentantii CNCD au sustinut ca nu se poate vorbi de egalitate intre Adi de la Valcea si Traian Basescu, dat fiind rolul fiecaruia, si au precizat ca nu este vorba despre discriminare. Reprezentantii CNCD au spus, la termenul de joi, ca au decis sa-l sanctioneze pe seful statului cu avertisment, pornind si de la faptul ca opinia unei persoane cu credibilitate afecteaza populatia Romaniei care, in proportie de 70%, are pareri discriminatorii cu privire la rromi.

Publicat de : Realitatea Romaneasc
Data publicării: 16 Mai 2008 - 05:05
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=29506&titlu=Basescu_a_discriminat_dar_scapa_nepedepsit