Luni, 20 Iunie 2005 - 10:31 AM Aleg.RO: Neobolşevici

Publicat de: Octavian Andronic

Presa a constituit şi constituie terenul preferat de manifestare a tuturor experimentelor pe care le permite democraţia. Inclusiv pentru cele cu iz totalitar. Dacă unii dintre cei veniţi mai nou în câmpia literei tipărite şi vorbite nu le-au cunoscut, sau le-au ignorat, au cel mai minunat prilej de a le redescoperi.

Asist cu uimire şi cu jenă la revărsarea de comentarii care ţintuiesc la stâlpul infamiei persoane şi evenimente, în numele dreptului propriu de a decide ce e bun şi ce e rău, sau ca reprezentanţi auto-autorizaţi de a pune practică principiile unui nou purism ideologic.

De aici până la 'cine nu e cu noi, e împotriva noastră' nu este decât un pas şi el se face cu nonşalanţă şi cu încântarea de a fi purtătorii adevărurilor absolute.

Culmea este că acest curent devine - împotriva oricărui iz democratic - un curent aproape oficios.

Zile în şir am urmărit excesul de zel cu care reprezentanţii unui tip original de democraţie l-au încătuşat şi pus la zid pe Ion Iliescu, înainte ca justiţia să fi stabilit un verdict.

Dar cu convingerea că justiţia nu are altceva mai bun de făcut decât să le infirme convingerile. Altminteri nu mai e justiţie, sau e o justiţie lipsită de independenţă.

Zilele trecute l-am ascultat siderat pe un reprezentant al acestui val de tineri jurnalişti neobolşevici, unul dintre cei cărora li se pare că nu se pot afirma plenar din cauza unor trădători ai interesului naţional decretat de preşedinte, care acaparează mass-media nelăsându-le loc să-şi arate valoarea, care-l lua la refec pe Mircea Geoană pe motiv că partidul lui n-a făcut reformă în justiţie.

Dar am început-o - a încercat acesta să se justifice - prin crearea CSM-ului, care a preluat prerogativele de la minister şi se exercită ca organ ales al puterii judecătoreşti.

'Bine, dar n-ati văzut ce oameni sunt acolo, în CSM?' - a izbucnit mânios moderatorul care e convins că independenţa justiţiei e posibilă doar cu mitraliera, prin execuţia celor ale căror figuri le sunt neplăcute.

'De acord', a spus Geoană, 'sunt şi unii care n-ar merita, dar ei au fost aleşi de Corpul magistraţilor.'

Nimic nu l-a putut convinge pe tânărul neobolşevic, căruia i se părea absolut firesc ca în locul mitralierei să poată fi utilizată doamna Macovei, care să decidă ea, democratic, cine trebuie şi cine nu să facă parte din CSM - aceasta fiind esenţa măsurii luate de Guvern pentru a întări independenţa justiţiei reclamată de Uniunea Europeană.

Noua democraţie, ca şi bolşevismul ar trebui introdusă şi impusă cu forţa. Votul popular - care i-a adus, de fapt, la putere, pe promotorii acestor principii rămâne un simplu mijloc de atingere al scopurilor.

(672 afişări)