Miercuri, 15 Iunie 2005 - 07:43 AM Aleg.RO: Gușă îl pune la zid pe Băsescu (I)

Publicat de: ---

azi Președintele PIN îl acuză pe șeful statului de toate relele,ca și cum nu l-ar fi cunoscut până acum Un Raport despre șeful statului al Partidului Inițiativa Națională arată, printre altele, că, în primele șase luni de mandat, discreditând instituția pe care o conduce, Traian Băsescu a încălcat în mod grav și repetat Constituția, a acționat sistematic împotriva bunei funcționări a autorităților publice și a învrăjbit puterile statului în vederea instituirii unui control discreționar asupra lor.
Încălcând normele constituționale care interzic președintelui implicarea în viața internă a partidelor politice, precum și cele care reglementează dreptul la libera informare și dreptul la opinie, Traian Băsescu a bulversat mediul politic și a inițiat o acțiune de compromitere a ziariștilor reticenți față de politica sa, a afirmat Cozmin Gușă, liderul PIN, un fost apropiat al lui Băsescu, într-o conferință de presă. Un prim gest l-a reprezentat numirea în funcții de consilieri a unor persoane incompetente și imorale, pe care le-a apărat în mod deschis și populist, după ce experții, presa și societatea civilă au adus dovezi incontestabile împotriva lor. Drept consecință, consilieri cu expertiză profesională și anvergură politică au renunțat la funcții, șirul de gafe în planul politicii externe, dar și al politicii interne dovedind, fără dubiu, iresponsabilitatea echipei prezidențiale. Comportamentul imprevizibil și deviant al președintelui în raport cu unele persoane desemnate în funcții-cheie indică faptul că acesta este preocupat mai mult de problemele personale decât de respectul de care trebuie să se bucure în fața cetățenilor. În concluzie, raportul arată că, în primele șase luni de mandat, șeful statului și-a construit, alături și prin consilierii săi, imaginea unei persoane populiste, care promovează incompetența și imoralitatea. De asemenea, Gușă mai spune că Traian Băsescu a inițiat o acțiune sistematică împotriva instituției fundamentale a statului, Parlamentul, prin exercitarea unei presiuni puternice pentru declanșarea alegerilor anticipate, în mod neconstituțional.

Dispreț total pentru democrație
Potrivit declarațiilor președintelui, alegerile urmează să fie inițiate în urma unei înțelegeri dintre șeful statului și premier, prin demisii repetate ale ultimului și generarea unei crize politice artificiale. Alegerile, precedate de o campanie electorală de două săptămani, ar asigura câștigarea majorității absolute în Parlament de către Alianța PNL-PD. Președintele susține o campanie electorală de numai două săptămani, formală, care, în condițiile unei prezențe slabe la vot, ar da ca sigură victoria Alianței D.A. Poziția președintelui referitoare la modul declanșării alegerilor anticipate și la organizarea campaniei electorale demască disprețul său pentru democrație. Motivația oficială a fost necesitatea asigurării unei majorități parlamentare confortabile, care să susțină necondiționat guvernul pe drumul integrării. În fapt, Gușă consideră că președintele este suspectat că are un alt interes, de natură personală: asigurarea câștigului alegerilor prezidențiale din 2009, care, în situația alegerilor anticipate în toamna anului 2005, ar coincide din nou cu alegerile parlamentare. Fără susținerea politică a Aliantei D.A, Traian Băsescu este Îngrijorat ca va pierde alegerile din 2009. "Acțiunea publică a lui Traian Băsescu este un gest nedemocratic, de discreditare a Parlamentului, tratat ca un aparat de lucru personal. Disprețul vădit al șefului statului pentru statul de drept și voința cetățenilor a fost asumat public". Traian Băsescu și-a depășit atribuțiile constituționale din momentul constituirii guvernului Tăriceanu, deoarece a desemnat personal marea majoritate a miniștrilor printr-o acțiune de notorietate publică. "Numirea unor foști subordonați de la Primăria București sau a unor persoane pentru care premierul a manifestat un acord pur formal a dinamitat de la început coeziunea, credibilitatea și autoritatea guvernului, Traian Băsescu având pretenția explicită de a fi recunoscut drept adevăratul șef al Executivului. Modul în care s-a format guvernul i-a dat posibilitatea de a se implica permanent în activitatea Executivului, peste capul premierului. După unele eșecuri ale guvernului, însă, Traian Băsescu a inițiat atacuri publice la adresa acestuia, declinându-și responsabilitatea față de incompetența miniștrilor desemnați de el însuși și față de presiunile la adresa guvernului. Trei exemple sunt semnificative. Primul se referă la controlul total al politicii externe a României, cu toate că guvernul are responsabilități constituționale majore în acest domeniu. Refuzul președintelui de a colabora cu structurile guvernamentale specializate a fost cauza principală a lipsei de profesionalism cu care acesta a abordat și chestiunile de politică externă în cadrul întâlnirilor oficiale cu șefi de state și de guverne. Al doilea se referă la asumarea întregii politici cu privire la reformarea justiției, prin folosirea ministrului Justiției în acest scop. Ultimul îl reprezintă criza jurnaliștilor luați ostatici in Irak, gestionată direct de șeful statului, ceea ce l-a pus pe acesta în situația periculoasă de a negocia cu teroriștii și a ceda în fața pretențiilor lor, cu toate că o asemenea acțiune ar fi trebuit controlată la nivel guvernamental, în cadrul căruia există structuri operative.

Restrângerea atribuțiilor CSM în favoarea sa și a ministrului Justiției
Acțiunea președintelui de a juca rolul prim-ministrului este un atac la adresa democrației parlamentare și a statului de drept, având drept consecință discreditarea instituției guvernului. De asemenea, raportul scoate la iveală că relațiile președintelui cu Consiliul Superior al Magistraturii sunt de natură conflictuală, existând preocuparea permanentă pentru restrângerea atribuțiilor CSM în favoarea ministrului Justiției și a sa personală. Șeful statului s-a implicat public în actul de justiție, în repetate rânduri, în scopul influențării procurorilor și judecătorilor. În acest sens, situația omului de afaceri Dinu Patriciu, pus în libertate de judecători, a generat un comunicat oficial al Președinției de susținere a poziției procurorilor împotriva soluției date de judecători. Un alt exemplu este cazul Omar Hayssam, față de care Traian Băsescu a încălcat grav prezumția de nevinovăție. El i-a presat public pe medicii care urmează să realizeze o expertiză medico-legală în cauză să realizeze o expertiză defavorabilă. În același caz, șeful statului a recunoscut că el personal a luat decizia arestării preventive, motivele invocate de procurori în față instanței de judecată fiind cu totul altele decât cele invocate de șeful statului. Afirmațiile prin care s-a încălcat prezumția de nevinovăție expune statul român pericolului de a suporta o condamnare în fața Curtii Europene de la Strasbourg. (continuare în nr. viitor)


(791 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Azi
· Alte știri din sursa
Azi

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Azi:

Gușă îl pune la zid pe Băsescu (I) | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.69591188430786 seconds.