Vineri, 10 Iunie 2005 - 08:21 AM Aleg.RO: Ion Iliescu, învinuit în dosarul mineriadei '90

Publicat de: ---

Fostul preşedinte Ion Iliescu a fost pus sub învinuire în dosarul mineriadei din iunie 1990, a declarat presei, ieri, avocatul său, Radu Ghergovan Silinescu, după o întâlnire cu procurorii militari, care îl citaseră pe fostul şef al statului la audieri. Silinescu a declarat presei, după discuţiile cu generalul magistrat Dan Voinea, că Ion Iliescu este pus sub învinuire în acest caz. Referindu-se la acuzaţii, avocatul a spus că "paleta este foarte largă", Iliescu aflându-se în aceeaşi situaţie ca Gelu Voican Voiculescu şi Petre Roman.
Surse judiciare au declarat agenţiei MEDIAFAX că, printre acuzaţiile care îi sunt aduse fostului preşedinte Ion Iliescu se numără cea de instigare la tratamente neomenoase, cercetare abuzivă şi arestare nelegală.
Ion Iliescu ar fi trebuit să se prezinte joi la audieri, dar nu a venit, având în vedere că se află în convalescenţă în urma unei intervenţii pe cord. Potrivit sursei citate, el va veni la Parchet peste două săptămâni.
La începutul anului trecut, procurorul general al României, Ilie Botoş, a constituit o echipă care să se ocupe de finalizarea dosarelor privind mineriada din 1990, demers ce a survenit unei întâlniri între şeful Ministerului Public şi liderul Asociaţiei Victimelor Mineriadelor (AVM), Viorel Ene. Ene îi ceruse procurorului general Ilie Botoş să-l desemneze pe generalul magistrat Dan Voinea, fostul şef al Parchetelor Militare, să continue cercetările pe care le-a făcut, împreună cu echipa sa, în cazul mineriadei din '90.
AVM a formulat, în 1997, o plângere penală împotriva lui Miron Cozma, Nicolae Cămărăşescu, Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Gheorghe Diamandescu, Mihai Chiţac, Traian Băsescu şi a lui Gheorghe Robu, acuzându-i pe cei nouă de "organizarea, instigarea şi transportarea minerilor din centrele miniere importante ale ţării în Capitală.
Ancheta privind mineriada din 1990 - în care sunt cercetate în jur de 20 de persoane, printre care şi Ion Iliescu - include acuzaţii precum subminarea puterii de stat şi a economiei naţionale, lipsire de libertate în mod ilegal şi crime contra umanităţii, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare. Acestea au precizat că printre infracţiunile despre care anchetatorii au date că au fost comise în timpul mineriadei din 1990 se află subminarea puterii de stat (articolul 162 din Codul Penal), subminarea economiei naţionale (articolul 165), tâlhărie (articolul 211), distrugere (articolul 217-218), asociere în vederea comiterii de infracţiuni, arestare ilegală şi cercetare abuzivă (articolul 266), lipsire de libertate în mod ilegal (articolul 189), aplicare de rele tratamente (articolul 267 şi 267 indice 1) şi crime împotriva umanităţii (articolele 356 - 360).

Viorel Ene e mulţumit
Preşedintele Asociaţiei Victimelor Mineriadelor, Viorel Ene, a salutat punerea sub învinuire a fostului preşedinte Ion Iliescu, apreciind că aceasta ar constitui "un mic pas pentru aflarea adevărului" legat de mineriade, însă a ţinut să-şi exprime scepticismul faţă de mersul anchetei.
"Dan Voinea (procurorul militar care instrumentează cazul, n. red.) ne-a promis că îi va audia pe toţi cei implicaţi ca învinuiţi, însă, până acum, i-a audiat ca martori. Dacă, însă, este aşa, atunci este bine. Este un mic pas pentru aflarea adevărului în problema mineriadelor", a declarat Ene.
Preşedintele Asociaţiei Victimelor Mineriadelor s-a declarat însă nemulţmit de felul în care procurorul militar Dan Voinea instrumentează cazul. "Modul în care merge ancheta mă nemulţumeşte profund", a spus Ene, amintind de unul din dosarele mineriadelor instrumentat de acelaşi procuror a fost returnat de la instanţă către Parchet întrucât nu fusese bine întocmit.
"Vreau să se afle adevărul şi toţi vinovaţii să fie traşi la răspundere. Sunt probe împotriva tuturor, inclusiv a lui Iliescu şi Petre Roman", a conchis Ene.

Mircea Geoană, preşedintele PSD:
Iliescu are dreptul la deferenţa cuvenită unui şef de stat

Preşedintele PSD, Mircea Geoană, a declarat că punerea lui Ion Iliescu sub învinuire este o chestiune legată de Justiţie şi şi-a exprimat speranţa că această situaţie să nu aibă o dimensiune politică. "Este o chestiune legată de Justiţie şi care sunt convins că va fi rezolvată cu respectul şi deferenţa cuvenite unui fost şef de stat. Sunt convins că Justiţia şi opinia publică vor trata acest subiect cu foarte multă atenţie şi cu tot respectul datorat unui fost şef de stat şi unui om care a avut o contribuţie importantă la România democratică de astăzi", a spus Geoană.
El şi-a exprimat speranţa că această situaţie "va avea exclusiv o dimensiune juridică şi nu va avea, sub nici o formă, o dimensiune politică"."Întodeauna, în astfel de cazuri există o suspiciune de implicare politică", a conchis liderul PSD.

CV Tudor, preşedintele PRM:
"O tentativă de linşare morală"

Liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor, consideră că învinuirea fostului şef al statului în dosarul mineriadei din iunie 1990 reprezintă "o tentativă de linşare morală" a acestuia.
Liderul PRM precizează, într-un comunicat că a aflat "cu mâhnire" de învinuirea lui Ion Iliescu în dosarul mineriadei din 1990.
"Deşi, în repetate rânduri, m-am situat pe poziţii politice contrare domniei sale, un elementar spirit de cavalerism mă determină să-i iau apărarea şi să resping tentativa de linşare morală a acestui om, cu atât mai mult cu cât el este suferind şi are peste 75 de ani", se arată în comunicat.
Corneliu Vadim Tudor precizează că a vorbit, joi, la telefon cu Ion Iliescu, pe care l-a asigurat de toată simpatia şi tot sprijinul său şi al PRM.

Ilie Sârbu, senator PSD:
"Este o comandă politică"

Senatorul PSD Ilie Sârbu este convins că punerea sub acuzare a fostului şef al statului, Ion Iliescu, nu este întâmplătoare.
"După 15 ani, e tardiv să-l iei la întrebări despre mineriadă pe Ion Iliescu. Sunt convins că este vorba de o comandă politică", a declarat senatorul Ilie Sârbu.

Ion Iliescu
"Este un fals, o provocare şi o diversiune"

"Este un fals, o provocare şi o diversiune. Nu s-au formulat nici un fel de acuzaţii", a reacţionat fostul şef al statului la informaţiile potrivit cărora a fost pus sub acuzare în dosarul mineriadei din 13-15 iunie 1990.
Senatorul PSD a reamintit că a primit o invitaţie din partea procurorului Voinea, la Parchetul General, fiind citat ca martor şi nu ca învinuit în ancheta privind evenimentele din iunie 1990. "Asta e tot. Şi am auzit că au fost acolo nişte indivizi care o fac pe victimele şi care au lansat o asemenea chestiune. E o porcărie şi o provocare. Deci, nu o luaţi în seamă", le-a spus Iliescu ziariştilor.
Fostul preşedinte al României a afirmat că avocatul său i-a spus clar că e vorba doar de chemarea sa ca martor, nefiind vorba de acuzare.
La întrebarea dacă se simte vinovat, Iliescu a răspuns, mirat: "Eu, vinovat!?", explicând ulterior deplasarea minerilor în Capitală. "Minerii au venit în Bucureşti din cauza vandalismelor din 13 iunie. Lumea a fost îngrozită de ce a văzut că se întâmplă în Capitală, cu incendierea maşinilor în Piaţa Universităţii, cu devastarea unor instituţii ale statului, clădirile Poliţiei, Internelor, SRI-ului şi apoi Televiziunii. Asta a creat starea de groază în întreaga ţară. Deci, 14-15 au fost efectele, consecinţele. Cauza a fost această acţiune rebelă din 13 iunie şi, dacă e să cercetăm lucrurile, să vedem cine au fost vinovaţi pe 13, ce s-a întâmplat, ei să fie traşi la răspundere", a mai afirmat Iliescu.
Întrebat la cine face referire, fostul şef al statului a răspuns: "Cei care au provocat acele acte de vandalism". Ion Iliescu a declarat, anterior anunţului privind punerea sa sub învinuire, că şi-a trimis avocatul pentru a stabili, împreună cu procurorul care se ocupă de acest dosar, data la care să aibă loc audierea sa. Iliescu a precizat că a trimis şi bibliografie referitaore la mineriadă prin avocatul său. "Am trimis la Procuratură bibliografia corespunzătoare, stenograma discuţiilor mele cu Comisia parlamentară privind evenimentele din 13-15 iunie", a spus Iliescu, amintind că aceste documente au fost publicate.
Iliescu a arătat că a scris şi o carte, "Viaţa politică între violenţă şi dialog", care cuprinde referiri la aceleaşi evenimente. "Eu m-am străduit să promovez dialogul, dar ne-am confruntat cu violenţa în primii ani ai anilor '90", a afirmat el.
Întrebat despre posibilitatea ca Miron Cozma să fie eliberat săptămâna viitoare, Iliescu a spus că aceasta este treaba justiţiei. "Nu am nimic de spus", a continuat el. Pe de altă parte, Iliescu a amintit că a fost prezent la procesul lui Cozma, unde a pledat ca martor. "Şi, la vremea respectivă, dacă mă întrebaţi ca persoană, mi s-a părut exagerată condamnarea lui Cozma la 18 ani, pentru că fenomenul a fost mult mai complex şi nu poate fi totul rezumat la judecarea şi condamnarea unui om", a arătat el.

(608 afişări)