Miercuri, 10 Aprilie 2013 - 06:26 AM Aleg.RO: Imixtiunea Senatului in infaptuirea Justitiei prin comisia lui Sorin Rosca Stanescu

Publicat de: ---

romanialibera Senatul a aprobat infiintarea unei comisii de ancheta care vrea sa controleze actele dintr-un dosar penal aflat inca in ancheta unui procuror anticoruptie . Senatul, ca putere legislativa, a incalcat astfel separatia puterilor in stat, amestecandu-se in treburile altei puteri a statului, cea judecatoreasca. Prin acest demers, Senatul Romaniei nu respecta regulile statului de drept.Plenul Senatului a aprobat, luni, infiintarea comisiei de ancheta privind presupuselor interceptari ale convorbirilor telefonice, pe mandat de siguranta nationala, ale judecatorului CEDO Corneliu Barsan. Daca senatorii ar fi fost interesati cu adevarat de acest subiect, ar fi trebuit ca ancheta sa fie facuta strict de Comisa de Control a activitatii SRI, care e o comisie permanenta; nu era necesara o noua comisie, speciala.Ce\'obiective\'  vizeaza comisiaObiectivele comisiei privesc: "inventarierea si studierea tuturor documentelor oficiale vizand acest caz, verificarea modului in care s-a dat aprobarea acestor interceptari si temeinicia motivelor, audierea persoanelor implicate, modul in care au fost respectate deciziile CEDO in materie". Cu alte cuvinte, Senatul vrea dosarul procurului DNA, desi  ancheta este inca in curs. Legea interzice Parlamentului, ca putere legislativa, sa se substituie puterii judecatoresti, din care face parte si procurorul, deoarece nu ar mai exista separatia puterilor un stat, principiul de baza al statului de drept. Citeste si Lovitura grea pe care o poate primi lupta anticoruptiePrima tinta a infiintarii comisiei: DNAMotivul real al infiintarii comisiei a fost dezvaluit chiar de presedintele acesteia, senatorul liberal Sorin Rosca Stanescu, care a afirmat in plenul Senatului ca obiectivul anchetei comisiei speciale nu este investigarea SRI, ci de a afla in ce imprejurari s-a facut de catre procurorul DNA solicitarea pentru un  mandat de siguranta nationala si in ce conditii s-a obtinut aprobarea din partea unui judecator.Mentionam ca dosarul se afla in lucru la un procuror DNA, care poate inchide dosarul de frica Senatului Romaniei, in contextul scandalului cu numirile procurorului general al Romaniei si al sefului DNA. Reamintim ca DNA a fost (si este ) atacata de toti politicienii importanti, inclusiv de seful statului si de premier, desi a avut rezultate exceptionale, laudate de Comisia Europeana.Presiunea asupra acestui procuror este pusa si de numarul senatorilor care au infiintat comisia de ancheta : 103 senatori-majoritatea covarsitoare.Ce trebuia sa faca Senatul daca voia sa respecte legea si regulile statului de dreptIn primul rand, potrivit legii, Senatul nu avea voie sa faca o comisie de ancheta, ci trebuia sa sesizeze Inspectia Judiciara si Consiliul Supreior al Magistraturii, singurele institutii care pot face verificari ale activitatii unui procuror si a unui judecator. Parlamentul NU are voie sa ancheteze magistrati. Asa e legea.In al doilea rand, se pare ca senatorii nostri, cel putin 103 dintre ei, care au votat infiintarea acestei comisii, nu cunosc topica legala de eliberare a unui mandat pe siguranta nationala.Cum se obtin mandatele pe siguranta nationalaE cel putin ciudat ca cei 103 senatori nu cunosc legea care reglementeaza modul de obtinere a unui mandat de interceptare pe siguranta nationala (Legea 535/2004 de combatere a terorismului) si ca in lantul obtinerii nu are ce cauta procurorul-anchetator al unui anumit dosar pentru simplul motiv ca, in momentul solicitarii mandatului, acel dosar penal NU EXISTA.Spre stiinta senatorilor implicati in infiintarea comisiei, topica legala, obligatorie a obtinerii unui mandat este urmatorul: Serviciul Roman de Informatii inainteaza Procurorului General al Romaniei o solicitare pentru interceptarea unei persoane suspectate de implicare in actiuni care pun in pericol siguranta nationala.Procurorul General analizeaza cererea SRI si, daca o considera intemeiata, o transmite mai departe la Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde judecatori anume desemnati emit sau nu mandatul de interceptare, filare ( pentru filmare, interceptare etc).Mai departe, daca se emite mandatul, acesta ajunge la Procurorul General, care il transmite Serviciului Roman de Informatii.Dupa ce SRI isi face treaba si descopera si alte conexiuni ale persoanei urmarite, iar din aceste conexiuni rezulta indicii de savarsirea unor fapte de coruptie sau de criminalitate organizata, se decupeaza aceasta parte cu infractiuni si se trimite, ca sesizare, parchetelor fie anticoruptie, fie DIICOT, fie la cele care supravegheaza urmaririle penale ale Politiei, in functie de ce descopera ofiterii de informatii. (Decuparea se face deoarece, in partea care ramane DOAR la SRI, ofiterii continua investigatiile pe siguranta nationala si terorism, parte clasificata "strict secret, de importanta nationala", care nu poate ajunge nici macar la procurori. O mare parte din astfel de informatii SRI clasificate ajung la partenerii nostri omologi SRI din NATO si UE)Abia dupa ce sesizarea SRI ( insotita de interceptari, atat in format print, cat si pe CD) ajunge la Parchet, procurorul deschide un dosar si incepe instrumentarea lui. /* (c)AdOcean 2003-2013, rl_ro.Romania_Libera.Actualitate.Politica.Textlink */ ado.slave('adoceanliberarowaqeepqnfa', {myMaster: 'gUn6uY8QQv3ETjhe1X5VQMQ_Xq.yevuhD2._GEI4w5z._7' , onServerEmissionEmpty:function() { handle_adocean_emission_empty("textlink","politica")}, onServerEmission:function() { handle_adocean_emission("textlink","politica")} })


(431 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
România Liberă

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa România Liberă:

Imixtiunea Senatului in infaptuirea Justitiei prin comisia lui Sorin Rosca Stanescu | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.62679290771484 seconds.