Luni, 13 Februarie 2012 - 06:12 AM Aleg.RO: Zambaccian, istoria unui dosar care ii da frisoane lui Adrian Nastase

Publicat de: ---

romanialibera Dupa condamnarea din dosarul Trofeul Calitatii, fostul premier are din nou emotii in dosarul Zambaccian, caz in care fostul consul al Romaniei la Hong Kong, Ioan Paun, spune ca a fost santajat de fostul lider PSD .   Curtea Suprema se pregateste sa dea verdictul intr-un alt dosar in care principalul personaj trimis in judecata este fostul premier Adrian Nastase. Este vorba de dosarul Zambaccian, caz in care fostul lider al PSD a avut parte de momente tensionate la sfarsitul saptamanii trecute. Fostul consul al Romaniei la Hong Kong, Ioan Paun, audiat fiind ca martor in dosarul aflat pe rolul Curtii Supreme, l-a acuzat in mod explicit pe Nastase de santaj. Paun a sustinut in fata judecatorilor ca ex-premierul i-a cerut, printr-un avocat, sa dea o anumita declaratie cand a fost audiat de procurorii DNA, declaratie care l-ar fi ajutat pe liderul PSD. Daca ar fi refuzat, Nastase urma sa dezvaluie faptul ca Paun este ofiter acoperit al Serviciului de Informatii Externe, care lucreaza in Ministerul Afacerilor Externe. Astfel, dupa condamnarea din dosarul Trofeul Calitatii, actualul presedinte al Consiliului National al PSD, are din nou emotii serioase intr-o procedura judiciara. Dosarul Zambaccian are in spate o istorie extrem de 'zbuciumata", fiind desprins din marele dosar de coruptie deschis in perioada 2005 - 2006 pe numele lui Adrian Nastase. In esenta, in cel aflat acum pe rolul Curtii Supreme fostul premier Adrian Nastase este acuzat ca a primit diverse obiecte si contravaloarea unor lucrari de constructie in schimbul numirii si mentinerii in functia de directoare a Inspectoratului de Stat in Constructii a Irinei Jianu. Dosarul a fost deschis in 2006, dar s-a intors la procurori un an si jumatate mai tarziu, dupa o decizie a Curtii Cons­titutionale. Ancheta a fost refacuta de procurori, iar DNA l-a retrimis pe Nastase in judecata in mai 2010.In prima faza a anchetei, procurorii au incercat sa faca si o perchezitie la Nastase, cererea lor fiind insa blocata in Parlament. Mai exact, in februarie 2006, ministrul Justitiei de la acel moment, Monica Macovei, i-a cerut lui Nastase, care atunci era chiar presedinte al Camerei Deputatilor, sa aprobe efectuarea unor perchezitii in doua din locuintele sale: cea din Bu­curesti, strada Muzeul Zambaccian, si cea din comuna Cornu. Cererea de perchezitie a fost discutata in Biroul Permanent pe 13 februarie 2006 si retrimisa Ministerului Justitiei, 'pentru a fi pusa in acord cu Constitutia". Doua zile mai tarziu, ea a fost reprimita la Camera Deputatilor in aceeasi forma. Cererea a fost respinsa de Biroul Permanent al Camerei Deputatilor la inceputul lunii martie 2006.Noul dosarIn august 2008, la cateva luni dupa ce judecatorii de la instanta suprema au decis ca dosarul trebuie retrimis la DNA pentru refacerea urmaririi penale, procurorul general al Romaniei a cerut avizul Camerei Deputatilor pentru declansarea procedurii de urmarire penala impotriva lui Adrian Nastase, care intre timp ramasese simplu deputat. Avizul favorabil a fost primit pe 4 martie 2009, iar urmarirea penala a inceput efectiv in 26 mai 2009. In noul rechizitoriu din mai 2010, procurorii DNA sustin ca in perioada 2002-2004, Adrian Nastase ar fi primit, direct sau prin intermediul sotiei sale, mita in forma continuata  aproximativ 630.000 de euro, constand in mai multe containere cu bunuri achizitionate din China (materiale de constructii, obiecte si instalatii sanitare, piese de mobilier, articole electrice si electrocasnice, dar si obiecte de decor si uz casnic) pentru dotarea celor trei imobile (doua din Bucuresti - strada Muzeul Zambaccian si strada Christian Tell si unul din comuna Cornu), dar si contravaloarea unor lucrari efectuate la imobilele din Cornu si Bucuresti (str. Christian Tell).In acest dosar a mai fost trimisa in judecata si Dana Nastase, sotia fostului presedinte PSD, pentru complicitate la luare de mita, participatie improprie la infractiunea de folosire la autoritatea vamala de documente false in legatura cu fapta de coruptie, spalare de bani in legatura cu infractiuni de coruptie, toate in forma continuata) si fosta sefa a Inspectoratului de Stat in Constructii, Irina Jianu. Aceasta este acuzata de dare de mita, mai multe infractiuni de fals si spalare de bani. Potrivit DNA, Jianu este cea care si-a folosit influenta pe care o avea asupra a doua societati din Bacau, pentru a determina conducerile firmelor sa acepte sa aduca din China bunurile comandate de Nastase, ca si cum ar fi fost un import al societatilor respective. In ceea ce priveste acuzatia de santaj adusa fostului premier, fostul consul al Romaniei la Hong Kong, Ioan Paun, le-a declarat procurorilor ca fostul premier i-ar fi cerut, printr-un avocat, sa declare anumite lucruri atunci cand va fi chemat la DNA, altfel ii va fi dezvaluita calitatea de ofiter al Serviciului de Informatii Externe. Paun este cel care s-a ocupat de achizitia efectiva a unor bunuri comandate de Nastase in China. 


(393 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
România Liberă

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa România Liberă:

Zambaccian, istoria unui dosar care ii da frisoane lui Adrian Nastase | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.67661094665527 seconds.