Joi, 22 Februarie 2007 - 06:16 AM Aleg.RO: Curtea Constitutionala chiar respecta ConstitutiaNici Macovei demisa, nici referendum aranjat din mers!

Publicat de: Iulian Badea

cronicaromana Ceea ce era, de altfel, previzibil pentru oricine are bunul obicei de a respecta Constitutia a fost confirmat ieri de Curtea Constitutionala . Deci, dupa cum spune o vorba, s-a aranjat: nu se poate! Nici Monica Macovei nu poate fi demisa de premier, in urma trecerii motiunii simple a opozitiei, cum nici presedintele Basescu nu poate fi revocat, pe baza modificarilor operate contracronometru la Legea Referendumului. In consecinta, povestea cu simetria intra in istorie ca o gluma buna, iar noi mergem inainte cu restul scandalurilor. De-acum, se asteapta ca Partidul Conservator sa-si tina angajamentul public si sa introduca motiunea de cenzura la adresa Guvernului Tariceanu, PSD-ul sa infatiseze” faptele grave” pe baza carora sa ceara suspendarea presedintelui, iar Traian Basescu sa avanseze in procedura referendumului pentru votul uninominal. De altfel, demarata! Curtea Constitutionala a decis, in sedinta de ieri, cu majoritate de voturi, ca modificarile aduse Legii referendumului sunt neconstitutionale, in urma unei sesizari depuse de catre 71 de parlamentari, in mare parte membri ai Partidului Democrat. Modificarile respective, adoptate pe 6 februarie, prevedeau ca in cazul unui referendum presedintele poate fi demis cu majoritatea voturilor valabil exprimate, si nu a cetatenilor inscrisi in listele electorale. Acestea prevedeau, de asemenea, ca organizarea referendumului nu poate avea loc simultan cu desfasurarea alegerilor prezidentiale, parlamentare, locale sau a alegerilor pentru Parlamentul European, ori cu mai putin de sase luni inainte de data alegerilor. Tot ieri, Curtea Constitutionala a hotarat ca premierul nu este obligat sa il demita pe ministrul Justitiei, Monica Macovei, dupa ce a analizat sesizarea de neconstitutionalitate formulata de grupul parlamentar PD din Senatul Romaniei. Mircea Geoana: PSD continua suspendarea lui Basescu Social-democratii nu renunta la actiunea de suspendare a presedintelui Traian Basescu, chiar daca Curtea Constitutionala a decis sa mentina in vigoare actualele prevederi legale potrivit carora seful statului poate fi demis cu majoritatea alegatorilor care figureaza pe liste. Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat, miercuri, ca trebuie gasita o cale pentru rezolvarea crizei politice si ca social-democratii continua demersurile pentru suspendarea lui Basescu. Geoana a spus ca, potrivit deciziei Curtii Constitutionale, pentru ca un referendum sa fie valabil este necesar sa se prezinte la vot peste 9 milioane de alegatori romani si a subliniat ca acest lucru se aplica atat pentru o consultare populara ce urmareste demiterea sefului statului, cat si pentru un referendum pe tema votului uninominal. In ceea ce priveste decizia Curtii Constitutionale ca premierul nu trebuie sa o demita pe Monica Macovei din functia de ministru al Justitiei, Geoana a spus ca Tariceanu are obligatia politica sa o scoata pe aceasta din Guvern la restructurare. PD nu este surprins Deputatul democrat Daniel Buda, membru in Comisia juridica a Camerei Deputatilor, a salutat deciziile luate, miercuri, de Curtea Constitutionala cu privire la motiunea anti-Macovei si Legea referendumului. “Va declar cu toata responsabilitatea ca cele doua decizii ale Curtii Constitutionale (CC) nu reprezinta pentru noi o surpriza. Deciziile sunt de bun simt si in conformitate cu prevederile constitutionale”, a declarat Daniel Buda. Deputatul a afirmat ca, in conformitate cu Legea fundamentala, ‘era clar ca premierul nu trebuia sa o demita pe Monica Macovei’ din functia de ministru al justitiei in urma motiunii simple adoptate de Senat. Referitor la modificari la Legea referendumului, Daniel Buda a spus ca acestea incalcau o serie de prevederi constitutionale. Deputatul a precizat ca aceasta lege va reveni in parlament. Liderul PD, Emil Boc, a declarat ca decizia Curtii Constitutionale privind situatia ministrului justitiei Monica Macovei reprezinta “semnalul clar” ca reforma justitiei in Romania trebuie sa continue. PNL: “Ne conformam deciziei” Partidul National Liberal se astepta ca decizia Curtii Constitutionale sa arate ca ministrul justitiei, Monica Macovei, nu trebuie demis de premier, a declarat ieri, pentru Rompres, vicepresedintele PNL, Crin Antonescu. “Noi ne asteptam la aceasta decizie si cred ca pozitia adoptata de premier a fost una corecta in sensul in care a decis sa o pastreze pe doamna Macovei, pe de o parte, iar, pe de alta parte, sa ii ceara acesteia sa intreprinda o serie de masuri in sensul celor solicitate de motiunea Senatului”, a spus Crin Antonescu. In alta ordine de idei, Antonescu sustine ca nu se astepta ca verdictul Curtii Constitutionale sa fie de neconstitutionalitate in ceea ce priveste Legea de modificare a referendumului. Cu toate acestea, Antonescu a spus ca deciziile Curtii trebuie respectate.”Am luat act de decizia Curtii si ne vom conforma”, a conchis Crin Antonescu. Vadim Tudor: Membrii Curtii sunt santajati Membrii Curtii Constitutionale sunt santajati de politia politica a presedintelui Traian Basescu cu dosare, astfel incat ei incalca grosolan Legea fundamentala a tarii, a declarat, ieri, presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor. “Am stiut de acum cateva zile ca acesta va fi verdictul. Este ilogic si absurd ca un ministru care a primit un vot de blam la o motiune dezbatuta in Camera Superioara a Parlamentului sa fie mentinut in functie. Este posibil sa se depuna o motiune simpla impotriva lui Macovei si la Camera Deputatilor”, a afirmat liderul PRM. El a spus ca Monica Macovei este “o unealta politica in mana lui Traian Basescu”, necesara pentru “a frauda si contracara referendumul pentru debarcarea sa” din functie. Liderul PRM a precizat ca opozitia va depune, cu siguranta, o motiune anti-Macovei si la Camera Deputatilor. PLD: “Previzibil” Decizia Curtii Constitutionale in privinta Monicai Macovei era previzibila, dar, din pacate, orice proiect bun al Ministerului Justitiei se afla la mana PSD-PC-PRM, asa cum este, de altfel, intreg Guvernul Tariceanu in ultima vreme, sustine deputatul PLD, Cristian Boureanu. El a spus ca Monica Macovei este unul dintre cei mai buni ministri din Cabinetul Tariceanu si a precizat ca, in cazul in care opozitia isi va pune in aplicare amenintarile privind introducerea unei motiuni similare la Camera, va vota impotriva.”A devenit in ultima vreme o traditie ca cei mai apreciati ministri in Romania si in strainatate sa fie scosi afara din guvern, probabil ca sa iasa in evidenta premierul, cat e de frumos si de destept. Practic, cea mai buna solutie ar fi ca atunci cand premierul se va hotari sa-si anunte public aliatii din PC, PSD si PRM, s-o numeasca ministru al Justitiei pe Rodica Stanoiu”, a spus deputatul PLD. Gyorgy Frunda: “Hotararile trebuie aplicate imediat” Senatorul UDMR Gyorgy Frunda a declarat, ieri, pentru Rompres, ca decizia Curtii Constitutionale cu privire la motiunea simpla impotriva ministrului Justitiei, Monica Macovei, se inscrie pe linia pe care Uniunea a sustinut-o tot timpul. Potrivit acestuia, decizia Curtii arata ca, potrivit Constitutiei, motiunea simpla nu implica demiterea unui ministru, ci doar gasirea de solutii la problemele ridicate de parlamentari in respectivul document. Gyorgy Frunda a spus ca in legatura cu decizia Curtii Constitutionale referitoare la Legea referendumului nu se poate pronunta pana nu vede motivatia. Totusi, in calitate de jurist, senatorul si-a exprimat nedumerirea legata de diferentierea care se face atunci cand se vorbeste de suspendarea sefului statului prin referendum. Ciuca: “Nu comentam deciziile” Purtatorul de cuvant al PC, Bogdan Ciuca, a declarat, ieri, ca partidul din care face parte nu comenteaza decizia Curtii Constitutionale in cazul Macovei dar ca, indiferent de aceasta decizie, ministrul justitiei are o “relatie proasta” cu Parlamentul “In mod evident doamna ministru nu mai are sustinerea majoritatii Parlamentului”, a spus Ciuca. De asemenea, el i-a cerut premierului, “sa o demita fara doar si poate” pe ministrul Monica Macovei, “daca acesta doreste cu adevarat sa aiba reforma”. UPSC: “S-a evitat o situatie anormala” Decizia Curtii Constitutionale in privinta ministrului Justitiei este una pe deplin juridica, pe aceasta cale evitandu-se situatia anormala de a schimba un ministru care a fost numit cu voturile ambelor camere ale Parlamentului prin vointa interesata a unei majoritati dintr-o singura camera, a declarat miercuri, pentru Rompres, secretarul general al Uniunii Popular Social Crestine, Adrian Vilau. “Curtea Constitutionala a pus in valoare si a dat forta astfel principiului simetriei juridice care spune ca forul care numeste poate sa schimbe din functie in aceeasi componenta si structura. Decizia este cu atat mai de apreciat, cu cat arata ca, desi numiti de o alta putere legislativa, magistratii Curtii Constitutionale au inteles sa judece doar in baza legii si nu a influentelor politice si mediatice”, a spus Vilau. Deciziile Curtii Constitutionale In sedinta din data de 21 februarie 2007, Curtea Constitutionala a examinat sesizarea de neconstitutionalitate cu privire la art.157 alin.(2) din Regulamentul Senatului, sesizare formulata de grupul parlamentar Dreptate si Adevar PNL-PD din Senatul Romaniei, in temeiul prevederilor art.146 lit.c) din Constitutie. In urma deliberarii, Curtea Constitutionala a decis ca prevederile art.157 alin.(2) din Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotararea Senatului Romaniei nr.28 din 24 octombrie 2005, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.948 din 25 octombrie 2005, potrivit carora motiunile simple “sunt obligatorii pentru Guvern si membrii sai, precum si pentru celelalte persoane vizate” sunt constitutionale in masura in care adoptarea unei motiuni simple de catre Senat nu il obliga pe primul-ministru sa propuna revocarea unui membru al Guvernului, a carui activitate a facut obiectul motiunii. Argumentatia retinuta in motivarea solutiei va fi prezentata in cuprinsul deciziei Curtii Constitutionale, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie. In cadrul aceleiasi sedinte, Curtea Constitutionala a luat in dezbatere si sesizarea formulata de un numar de 71 de parlamentari, in temeiul art.146 lit.a) din Constitutie, cu privire la neconstitutionalitatea Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, adoptata la data de 6 februarie 2007, al carei articol unic are urmatorul cuprins: “Legea nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr.84 din 24 februarie 2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza: 1. Dupa alineatul (2) al articolului 5 se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu urmatorul cuprins: ‘(3) Organizarea referendumului nu poate avea loc simultan cu desfasurarea alegerilor prezidentiale, parlamentare, locale sau a alegerilor pentru Parlamentul European, ori cu mai putin de 6 luni inainte de data alegerilor mentionate.” 2. Articolul 10 va avea urmatorul cuprins: “Art.10. - (1) Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale, in cazul in care Presedintele Romaniei a fost ales in conditiile prevazute la art.81 alin.(2) din Constitutia Romaniei, republicata. (2) In cazul in care Presedintele Romaniei a fost ales in conditiile prevazute la art.81 alin.(3) din Constitutia Romaniei, republicata, demiterea acestuia este aprobata daca a intrunit majoritatea voturilor valabil exprimate pe intreaga tara de catre cetatenii prezenti.” Examinand obiectiile de neconstitutionalitate cuprinse in sesizare, Curtea a constatat, cu majoritate de voturi, ca Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, adoptata la data de 6 februarie 2007, este neconstitutionala. Intreaga argumentatie retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I. Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru.


(560 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Cronica Română

· Alte știri de la Iulian Badea


Azi: Cea mai citită știre din sursa Cronica Română:

Curtea Constitutionala chiar respecta ConstitutiaNici Macovei demisa, nici referendum aranjat din mers! | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.62384986877441 seconds.