Sâmbătă, 12 Martie 2005 - 11:06 AM Aleg.RO: Trezitul din pumni

Publicat de: Valentin Stănilă

azi A fost nevoie să treacă mai bine de trei luni de la primul tur de scrutin al alegerilor din anul trecut pentru ca, în sfârsit, să ne lămurim - cu totii - în legătură cu acuzatiile referitoare la fraudarea scrutinului. Unii dintre noi erau edificati de pe atunci, însă "valul" manipulării se dovedise atât de puternic încât emotiile (pentru a câta oară?) au învins ratiunea. Concluziile Institutului de Politici Publice au fost prezentate de pe o pozitie nepartizană, recunoscută ca atare de toată lumea. Principala concluzie a fost că alegerile s-au desfăsurat în limitele legale, iar toată tevatura cu "fraudarea" n-a reprezentat decât o găselnită deosebit de inspirată a actualului sef al statului, bine sfătuit de consilierii săi (unii dintre ei răsplătiti cu posturi pe măsura serviciilor aduse). Am încercat - cu mijloace gazetăresti - să investigăm un număr semnificativ de concetăteni cu privire la "suportul" acuzatiei de fraudă electorală, respectiv softul utilizat pentru centralizarea voturilor la Biroul Electoral Central. Cei mai multi dintre intervievati n-au reusit să dea o definitie, cât de cât acceptabilă, softului si, cu atât mai putin, să prezinte si să-si explice modalitătile de centralizare a voturilor. Dacă asa au stat lucrurile în perioada dintre cele două tururi de scrutin, de ce a avut succesul cunoscut campania ADA de combatere a unei inexistente fraudări a alegerilor? Doi factori au contribuit în foarte mare măsură la reusita manipulării: deficitul de profesionalism al unor membri ai Biroului Electoral Central si al unor înalti functionari de la Institutul National de Statistică si viteza de reactie slabă a fostului partid de guvernământ. Când ne referim la deficitul de profesionalism avem în vedere capacitatea de comunicare cu electoratul. S-au înfătisat lucrurile în cel mai ermatic limbaj de specialitate (fie că a fost vorba despre norme juridice, fie despre tehnica electronică) încât prea putini alegători au priceput exact despre ce se discuta. În aceste circumstante, numerosi concetăteni au apreciat că sprijinitorii fostei guvernări au recurs la "abureală" si s-au decis să voteze în favoarea pseudo-campionului unor alegeri corecte. Deficitul de profesionalism în materie de comunicare publică n-a fost suplinit de PSD si, în consecintă, sământa acuzatiilor a căzut pe un teren fertil. Cum istoria nu se scrie cu "ce s-ar fi întâmplat dacă", ne limităm la consemnarea acestor fapte, nu fără a reaminti slabul ecou al concluziilor unor experti internationali si ale Pro Democratiei. S-au găsit prea multi care să-i dea crezare lui Traian Băsescu si astfel, s-a obtinut acea mică majoritate care i-a permis nu numai să devină seful statului, ci si să impună o majoritate pe care el însusi a numit-o imorală. Documentul Institutului de Politici Publice, document care a "provocat" însemnările de fată, marchează ceea ce am numit "trezitul din pumni".
Cine stie câte ceva despre box întelege sensul expresiei. Pe ring, se întâmplă deseori ca, după ce a încasat lovituri grele, unul dintre boxeri "să se trezească" si să preia initiativa. După trei luni de la al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidentiale aproape întregul electorat "s-a trezit". Si aceasta în urma "pumnilor" încasati, din belsug, în scurtul interval la care ne referim. Nu numai că a iesit complet la iveală minciuna cu fraudarea alegerilor, dar a devenit tot mai evident că o parte a electoratului s-a înselat profund când a dat cecul în alb actualilor detinători ai Puterii. Nu este cazul să inventariem acum derapajele din ultimele trei luni în actul guvernării. Ele au mai făcut obiectul comentariilor noastre si, ceea ce este infinit mai important, ele sunt simtite pe propria piele de un număr tot mai mare de concetăteni. Amatorismul (în cazul cel mai bun), politizarea excesivă a structurilor publice, goana pentru obtinerea de avantaje cât mai mari de pe urma detinerii unor demnităti, atât în interes personal cât si în interesul clientelei politice sunt suficiente dovezi ale unui comportament contrar promisiunilor electorale. E drept "ne-am trezit din pumni", dar, ce folos? Vom plăti, în continuare, costurile propriei credulităti. Bine, cel putin, că ne-am dumirit cât de scumpă este optiunea bazată exclusiv pe emotii. Dă, Doamne, românului, mintea de pe urmă!


(540 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Azi
· Alte știri din sursa
Azi

· Alte știri de la Valentin Stănilă


Azi: Cea mai citită știre din sursa Azi:

Trezitul din pumni | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.61564993858337 seconds.