Luni, 06 Martie 2006 - 06:48 AM Aleg.RO: «Ziua portilor deschise»: Ziaristii au «perchezitionat» casa din Zambaccian

Publicat de: ---

gardianul Am fost martorul unuia dintre cele mai jenante momente ale vietii publice din Romania ultimilor 16 ani . Un fost prim-ministru a fost nevoit sa deschida usile apartamentului sau, inclusiv a dormitorului, pentru ca opinia publica sa vada ca nu ar avea nimic de ascuns. Din capul locului, trebuie sa spun ca nu stiu daca Adrian Nastase se face vinovat de acte de mare sau mica coruptie. Nu intentionez sa-l apar. Justitia trebuie sa-si spuna cuvantul. Evident, acea justitie legata la ochi si care tine intr-un perfect echilibru cele doua talere ale balantei. Cert este ca de cateva luni am asistat la un linsaj mediatic al lui Adrian Nastase. Un jurnalist obisnuit sa faca tumbe in Palatul de la Cotroceni spunea ca nu intelege de ce se face o asemenea agitatie, intrucat actuala Putere a ridicat capacul de pe oala justitiei. Nimic mai fals! Capacul ridicat a fost de pe "oala" dusmanilor lui Traian Basescu. Cine sunt persoanele terfelite in aceste zile de Parchet si de ziarele si televiziunile obediente? Adrian Nastase si Dinu Patriciu. In cazul primului, am convingerea ca vom asista la un circ mediatic ce vizeaza anularea fostului prim-ministru ca politician, spectacol ce poate dura ani intregi pana la urmatoarea campanie electorala. Despre Dinu Patriciu ma tem ca ura lui Basescu este atat de mare, incat risca sa infunde puscaria. Revenind la Parchet, aceiasi aplaudaci ai actualului presedinte sustin ca Parchetul isi face doar datoria, fara a avea nuante politice. Asa sa fie? Oare de ce nu este cercetat nici unul dintre marii corupti din PD? De ce au fost ascunse in sertare Dosarele "Flota" si "Casa din Mihaileanu"? Aceasta este lipsa de influenta politica? Si, in fond, in casa lui Adrian Nastase ce ar cauta procurorii? Termopane, parchet din China si anumite obiecte de arta? Aceasta este marea coruptie despre care se tot vorbeste in ultimul timp? Ce am vazut in casa lui Adrian Nastase: o biblioteca impresionanta, cu mii de volume, foarte valoroase. Tablouri, obiecte de arta si mobilier care te coplesesc. Am auzit ca mai multi critici de arta il desconsidera pe Nastase pentru modul in care si-a organizat "muzeul". Este posibil sa aiba dreptate. Sunt zeci de icoane, tablouri, gravuri si harti expuse laolalta. Multimea lor te apasa. Mobilierul, lambriurile si podeaua, toate in acelasi ton de maron inchis, dau un aer auster. Multitudinea obiectelor ar putea semana cu nenumaratele fatete ale personalitatii lui Adrian Nastase. Unele mai luminoase, altele mai sumbre. Unele de bun-gust, altele de mai putin. Nu am intrat alaturi de colegii ziaristi cu care am fost invitati in dormitorul familiei Nastase. Mi s-a parut ca se ajunge prea departe. Si asa mi s-a parut ca s-a depasit cu mult masura. "Perchezitia" jurnalistilor s-a incheiat asa cum a inceput. Intr-un plin absurd. Nu stiu daca procurorii vor ajunge vreodata sa ia la mana toate obiectele din apartamentul din Zambaccian. Oricum, nu aici este marea coruptie pe care o cauta unii. In treacat fie spus, la emisiunile unde sunt prezentate casele miliardarilor, exista spatii mult mai luxoase si obiecte din materiale pretioase care este posibil sa valoreze mult mai mult. Fostul premier sustine ca poate justifica toate bunurile din casele din Zambaccian si Cornu. Si mai afirma ca este victima abuzurilor procurorilor, directionati politic de Traian Basescu si Monica Macovei. Nu stiu daca Adrian Nastase a procedat bine invitandu-i, prin intermediul televiziunilor, pe cei 22 milioane de romani la el in casa. Intr-un fel, a demonstrat ca aparent nu are nimic de ascuns. Multi insa ar putea sa compare opulenta artistica din casa sa cu saracia din camerele lor de bloc. Cu certitudine, multi vor specula in sens populist acest demers. Unul dintre ziaristii invitati spunea la iesire: "Deh! pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti. Cred ca o sa mai bea Omul inca doua sticle de whisky in plus, pe ziua de azi, pentru cat s-a umilit Nastase!" (Gabriel G. Stanescu) Valer Dorneanu (PSD): Adrian Nastase a procedat foarte bine Deputatul PSD Valer Dorneanu sustine ca Adrian Nastase a facut foarte bine ca a invitat jurnalisti acasa, pentru ca acest lucru vine in continuarea unei afirmatii facute in sedinta grupului parlamentar al PSD, cand a precizat ca nu il deranjeaza perchezitia in sine, ci modul cum este condus acest proces. "Domnul Nastase nu are nimic de ascuns. Problema este ca modul de instrumentare al acestui proces este unul care arata clar influenta politicului. Daca lucrurile ar fi decurs conform normelor si procedurilor in vigoare, nu avea nimeni de obiectat, dar asa, domnul Nastase a dovedit inca o data ca nu are nimic de ascuns si ca este un om cinstit." Daniel Buda (PD): O sfidare la adresa Justitiei Deputatul PD de Cluj a declarat ca "prin ceea ce a facut Adrian Nastase, sambata prezentandu-si casa in fata unor jurnalisti, nu se poate spune ca nu ar mai fi oportuna perchezitia. Este vorba nu numai de termopane, ci si de alte bunuri. Cata vreme procurorii considera ca este nevoie de perchezitie, nu cred ca oamenii politici trebuie sa se opuna. Gestul sau a fost unul reprobabil, o sfidare la adresa Justitiei, o aruncare in ridicol a actiunii procurorilor", a afirmat Buda. Potrivit acestuia, prin perchezitie nu se stabileste vinovatia sau nevinovatia lui Nastase, ci se aduna probe. Crin Antonescu (PNL): Nu este decat un simplu gest de imagine Invitatia jurnalistilor la apartamentul din strada Zambaccian este in opinia liderului deputatilor PNL, Crin Antonescu, un simplu gest de imagine. "Ceea ce este important este votul acordat in Parlament privind efectuarea perchezitiei. Daca PSD ar reusi sa blocheze acest lucru, ar fi un gest cu efecte dezastruoase pentru imaginea domnului Nastase". Antonescu sustine ca PNL va vota pentru perchezitie, dar acest lucru nu se va intampla ca un gest mecanic, ci dupa ce se va explica foarte clar de ce nu au fost indeplinite toate conditiile de legalitate in acest caz de catre institutiile statului. Bogdan Ciuca (PC): Electoratul va decide daca a fost un gest bun Referitor la gestul presedintelui Camerei Deputatilor, purtatorul de cuvant al Partidului Conservator, Bogdan Ciuca, considera ca doar electoratul poate sa stabileasca daca deschiderea catre presa a apartamentului lui Adrian Nastase a fost sau nu un gest oportun. "Nu cred ca acest gest poate sa influenteze in vreun fel procesul de vot din plenul Camerei Deputatilor, pe marginea aprobarii cererii de perchezitie. In rest, evident, fiecare este liber sa isi gestioneze cum crede de cuviinta propria imagine", a mai spus reprezentantul Partidului Conservator, Bogdan Ciuca. Lucian Bolcas (PRM): Un raspuns mediatic la o ancheta mediatica "Apreciez gestul domnului Nastase ca un raspuns mediatic la o ancheta care nu se desfasoara procedural, ci tot mediatic. Asa incat este un gest normal. Si, mai mult, demonstreaza ca inainte de cererea de perchezitie se putea apela la alte instrumente, adica se putea cere o expertiza. Este ridicol sa ceri perchezitie pentru niste geamuri termopane care se vad si de afara. Sau, in cererea de perchezitie trebuia mentionate motivele pentru care a fost intocmita. Atunci nu mai puteam sa spunem nimic. Este o lipsa de profesionalism care nu poate sa duca la o ancheta corecta", a mentionat liderul PRM Lucian Bolcas. Ecstein Kovacs (UDMR): Un gest tardiv, dar binevenit Liderul Uniunii Democrate a Maghiarilor din Romania, Peter Ecstein Kovacs, considera ca Adrian Nastase a facut foarte bine ca a prezentat presei apartamentul sau. "Este putin cam tardiv, dar oricum, este un gest binevenit. Eu il apreciez, insa trebuie sa spun ca nu se poate pune in nici un fel problema ca venirea ziaristilor sa inlocuiasca venirea procurorilor. Fiecare are treaba lui. Una e sa bei o cafea cu Adrian Nastase la el acasa, si alta e sa vina procurorul care are temele lui si sa-si faca datoria conform legii", a mai spus Ecstein Kovacs.


(391 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Gardianul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Gardianul:

«Ziua portilor deschise»: Ziaristii au «perchezitionat» casa din Zambaccian | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.75876998901367 seconds.