Joi, 15 Decembrie 2005 - 09:29 AM Aleg.RO: Dosarul ÂŤCasa din MihaileanuÂť: Basescu a batut saua Morar si a priceput iapa Botos

Publicat de: Andrei Tudor

Andrei Tudor Dosarul "Casa din Stefan Mihaileanu" a fost inchis in cateva ceasuri . Elena Udrea a redevenit avocat cu putin timp inainte sa depuna documentele la dosar. Procurorul Lucian Doxan, de la Parchetul General, a dispus imediat "neinceperea urmaririi penale". Cu aproape doua saptamani in urma, Traian Basescu avea doua interventii publice la adresa lui Morar, dandu-i lectii despre cum trebuie facuta o ancheta. Presedintele a batut saua si a priceput iapa. Certandu-l pe Morar, a priceput Doxan. Ieri, la Consiliul Superior al Magistraturii, Traian Basescu a spus ca s-a dovedit ca nu a comis nici o infractiune. Mai mult, el a afirmat ca se mai gandeste daca va da sau nu casa inapoi. La sfarsitul lunii trecute, Daniel Morar sustinea, intr-o conferinta de presa, ca Traian Basescu nu poate fi cercetat, in prezent, in legatura cu detinerea imobilului din strada Mihaileanu, pentru ca, in calitate de presedinte al Romaniei, poate fi anchetat doar pentru infractiuni de inalta tradare. "Pastram dosarul si-l arhivam. Acest dosar se poate redeschide oricand, dar nu atat timp cat Traian Basescu este presedinte", spunea Daniel Morar. Ulterior, Morar a revenit si a precizat ca nu este vorba de imobilul mai sus-mentionat. Imediat, Basescu a intervenit si l-a mustruluit pe seful DNA, spunand: "Nu judec eu un magistrat, dar dupa parerea mea, a facut o eroare". Ei bine ceea ce a declarat Basescu fata de Morar se pare ca s-a potrivit de minune lui Ilie Botos, procurorul general al Romaniei. Era pentru a doua oara in ultimele zile cand Traian Basescu se amesteca in propriul dosar de la DNA. Era deja a doua oara cand Traian Basescu il certa pe Daniel Morar si ii dadea lectii juridice. Se pune intrebarea daca prin interventiile sale Basescu exercita presiuni asupra unui procuror pentru a-l determina pe acesta sa incheie intr-un anumit fel o ancheta. Casa cumparata pe spranceana In toata aceasta perioada, presedintele Basescu a raspuns acuzatiilor prin aceea ca repartizarea locuintei a fost facuta in baza altor reglementari, mai precis a Legii 10/2001, care nu ii interzicea sa beneficieze de locuinta, indiferent de faptul ca avusese anterior si instrainase o alta. Basescu si-a achizitionat o casa de la stat in perioada mandatului de primar general al Capitalei cu 19.300 de dolari, un apartament care valoreaza pe piata 250.000 de dolari. In momentul semnarii contractului de vanzare-cumparare cu statul, familia Basescu locuia cu chirie intr-un apartament de protocol, pe strada Maresal Vasile Prezan. Comunicatul oficial al Parchetului General in cazul NUP-ului "Din actele premergatoare efectuate de procuror a rezultat ca dreptul de proprietate asupra imobilului respectiv a fost dobandit de Basescu Traian ca persoana fizica si nu in calitatea oficiala pe care o avea in 2002, acesta neindeplinind nici un act in exercitarea atributiilor de serviciu pentru atribuirea locuintei, neexistand astfel posibilitatea materiala sa se fi comis infractiunea de abuz in serviciu. Verificandu-se situatia juridica a apartamentului, s-a constatat ca acesta s-a aflat in proprietatea statului pe lista cu imobile confiscate prin Decretul 92/1950 si a fost administrat de RA-APPS pana la data la care a fost repartizat spre inchiriere familiei Basescu, in considerentul calitatii de primar general al Capitalei a persoanei denuntate. De mentionat ca apartamentul respectiv era supus reglementarilor prevazute de Legea nr. 10/2001, privind regimul juridic al imobilelor preluate abuziv de stat in perioada 1945 – 1989. Conform art. 1 din aceasta lege, imobilele astfel preluate se restituie, de regula, in natura ori, asa cum prevad dispozitiile art. 43, pot ramane in administrarea detinatorilor actuali sau pot fi vandute. Cu privire la conditiile in care se pot vinde aceste locuinte, legiuitorul a stabilit un drept de preemptiune pentru chiriasi. Prin urmare, avand calitatea de chirias al apartamentului din strada Stefan Mihaileanu, Basescu Traian a solicitat Administratiei Fondului Imobiliar, prin cerere inregistrata la data de 03.10.2002, sa i se aprobe cumpararea locuintei in conditiile prevazute de Legea nr. 10/2001. La data de 04.02.2003 s-a incheiat contractul de vanzare-cumparare a apartamentului mentionat, cu plata integrala. In denuntul penal formulat de cei cinci senatori se retine faptul ca in momentul in care s-a depus cererea de cumparare a apartamentului din strada Stefan Mihaileanu au fost savarsite si infractiunile de fals in declaratii si fals in inscrisuri sub semnatura privata, intrucat solicitantul nu a mentionat ca este deja proprietarul unei alte locuinte. Confuzia a fost creata chiar de Administratia Fondului Imobiliar, care a vandut apartamentul respectiv in temeiul Legii nr. 112/1995 (care reglementeaza situatia juridica a unor imobile cu destinatia de locuinte, trecute in proprietatea statului), fara a tine seama de faptul ca prevederile acestui act normativ nu erau aplicabile unui imobil ce intra sub incidenta Legii nr. 10/2001. La interventia cumparatorului s-a modificat temeiul contractului de vanzare-cumparare, prin incheierea unui act aditional in care s-a specificat, in mod expres, ca dobandirea apartamentului s-a facut in baza art. 43 din Legea nr. 10/2001. Pe baza probelor administrate in cauza, s-a constatat ca cele doua acte normative, respectiv Legea nr. 112/1995 si Legea nr. 10/2001, nu contin reglementari comune decat sub aspectul modalitatii de stabilire a pretului de vanzare, astfel ca ele nu se completeaza si nici nu se inlocuiesc reciproc, obiectul reglementat fiind diferit. Totodata, cererea de cumparare a apartamentului ce face obiectul denuntului nu contine falsuri si nu este contrara dispozitiilor art. 43 din Legea nr. 10/2001, in forma aflata in vigoare la data incheierii contractului de vanzare cumparare. Fata de cele mentionate mai sus procurorul a dispus neinceperea urmaririi penale".

(656 )