Joi, 01 Decembrie 2005 - 12:21 PM Aleg.RO: Oprisan contesta legalitatea controlului comandat de Cabinetul Tariceanu

Publicat de: Mihaela Dinca

curentul

Presedintele Consiliului Judetean Vrancea, pesedistul Marian Oprisan, i-a solicitat ieri premierului Calin Popescu Tariceanu revocarea ordinului prin care se dispunea un control al CJ condus de el . Acest ordin apartine Autoritatii de Control a Guvernului si a fost semnat de ministrul-delegat Cristian David. Principalul motiv invocat de Oprisan a fost ilegalitatea deciziei Autoritatii. Presedintele CJ Vrancea afirma, in documentul trimis premierului, ca Autoritatea de Control a Guvernului poate controla activitatile autoritatilor si institutiilor publice centrale si locale, numai daca aceasta actiune a fost solicitata de primul-ministru si sustine ca acest "temei de drept nu a fost invocat in preambulul" ordinului.

Oprisan sustine, de asemenea, ca nu exista concordanta intre temeiul juridic invocat in preambul si continutul ordinului de control. Alte acuzatii aduse de presedintele CJ Vrancea sunt ca documentul nu cuprinde "denumirea generica a acestuia, temeiurile juridice pe baza carora a fost emis si nici temeiurile juridice in executarea carora a fost emis" si ca anexele ordinului de control nu sunt semnate de aceeasi persoana care a semnat ordinul in integralitate, ci de persoane care indeplinesc atributii diferite. "Potrivit legii, in finalul actului normativ se include un articol distinct, cuprinzand mentiunea ca anexele fac parte integranta din acesta, insotita de nominalizarea expresa a tuturor anexelor, iar ordinul in cauza nu contine nici o prevedere in acest sens", se precizeaza in solicitarea trimisa lui Tariceanu. In finalul cererii, Marian Oprisan subliniaza ca, potrivit celor prezentate, primul-ministru este singurul in masura "de a dispune exercitarea unui control la autoritatea publica locala". In urma cu cateva saptamani, Autoritatea de control a Guvernului a acuzat Consiliul Judetean Vrancea ca a deturnat fondurile alocate pentru victimele inundatiilor din judet, folosindu-le si pentru alte lucrari. Oprisan a fost acuzat ca a incheiat contracte de executie fara a respecta procedurile locale si ca a atribuit aceste contracte unor firme la care este asociat sau actionar.


(395 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Curentul

· Alte știri de la Mihaela Dinca


Azi: Cea mai citită știre din sursa Curentul:

Oprisan contesta legalitatea controlului comandat de Cabinetul Tariceanu | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.56991291046143 seconds.