Vineri, 19 August 2005 - 08:25 AM Aleg.RO: Mintea de pe urmă

Publicat de: Valentin Stănilă

Nu mai este un secret pentru nimeni că reorientarea electoratului în perioada dintre cele două tururi de scrutin pentru alegerile prezidenţiale de la sfârşitul anului trecut s-a produs în urma vehementelor acuzaţii privind intenţiile de fraudare a voinţei celor care urmau să se prezinte în faţa urnelor. Scandalul a fost provocat de declaraţiile fulminante ale candidatului ADA referitoare la pretinse contradicţii între datele comunicate, succesiv, la Comisia Electorală Centrală. A fost povestea acelui soft conceput, chipurile, pentru a da câştig de cauză candidatului PSD.
Toate sondajele de opinie au arătat că numeroşi nehotărâţi (care n-au participat la vot în primul tur) şi-au modificat atitudinea şi au decis să împiedice fraudarea alegerilor prin prezenţa lor masivă, demonstrativă la scrutin.
Timpul scurt n-a permis să se clarifice lucrurile, chiar dacă un ONG cu un prestigiu considerabil precum Pro Democraţia a confirmat că treaba cu softul era în perfectă regulă. Degeaba! În mintea multora s-a "înşurubat" ideea cu pericolul fraudării alegerilor şi au optat, aşa cum se ştie, pentru "campionul luptei împotriva minciunii şi corupţiei", pe numele său Traian Băsescu.
În pofida a tot felul de dovezi din care rezulta limpede că nu s-a plănuit şi nici n-ar fi fost posibilă fraudarea alegerilor, până la 17 august 2005, planau unele bănuieli că nu avea cum să iasă fum fără foc. Ei bine, procurorii instanţei supreme i-a găsit nevinovaţi pe preşedintele şi pe ceilalţi membri ai Biroului Electoral Central în legătură cu plângerea ADA referitoare la fraudarea alegerilor şi, pe cale de consecinţă, au decis neînceperea urmăririi penale în acest caz.
Pentru mulţi politicieni şi gazetari o astfel de decizie nu reprezintă nici un fel de surpriză. Poate doar durata atât de mare dintre momentul depunerii plângerii ADA şi cel al deciziei (30 noiembrie 2004 - 1 august 2005). Dar, mai bine mai târziu decât niciodată!
În legătură cu toate acestea avem desigur, ce comenta. Suntem foarte curioşi să vedem ce reacţie vor avea cei care au lansat marea minciună cu fraudarea alegerilor şi, dacă, vor avea vreo reacţie. Deocamdată, s-au pronunţat doar câţiva ziarişti şi, pe bună dreptate, au sesizat elementele care ţin de onoarea politicienilor. În condiţii normale, acum după decizia Procuraturii Generale, persoanele care au lansat gogoriţe cu fraudarea alegerilor, s-ar cuveni să iasă în public şi să-şi ceară scuze. Măcar atât.
Nu putem decât să zâmbim în confruntarea cu idealismul (de fapt, cu naivitatea) celor care tratează tema din perspectiva moralităţii politice.
De unde atâta... moralitate? Chiar dacă diferenţa de voturi în favoarea lui Traian Băsescu a fost ruşinos de mică în raport cu frenezia provocată de victoria lui electorală, tot se cere evaluat corect impactul pe care l-a avut minciuna cu fraudarea alegerilor. Avem în vedere concluziile care se pot trage în privinţa posibilităţilor de manipulare a electoratului, posibilităţi create de mulţi factori - de la nivelul educaţiei civice a majorităţii populaţiei până la gradul de corectitudine al acţiunii politice. Au a se pronunţa - acum, pe o bază mai solidă - politologii, sociologii, psihologii etc. Dar au a se pronunţa şi cei care au dat crezare declaraţiilor mincinoase ale reprezentanţilor ADA. Este o tristă învăţătură de minte.
Ar fi o mare eroare dacă, după evaluarea propriei erori, unii dintre alegători ar ajunge la concluzia că nu merită să te mai duci la vot, că absenteismul ar fi soluţia în urma constatării că ADA i-a tras bine pe sfoară. În realitate, tot ce s-a întâmplat de la alegeri şi până în prezent a confirmat şi reconfirmat că ADA nu a fost şi nu este ceea ce au crezut mulţi. Numărul celor care constată că s-au înşelat (că au fost înşelaţi) creşte pe măsură ce văd că promisiunile electorale nu se îndeplinesc şi n-au şanse să se îndeplinească în viitorul previzibil. Minciunile ies mai tot timpul la iveală, inclusiv cea cu "Să trăiţi bine!". Şi ce folos? Răul a fost comis. Răul ne afectează pe cei mai mulţi. Să nu ne consolăm cu gândul că tot ce se clădeşte pe minciună nu rezistă. Împotriva răului se cere luptat. În caz contrar, îşi consolidează rădăcinile.

(574 afişări)