Sebastian Ghita: De un an se doreste ca eu sa fac denunturi impotriva lui Victor Ponta UPDATE VIDEO [1]

Comisia Juridica a votat marti cererile DNA de incuviintare a retinerii si arestarii lui Sebastian Ghita

. Deputatul Sebastian Ghita a stat o ora la comisie, timp in care si-a prezentat argumentele in favoarea sa. Comisia a incuviintat cererea de retinere a lui Sebastian Ghita, insa cea pentru arestare nu a intrunit numarul minim de voturi. Votul final se va da miercuri in plenul Camerei Deputatilor.

playlist: [ { "autoPlay": true, "url":"http://vmedia.rtv.net/12/2016-03/3f6635a410f59b48bef9804a0daeb14e_large.jpg", autoBuffering: true, eventCategory: "Video view event" }, { "autoPlay": true, "url":"http://vmedia.rtv.net/12/2016-03/3f6635a410f59b48bef9804a0daeb14e.mp4", autoBuffering: false, eventCategory: "Video play event" }, ], plugins: { "ova": { "debug": { "levels": "none"}, "autoPlay": false, "ads": { "schedule": [ { "position": "pre-roll", "tag": "http://realitatero.adocean.pl/ad.xml?id=8G9FiLxxPX0TbE_DbIBeo35cILOhJeOaIAyAy3NoagT.I7" } ] }, }, gatracker: { events: { all: true }, debug: false, accountId: "UA-26520222-1" // your Google Analytics id here } } }).ipad();

UPDATE 13.00 Sebastian Ghita poate fi retinut, dar nu arestat, potrivit votului Comisiei juridice a Camerei Deputatilor.

Rezultatul votului, prezentat de deputatul Ciprian Nica, a fost urmatorul:

- pentru retinerea lui Sebastian Ghita au votat 21 de deputati: 11 pentru, 5 abtineri, 5 impotriva.

- pentru arestarea lui Sebastian Ghita au votat 21 de deputati: 10 pentru, 6 impotriva, 5 abtineri.

"Nu a fost intrunit numarul necesar de voturi pentru incuviintarea cererii de arestare. Se va face un singur raport", a anuntat Ciprian Nica.

 

UPDATE 12.40 Sebastian Ghita a iesit de la Comisia juridica si face declaratii:

Despre vizita la Victor Ponta:

Reporter: Spune Liviu Tudose ca ati fost cu el la Victor Ponta si Ponta i-a propus o functie de sef al biroului Directiei Nationale Anifrauda.

Sebastian Ghita: Exista si aceasta mentiune, numai ca procurorul ajuns arestat si fara posibilitatea sa se apere nu a reusit sa mentioneze ca a mers la Ponta sa-i duca invitatie la Filarmonica din Ploiesti, unde erau copii si unde fiica procurorului concerta. Invitatia era la 6 luni, si intalnirea la care eu n-am fost, invitatia era la 6 luni dupa ce acel presupus dosar din care se scoteau infrmatii se trimisese in instanta.

Uitati invitatia la concertul fetitei procurorului si priviti data, 24 iunie, daca verificati acest dosar a ajuns la sfarsitul lui 2013, inceputul lui 2014, Victor Ponta nu dorea nicio informatie dintr-un dosar din instanta.

Daca azi interpretam o discutie despre traseul profesional al cuiva ca mita, ma intreb daca atunci cand i-a propus Corinei Cretu sa mearga comisar nu dorea sa o mituiasca cu o functie sa afle date de la Comisia Europeana.Reporter: Sustineti ca a existat o promisiune...

Sebastian Ghita: Nu sustin asa ceva, nu am fost la intalnire, nu pot sa sustin nimic, sustin doar ca intalnirea, eveniment despre care politistii mentioneaza, nu a avut ca scop functii si propuneri, nu am fost acolo.

Reporter: De unde stiti ca a fost vb doar de asta?

Sebastian Ghita: Stiu despre ce a fost vorba.

Reporter: Daca nu ati fost acolo nu aveti de unde sa stiti.

Sebastian Ghita: Procurorul de-aia dorea sa mearga acolo, dar intr-adevar pe dansul si pe cei de la guvern puteti sa-i intrebati mai multe.

Reporter: De unde stiti ca s-a limitat doar la invitatie?

Sebastian Ghita: Nu pot sa fac nicio acuzatie, daca dvs doriti, puteti.

Despre relatia cu Razvan Alexa:

Asadar, logica procurorilor bazata pe denunt si denunturi, asezonata cu denuntul unui personaj cu 6 arestari, acuzat de trafic de droguri si multe alte acuzatii, impuscat, in relatii cu toate clanurile de interlopi si care a ajuns un tip crezut, pe care un procuror l-a trimis in judecata si se intoarce si-si denunta procurorul si procurorul ajunge in inchisoare si mafiotul se plimba si pune poze de Facebook din New York si Monaco.

Reporter: Presa scria ca ati fost apropiat de Razvan Alexe.

Sebastian Ghita: Niciodata. Niciodata nu am avut relatii cu acel personaj, imi pare rau ca institutiile statului par sa conteze pe cuvantul dansului.

Despre acuzatia de santaj:

Am fost acuzat de santaj, pentru ca la RealitateaTV in 2011 se difuzau reportaje agresive despre o firma de constructii. M-am dus cu inregistrari care au aratat ca nu s-a difuzat niciun reportaj agresiv la adresa respectivei firme de contructii.

Despre acuzatia de mita:

Sunt acuzat de doua infractiuni de dare de mita sefului procuraturii din Ploiesti si sefului politiei. Mita nu consta in bani, in imobile in avantaje materiale, mita - spun procurorii in urma unui denunt - consta in mentinerea in functie a acestor oameni. Adica acesti oameni cu cariere de 10-15 ani si cu parcurs profesional setat de lege, procuror numit de Kovesi in doua randuri si de CSM, iar politistul avansat subsecretar de stat de Ciolos se presupune ca au fost mituiti de mine prin mentinerea in functie. Mi s-a parut in afara posibilitatii de a da multe explicatii. S-au mirat si colegii mei juristi, au crezut ca e ceva grav.

Despre scurgerile de informatii:

Ultima chestiune care s-a discutat intens a tinut de asa zisa scurgere de informatii din dosar. Le-am spus colegilor ca e practica a procurorilor cu ziaristii acceptati sau utilizati ca, atunci cand documentele ajung la comisia juridica sau in instanta, jurnalistilor sa li se ofere informatii pe surse ca sa ajunga, facand lucruri incorecte si nelegale, sa ne certe pe noi ceilalti.

Realitatea este ca singurul deputat care a citit aceasta informatie secreta din dosar am fost eu si ca atunci cand documentul secret a fost vazut la apropiata dosarelor penale Sorina Matei pe blog, care si-a si permis sa dea vina pe colegii mei, toata lumea s-a mirat si toti si-au dat seama ca procurorii scot informatii si le dau jurnalistilor.

Doar procurorul este datorprin lege sa protejeze informatia din dosar. Noua asa ni se spune, ca doar procurorul este stapan pe dosarul lui, nu seful sau, nu adjunctul sefului, nu ofiterul SRI, daca el hotaraste sa imprastie informatia nu mai poate pretinde ca ceilalti au auzit-o.

Nu poate sa-mi spuna nimeni ca ce s-a intamplat ieri nu s-a intamplat si acum 3 ani. Nu are voie sa spuna nici sefului, nici politistului date din dosar, trebuie sa-si faca ancheta lui, poate sa decida ca metoda de ancheta sa raspandeasca informatii, sa vada cum reactioneaza cei urmariti, e treaba lui si e legal, dar dupa ce o face nu mai poate acuza un cetatean ca la nunta a povestit ca a auzit ca vasile e arestat, ca firma aia va fi distrusa.

Nu putem acuza oamenii pentrut ce fac oprocurorii si cu atat mai putin pe mine. Mai ales Sorina Matei si-a permis sa acuze colegii din comisie ca nu pastreaza secretul.

Documentele erau sigilate si au ajuns la Sorina Matei de la procurori.

Despre cum s-a ajuns aici:

Am ajuns in aceasta situatie de un an, de la pierderea alegerilor prezidentiale de partidul din care faceam parte.

De un an de zile se doreste pe cai directe sau indirecte ca eu sa fac denunturi impotriva lui Victor Ponta.

 

UPDATE 12.35 Sebastian Ghita le-a prezentat marti membrilor Comisiei juridice a Camerei un filmulet cu unul dintre denuntatorii sai, Razvan Alexe, in care acesta se afla intr-un club, arata surse parlamentare citate de Agerpres.

Conform surselor citate, in filmulet Alexe era intr-un club, "in diferite ipostaze", iar filmarea era comentata de o alta persoana.

Sebastian Ghita a venit la comisie insotit de trei avocati si a adus doua bibliorafturi cu documente despre care a afirmat ca sunt "dovezi" in apararea sa.

Sebastian Ghita a ajuns marti, in jurul orei 11.00, la Parlament, unde Comisia juridica a Camerei Deputatilor urmeaza sa ia in discutie cererea DNA de incuviintare a retinerii si arestarii deputatului. 

Sebastian Ghita nu a facut declaratii la intrarea in sedinta comisiei, insa a precizat cu alte ocazii ca este nevinovat si ca le va cere colegilor deputati sa nu aprobe prin vot cererile DNA.

La sedinta sunt prezenti 16 membri ai comisiei, precum si Sebastian Ghita care a venit sa isi expuna punctul de vedere cu privire la acuzatiile care i se aduc de catre DNA.

Deputatii din comisie urmeaza sa intocmeasca doua rapoarte, unul cu privire la cererea de incuviintare a retinerii si celalalt privind arestarea preventiva.

Avizul Comisiei juridice este consultativ, votul final urmand sa se dea in plenul Camerei Deputatilor, cel mai probabil miercuri.

DNA a cerut sesizarea Camerei Deputatilor pentru incuviintarea retinerii si a arestarii preventive a lui Sebastian Ghita, anchetat intr-un nou dosar. Potrivit unui comunicat de presa postat pe site-ul DNA, Ghita este acuzat de dare de mita (2 infractiuni), folosire de informatii care nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii (2 infractiuni), santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara permis.

Citeste si: Sebastian Ghita, la Comisia juridica: "Sunt nevinovat. Ii voi ruga pe colegi sa NU incuviinteze cererea DNA"
Publicat de : ---
Data publicãrii: 30 Mar 2016 - 05:07
 

Link ºtire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=53730&titlu=Sebastian_Ghita__De_un_an_se_doreste_ca_eu_sa_fac_denunturi_impotriva_lui_Victor_Ponta_UPDATE_VIDEO