Cristian Rizea poate fi retinut – deputatii au votat in favoarea cererii procurorilor [1]

Autor: Cristina Stefan

UPDATE 14

.55: Desi intr-o prima faza nu primise o veste buna, avand in vedere ca deputatii dadusera aviz favorabil cererii prin care DNA cerea retinerea sa, Cristian Rizea are, intr-un final, toate motivele sa rasufle usurat, avand in vedere ca nu a fost aprobata si solicitarea privind incuviintarea arestarii sale preventive.

 

De la tribuna salii de plen s-a precizat, in urma cu doar cateva minute, faptul ca la momentul la care aceasta a doua cerere a DNA-ului a fost supusa la vot au fost prezenti in sala 242 de deputati, dintre acestia au votat 266, un vot fiind anulat. Dupa numararea acestor voturi- fiind vorba tot despre o procedura secreta, cu bile, ca si la cea de retinere- s-a constatat ca au fost 120 ‘pentru’ si 105 ‘contra’. Avand in vedere ca, procedural, era nevoie ca in favoarea cererii DNA-ului sa se pronunte majoritatea deputatilor prezenti, cum s-a constatat ca acest lucru nu s-a intamplat, Rizea a scapat de emotiile ca ar putea fi arestat preventiv, cererea fiind respinsa. “Hotararea se adopta cu votul majoritatii deputatilor prezenti (…) se constata ca nu a fost intrunit numarul de voturi necesar pentru adoptarea proiectului de hotarare”, s-a anuntat oficial, la finele lecturarii procesului verbal in privinta procedurii supunerii la vot a solicitarii privind incuviintarea arestarii preventive a social-democratului.

————–

Veste proasta pentru social-democratul Rizea. Rezultatul votului pe care parlamentarii din cadrul Camerei inferioare a Legislativului l-au dat in privinta cererii procurorilor privind incuviintarea retinerii deputatului a aratat faptul ca s-a dat unda verde acestei prime solicitari a procurorilor.

Ca urmare, Cristian Rizea poate fi retinut, de vreme ce, dupa ce de la tribuna salii de plen s-a anuntat ca in cadrul procesului verbal privind cererea de retinere s-a consemnat faptul ca, in urma votului secret cu bile, s-au inregistrat 255 de voturi valabile, dintre aceste 141 “pentru” si 114 “impotriva” solicitarii DNA. “Se constata ca a fost intrunit numarul de voturi necesar pentru incuviintarii” cererii, s-a comunicat de la microfonul instalat la tribuna salii de plen.

Urmeaza sa se afle rezultatul in privinta cererii pe care procurorii anticoruptie au fosrmulat-o in vederea incuviintarii arestarii preventive a deputatului care asipira sa intre in cursa pentru Primaria sectorului 5 la alegerile din aceatsa vara. Procesul de vot este in plina desfasurare, la acest moment.

Va amintim ca procurorii anticoruptie au cerut aviz pe numele lui Rizea in privinta unor suspiciuni de trafic de influenta, spalarea banilor, in forma continuata si  influentarea declaratiilor. Ambele solicitari au primit, luni, aviz favorabil din directia deputatilor juristi, care au supus la vot solicitarile DNA, dupa ce Rizea a avut posibilitatea sa isi sustina punctul de vedere la Comisia Juridica. Insa cum avizul acestui for este unul consultativ, decizia finala apartinea plenului.

Iata ce mentionau, pe 2 martie, procurorii DNA, intr-un comunicat, in aceasta privinta:

“Cererea procurorilor anticoruptie are in vedere faptul ca, potrivit ordonantei prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de acesta, exista aspecte din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 2 decembrie 2009, potrivit unei intelegeri anterioare, inculpatul Rizea Cristian a primit de la inculpatul Coltea Lucian, om de afaceri cu cetatenie americana, suma de 200.000 euro, iar la cateva zile, la data de 6 decembrie2009, a primit suma de 100.000 euro – in total 300.000 euro – pentru ca in schimb sa intervina la nivelul a doua autoritati, Regia Autonoma ? Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RAPPS) si primaria comunei Chiajna, astfel incat Coltea Lucian sa beneficieze de urgentarea procedurilor de retrocedare a unui teren situat intr-o zona rezidentiala din municipiul Bucuresti, respectiv sa obtina dreptul de proprietate asupra unui alt teren aflat in litigiu cu primaria comunei Chiajna.

Pentru a disimula adevarata natura a provenientei sumei de 300.000 euro, primita de deputatul Rizea Cristian ca obiect al traficului de influenta, au fost intocmite patru contracte de imprumut false, cu caracter fictiv.

In cursul lunii decembrie 2015, pe fondul desfasurarii prezentei anchete penale, inculpatul Rizea Cristian i-a abordat pe doi dintre martori si le-a spus sa nu relateze adevarul organelor de urmarire penala, promitandu-le celor doi ca, in perspectiva ca va deveni primar al Sectorului 5, le va oferi gratis un spatiu comercial in zona Cotroceni, pentru deschiderea unei noi clinici.

Cererea de incuviintare a retinerii si arestarii preventive a fost formulata avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile prevazute de Codul de procedura penala”.

Cititi si:  Rizea, catre colegii deputati, in plen, inaintea votului:  Justitia nu inseamna arestari preventive

sursa foto: Facebook/PSD Sector5


Publicat de : ---
Data publicării: 10 Mar 2016 - 05:06
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=53307&titlu=Cristian_Rizea_poate_fi_retinut_&_#8211__deputatii_au_votat_in_favoarea_cererii_procurorilor