Uria?ele controverse din programul privind preven?ia in sanatate [1]

Un grup de 128 de parlamentari, majoritatea de la PNL, au depus o initiativa pentru introducerea unui program natio­nal de preventie in sanatate, finantat cu 600 milioane euro anual,  care prevede ca romanii care refuza sa participe la acest program risca sa suporte ulterior costurile tratamentelor

. Liberalii sus?in ca penalita?ile vor fi aplicate abia la cinci ani de la intrarea in vigoare a actului normativ, dar legea a starnit deja reac?ii dure din partea societa?ii civile.

Potrivit propunerii legislative, semnata inclusiv de copresedintele PNL Alina Gorghiu ?i de fostul ministru al Sanata?ii Eugen Nicolaescu, autoritatile ar urma sa elaboreze un Program National de Preventie multianual, finantat cu nu mai putin de 10% din sumele alocate sistemului national de sanatate. In acest scop, ar urma sa fie infiintata Agentia Nationala de Preventie in Sanatate (ANPS), in subordinea Ministerului Sanatatii, care se va ocupa de intocmirea programului si de aplicarea lui.

Proiectul stabileste ca toti cetatenii romani au dreptul la programele, masurile si actiunile de preventie, indiferent de calitatea lor de asigurat. Beneficiarii programelor care contribuie activ la mentinerea sanatatii lor pot beneficia de stimulente financiare din partea Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, stimulente ce vor fi transferate intr-un cont personal de economii. Cei care doresc sa primeasca aceste stimulente financiare trebuie sa indeplineasca doua conditii: sa prezinte o stare buna de sanatate sau, dupa caz, sa demonstreze ca respecta intocmai recomandarile medicului si practicarea activa a unui sport, prin participarea la competitii sportive.

Nu faci analize, plate?ti

Initiatorii precizeaza ca romanii pot refuza participarea la programele, masurile si actiunile de preventie, dar in acest caz pacientul poate suporta par?ial sau in totalitate costurile tratamentelor medicale, conform normelor de aplicare a legii ?i a contractului-cadru. Pentru a clarifica lucrurile, autorii proiectului ofera ?i exemple, in expunerea de motive. Astfel, o  pacienta cu cancer mamar depistat in stadiul 3 care a refuzat participarea la programele de depistare prin mamografie poate fi obligata sa suporte o contributie la costurile curative in cuantum de 10% sau 20%, dar fara a depasi anumite limite care se stabilesc prin contractul-cadru. Un pacient cu hipertensiune arteriala care a refuzat sa se prezinte la controlul medical solicitat de doctor poate fi obligat sa suporte nu doar 50% din costul tratamentului, ci 50% din toate costurile de diagnostic si tratament, inclusiv concediile de boala determinate. Proiectul de lege nu con?ine reglementari cu privire la plata unor sume, ci men?ioneaza ca ar putea fi introduse prin normele de aplicare. Exemplele sunt incluse in expunerea de motive, care are caracter explicativ, nu are caracter de lege. Proiectul a fost depus la Camera Deputa?ilor, iar ini?iatorii spera sa intre in vigoare in 2017.

Argumentele PNL

Proiectul de lege a generat controverse in mediul online, majoritatea legate de faptul ca oamenii platesc deja asigurari de sanatate ?i considera incorect sa fie taxa?i de doua ori. Copre?edintele PNL Alina Gorghiu a reac?ionat pe pagina sa de Facebook. \'Nicio lege nu e perfecta. Legea preven?iei in sanatate este insa o lege buna ?i toate prevederile ei sunt eminamente pozitive pentru ceta?eni. Imi pare rau ca nu a fost citita. Sau in?eleasa\', a comentat aceasta. 

Dupa apari?ia controverselor in spa?iul public, liderul deputatilor PNL, Eugen Nicolaescu, a precizat ca autorii si-au propus introducerea unui sistem de prevenire a bolilor, iar legea contine doar principiile de functionare a acestui mecanism, urmand ca ulterior sa fie introduse si normele de aplicare. El a mai sustinut ca la baza proiectului au stat sondaje de opinie facute de PNL, impreuna cu organizatia de femei a partidului, din care a rezultat ca romanii vor sa existe un astfel de sistem de prevenire a bolilor. Explica?ii suplimentare a oferit ?i purtatorul de cuvant al PNL, Ionu? Stroe. \'Tot ce ne dorim este educarea publicului, care se face prin stimulente: gratuitatea unor analize, participarea la programe na?ionale pe care ni le dorim a se dezvolta. Abia dupa cinci ani de zile putem vorbim despre eventuale penalita?i\', a precizat Ionu? Stroe.

Criticile aduse proiectului

De asemenea, liberalii au fost critica?i de adversarii lor politici din PSD. \'PNL a ini?iat un proiect de lege care poate obliga pacien?ii de cancer sa i?i plateasca tratamentul daca nu participa la programe de preven?ie. Asta inseamna ca un batran aflat in varf de munte, pentru care mersul la medic reprezinta o adevarata aventura, in cazul in care are cancer, trebuie sa i?i plateasca tratamentul\', a comentat Valeriu Zgonea (PSD), pre?edintele Camerei Deputa?ilor. El  a oferit exemplul mamei sale care ?i-a facut analize, dar a descoperit cancerul prea tarziu. De men?ionat, insa, ca proiectul este semnat ?i de cinci parlamentari PSD. Vicepresedintele Comisiei de sanatate din Camera Deputatilor, Gratiela Gavrilescu (ALDE), a declarat ca introducerea in proiect a unor reguli privind amendarea celor care refuza sa faca parte din programul national de preventie este total gresita, atata vreme cat sistemul medical nu poate asigura, in acest moment, conditiile necesare desfasurarii programului.

Propunerea PNL a fost atacata pe o re?ea de socializare ?i de medicul ie?ean Razvan Constantinescu, ?ef de lucrari la UMF \'Gr.T. Popa\' Iasi. El considera ca \'ticalo?ia legii\' consta in doua aspecte:  infiintarea unui nou mecanism de sifonare a fondurilor publice (ANPS - n.r.) ?i \'oferirea de pretexte pentru blocarea accesului asiguratilor la tratamentele gratuite din programele nationale existente\'.   

Reduceri la carti, Descopera noua ta aventura comenteaza /* (c)
Publicat de : ---
Data publicării: 08 Feb 2016 - 05:20
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=52381&titlu=Uria?ele_controverse_din_programul_privind_preven?ia_in_sanatate