Sistemul care a protejat-o pe Elena Udrea [1]

In discursul din Parlament, Udrea a pozat in victima unui sistem format din servicii secrete ?i justi?ie

. In realitate, analiza modului in care a fost pregatita ?edin?a in care a fost respinsa arestarea deputatei sugereaza existen?a unui sistem anti-justi?ie, cu caracter transpartinic.

Incurcatura in cazul Udrea a pornit de la faptul ca Biroul Permanent al  Camerei Deputa?ilor a decis ca alesii sa voteze separat, dar in cadrul aceleia?i proceduri, atat cererea de retinere, cat si cea de arestare preventiva. Asadar, fiecare deputat a primit patru bile - doua albe, doua negre.

Asta i-a pus in incurcatura pe o parte dintre alesi, care au introdus in urne mai multe bile decat trebuia. Majoritatea PSD-UNPR din conducerea Camerei Deputa?ilor a luat aceasta decizie in ciuda avertismentelor ca procedura va provoca haos.

Propunerea a fost inaintata de Comisia juridica a Camerei Deputa?ilor, condusa de Bogdan Ciuca (ALDE).  Propunerea a ajuns pe masa Biroului Permanent, fiind sus?inuta de ministrul Eugen Nicolicea (UNPR).

\'Desi cererea era scrisa pe o singura hartie si avea o singura semnatura, avea doua capete, cererea – una este arestarea, una este retinerea, si pana la urma trebuie dat votul. Si, ca sa intelegem, ganditi-va cum dai votul – poate unul vrea sa spuna \'da\' la arestare si \'nu\' la retinere. Cum voteaza daca sunt impreuna?!\', a comentat Nicolicea.

Avertismente ignorate

Vicepre?edintele Camerei Deputa?ilor, Ludovic Orban (PNL),  intervine ?i atrage aten?ia ca procedura va genera probleme. \'Pana astazi, pana la acest vot in cazul Elenei Udrea, noi am votat simultan, chiar in cazul Elenei Udrea au mai fost patru cereri de retinere si de arestare preventiva, imi aduc bine aminte, in care am votat si cererea de retinere si cererea de arestare preventiva o singura data, printr-un singur vot\', a comentat Orban.  Impotriva procedurii se pronun?a ?i Niculae Mircovici (secretar din partea minorita?ilor).  \'Domnule presedinte, ca si secretar de sedinta, intreb cum anume se va desfasura votul? Vor fi trei apeluri si vom trimite de trei ori cate doua bile? Pentru ca nu poate sa primeasca patru sau sase bile odata un deputat; introduce toate sase bilele intr-o singura urna, la retinere. Cum? Despre ce vorbim?\', a sunat avertismentul lui Mircovici.

In ciuda acestor avertismente, concluzia este trasa de vicepre?edintele Florin Iordache (PSD), care a condus ?edin?a. \'Este un apel, secretarul face apelul, dam votul pe inceperea urmaririi, se numara, se prezinta raportul, se mai face o data apelul pentru cele doua hotarari cu retinere si arestare, cu calup de doua urne\', a sintetizat Iordache. Dupa cum se vede, conducerea Camerei a ales o procedura complicata, cu un singur apel pe doua voturi, fiecare deputat fiind chemat ?i primind patru bile. A fost refuzata, cu obstina?ie, o solu?ie simpla: fie un singur vot pentru re?inere ?i arestare, fie doua voturi, dar cu proceduri separate – strigare de catalog separata, fiecare deputat primind cate doua bile.

Complica?ii procedurale

In aceste condi?ii, ?edin?a de miercuri a Camerei Deputa?ilor, in care s-au discutat urmarirea penala, re?inerea ?i arestarea Elenei Udrea a fost marcata de un aparent haos. Situa?ia a fost complicata de faptul ca mul?i deputa?i, in special din PSD, dar ?i din PNL, nu au respectat recomandarile liderilor politici de a vota cu bilele la vedere. Daca la votul privind urmarirea penala, programat separat, nu au fost probleme, cererea fiind aprobata, amestecarea voturilor privind re?inerea ?i arestarea a provocat scandal. Dupa o ora ?i jumatate de certuri in comisia de numarare a voturilor, s-a anun?at rezultatul final: Elena Udrea va putea fi retinuta, dar nu va putea fi arestata.

Ce efecte poate avea votul Parlamentului? Cele trei hotarari – aprobarea urmaririi penale, aprobarea re?inerii ?i respingerea arestarii au fost publicate, ieri, in Monitorul Oficial. Pe baza acestora, procurorii vor decide cand o vor chema pe Elena Udrea la audieri. Chiar daca au avizul Parlamentului pentru re?inere, procurorii ar putea sa nu faca un astfel de pas. De obicei, re?inerea este justificata de dorin?a procurorilor de a ob?ine din partea judecatorilor aprobarea pentru o arestare preventiva de 30 de zile. In acest caz, insa, cel de-al doilea pas este imposibil, in lipsa unei aprobari a Parlamentului.

Ambasadorul SUA la Bucuresti, Hans Klemm, a declarat, ieri, intrebat cum comenteaza votul din Parlament in cazul Elenei Udrea, ca incurajeaza legislatorii romani sa respecte independenta sistemului judiciar.

Descopera colectia de toamna de LaFemme comenteaza /* (c)
Publicat de : ---
Data publicării: 30 Oct 2015 - 05:36
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=50359&titlu=Sistemul_care_a_protejat_o_pe_Elena_Udrea