Anul 2014 a insemnat pentru Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie cel mai mare numar de demnitari de rang inalt investiga?i, dublarea numarului de trimiteri in judecata ?i cel mai ridicat nivel de incredere in randul popula?iei

. La capitolul probleme, raman in continuare numarul insuficient de procurori ?i incapacitatea altor institu?ii de a recupera prejudiciile din dosare.

Cite?te ?i: An record pentru DNA, in ciuda alegerilor din 2014. Laude pentru Kovesi din partea lui Iohannis ?i Ponta

Pe agenda DNA s-au aflat, anul trecut, 9.100 cauze, numar-record de la infiin?area institu?iei, iar instan?ele au decis, pe dosarele Direc?iei, 1.138 condamnari definitive. Tot in cifre, activitatea DNA a mai insemnat 317 rechizitorii, 1.167 inculpa?i trimi?i in judecata ?i masuri asiguratorii dispuse de procurori in valoare totala de 1,348 milioane lei. Cele mai des constatate infrac?iuni? Abuz in serviciu contra intereselor publice, evaziune fiscala, infrac?iuni impotriva intereselor financiare ale Comunita?ilor Europene, luare de mita, spalare de bani ?i trafic de influen?a.

12 demnitari, 330 func?ionari publici ?i 35 magistra?i

DNA a trimis in judecata, anul trecut, 12 demnitari: doi senatori, ?apte deputa?i un secretar de stat ?i doi prefec?i. Pe lista \'victimelor\' apar numele ex-liderului PDL Florian Popescu, trimis in judecata in doua dosare (cel al mitei sub forma de pui, in valoare de 485.000 lei, ?i respectiv, cel privind contractele acordate firmei la care fusese ac?ionar) ?i al senatorilor Sorin Lazar ?i Marius Isaila. Printre cei trimi?i in judecata, tot in 2014, s-au numarat deputa?ii Catalin Radulescu, Ion Dini?a, Titi Holban ?i Dorinel Ursarescu.

De acela?i deznodamant au avut parte, unii din postura de aresta?i preventiv, mai mul?i ?efi de consilii jude?ene: Aristotel Cancescu (Bra?ov), Gheorghe Bunea Stancu (Braila), Horea Uioreanu (Cluj), Nicu?or Constantinescu (Constan?a), Mircea Cosma (Prahova) ?i Adrian Duicu (Mehedin?i).

Tot anul trecut, au fost deschise alte dosare sonore: al licen?elor Microsoft (zece fo?ti mini?tri - ?erban Mihailescu, Ecaterina Andronescu, Dan Nica, Alexandru Athanasiu, Mihai Tanasescu, Adriana ?icau, Valerian Vreme, Daniel Funeriu, Gabriel Sandu ?i Elena Udrea  - ?i oameni de afaceri), al retrocedarilor ilegale de terenuri (ex-liderul PSD Viorel Hrebenciuc ?i deputatul Ioan Adam), al despagubirilor ilegale din cadrul ANRP (fostul ?ef al DIICOT, Alina Bica) ?i al mitei de la MAI (ex-ministrul Cristian David). \'Investigarea corup?iei la nivel inalt va continua, indiferent de func?ia admnistrativa sau politica de?inuta de persoana vizata\', a dat asigurari, ieri, la prezentarea bilan?ului DNA, procurorul-?ef al institu?iei, Laura Codru?a Kövesi.

Recuperarea prejudiciilor, extrem de redusa

De?i instan?ele de judecata au decis, doar in 2014, sa fie confiscate peste 310 milioane euro (suma de trei ori mai mare decat in 2013), recuperarea prejudiciilor de catre organele fiscale este deosebit de greoaie. Potrivit pre?edintelui Klaus Iohannis, prezent la bilan?ul DNA, rata de recuperare a Ministerului de Finan?e (prin intermediul ANAF) ar fi de circa 10%, fapt care este \'inacceptabil\'. \'Recuperarea prejudiciilor este, asemenea executarii pedepsei, obligatorie, nu optionala pentru autorita?ile statului\', a subliniat ?eful statului. Prezent, ?i el, la bilan?ul DNA, premierul Victor Ponta nu doar ca nu a explicat cauzele rezultatelor atat de slabe pe care le are ANAF (mai ales ca institu?ia a trecut printr-un amplu proces de reorganizare, iar ?eful Executivului lauda, acum o luna ?i ceva, activitatea institu?iei), dar a luat apararea ?efului Administra?iei. Intrebat daca se impune schimbarea lui Gelu ?tefan Diaconu, premierul a raspuns: \'Ce-ave?i cu ?eful ANAF? In ultimii trei ani, ANAF a avut incasari suplimentare. ANAF se ocupa cu multe alte lucruri\'. Ponta a incercat, in schimb, sa indrepte aten?ia presei in alta parte, aratand ca ar fi \'nevoie de imbunata?irea legisla?iei ?i de hotarari definitive ?i irevocabile ale instan?elor care sa poata fi puse in aplicare\'.

\'Daca aceasta suma ar fi efectiv executata, ar putea fi asigurat fondul de salarii pe care statul il plateste tuturor medicilor din Romania intr-un an\', a precizat Kövesi, referindu-se la cele peste 310 milioane euro care ar fi trebuit recuperate de la condamna?ii definitiv pentru corup?ie.

Mai mul?i procurori

Potrivit lui Kövesi, schema de personal a DNA ar trebui suplimentata cu 50 de procurori, iar o cerere in acest sens a fost formulata ?i transmisa atat ministrului Justi?iei, Robert Cazanciuc, cat ?i premierului ?i pre?edintelui.

\'Complexitatea dosarelor DNA presupune situatii in care un procuror nu poate instrumenta intru-un mod eficient mai multe dosare in acelasi timp. Si am sa va dau doar exemplul dosarului referitor la achizi?ia de licen?e pentru calculatoare sau dosarele privind retrocedari ilegale\', ?i-a argumentat, public, Kövesi solicitarea.

De men?ionat ca in 2014 de cele 9.100 cauze s-au ocupat 86 de procurori.

- \'Trebuie sa depa?im definitiv situa?iile in care Parlamentul se opune anchetarii membrilor sai. Sper ca partidele politice sa-si respecte angajamentul asumat public de a face mai simple si mai transparente procedurile parlamentare care privesc cererile justitiei.\' – Klaus Iohannis, pre?edintele Romaniei

- \'2014 a fost un an in care activitatea dumneavoastra a fost supusa in continuare unor presiuni exterioare sistemului judiciar, unor critici si atacuri venite fie din partea unor oameni politici, fie din partea unor institutii media.\' – Bogdan Licu, prim-adjunct al procurorului-?ef

- \'Neadecvarea mecanismelor de descoperire a banilor produsi prin comiterea unor infractiuni nu inseamna doar privarea statului de sume importante, ci, mult mai grav, chiar incurajarea producerii de noi infractiuni.\' – Robert Cazanciuc, ministrul Justi?iei

- \'Aparitia in spatiul public a unor informatii pe surse, transcripturi, aspecte de viata privata, pot duce la o judecata publica, fie prematura, fie deformata, sau pot face deliciul publicului.\' – Marius Tudose, pre?edintele CSM.  

Discurs. Ia Ponta apararea lui Vosganian ?i Udrea?

Premierul Ponta a profitat de prezen?a la DNA pentru a arata ?i ca actuala legisla?ie ar trebui clarificata in sensul ca demnitarii sa fie sanc?iona?i doar de alegatori pentru deciziile administrative pe care le iau atata timp cat acestea nu incalca legea. \'Oportunitatea unei decizii in administratia publica a demnitarilor trebuie sa fie sanctionata de electorat si exista foarte multe blocaje, voite sau nevoite, provocate in cadrul administratiei publice de aceasta confuzie uneori voita, alteori nevoita, intre legalitate si oportunitate\', a argumentat Ponta. In ultimul timp, s-au aparat de acuza?iile DNA, spunand ca oportunitatea deciziei guvernamentele ar trebui sa atraga doar raspunderea politica, ex-mini?trii Varujan Vosganian ?i Elena Udrea. \'Suntem in fata unei situatii inedite, este pentru prima oara de 20 si ceva de ani cand Parchetul se sesizeaza intr-o chestiune de oportunitate politica, acuzand unele decizii pe care un ministru le ia in virtutea atributiilor sale\', declara Vosganian, cand s-a pus problema urmaririi sale penale in dosarul Romgaz-Inter-agro. \'Eu am vrut ca in Romania sa boxeze Lucian Bute. Este un lucru rau? (...) Decizia politica ca Guvernul Boc sa se implice in aducerea lui Lucian Bute intr-un meci organizat acasa s-a luat in discutii la Guvern, nu a luat-o Elena Udrea de nebuna\', arata ?i ex-ministrul Dezvoltarii, in apararea sa.

Noul smartphone Evolio Neos - Dual sim ultraperformant la 579 lei! comenteaza /* (c)

---

Publicat de : ---
Data publicării: 25 Feb 2015 - 05:33