Ponta in 2014: interventia statului pentru debitorii in franci elvetieni e un abuz [1]

Populismul lui Ponta a devenit, dupa pierderea prezidentialelor, si mai meschin, si mai gretos

. Ultimul episod este cel al interventiei pompieristice a statului in favoarea fraierilor care au luat credite in franci elvetieni. Cind Ponta i-a cerut lui Darius Valcov, ministrul de Finante, sa gaseasca o solutie impreuna cu BNR. Si Valcov a gasit citeva variante. Deci, statul trebuie sa se implice, a decis Ponta. Acum mai putin de un an, insa, implicarea asta ar fi fost un abuz, conform tot lui Ponta.Lege pentru debitorii in franci elvetieni: „mii de cetateni care sint abuzati de banci“Pe 27 noiembrie 2013, citiva senatori si deputati au depus la Senat un proiect de lege prin care urmareau ca debitorii in franci elvetieni sa fie ajutati in situatia de incapacitate de plata a creditelor. „Din cauza crizei economice, unii cetateni au ajuns in situatia de a nu-si mai putea achita ratele la banca in franci elvetieni. In cele din urma, imobilele cu destinatia de locuinta sint executate silit de catre institutia bancara. Totusi, unii datornici incearca sa amine plata datoriei, fie prin negociere directa cu reprezentantii institutiei bancare, fie prin intermediul instantelor de judecata, dar nu reusesc sa obtina acest lucru“, scriau in expunerea de motive a legii noua deputati si doi senatori (de la PSD, PNL, PDL, PP-DD si UDMR).„Prin propunerea legislativa initiata solicitam sa se amine trei ani executarea silita a mii de cetateni care sint abuzati de banci cu credite care astazi nu se mai acorda“, concluzionau cei unsprezece parlamentari.Guvernul: „o interventie a legiuitorului ar aduce prejudicii abuzive creditorilor“Pe 4 martie 2014, Guvernul Romaniei ii trimitea Senatului un punct de vedere referitor la aceasta initiativa legislativa. Cel mai relevant pasaj din acest document spune asa: „Avind in vedere faptul ca relatiile contractuale sint guvernate de principiul consensualismului, potrivit caruia <conventiile legal facute au putere de lege intre parti>, o interventie a legiuitorului prin aminare si scutire de la plata dobinzilor ar aduce prejudicii abuzive creditorilor, care, in majoritatea lor, sint agenti economici al caror scop este obtinerea profitului. Situatiile privind reesalonarea creditelor, acordarea unor termene de gratie, eliminarea penalitatilor sau aminarea temporara a executarilor silite a imobilelor vizeaza direct raporturile dintre institutia de credit si clientul sau, singurii in masura sa dispuna modificarea contractului, in calitate de semnatari ai acestuia“.Continuarea - in revista Kamikaze de saptamana asta.Cel mai mare tun al Guvernului Ponta: 160 de milioane de euro un singur kilometru de autostrada

___

PSD isi tine contabilitatea de partid ca mafia. Adica ILEGAL

___

OFICIAL. Plagiatul l-a facut pe Ponta avocat
Publicat de : ---
Data publicãrii: 20 Ian 2015 - 05:51
 

Link ºtire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=43275&titlu=Ponta_in_2014__interventia_statului_pentru_debitorii_in_franci_elvetieni_e_un_abuz