WikiLeaks nu ii observa "ironiile" lui Basescu in cazul Teo Peter [1]

O cablograma referitoare la cazul Teo Peter scoate la iveala o oferta cel putin ciudata a presedintelui Romaniei, pe care consilierii sai o dau drept gluma: un milion de dolari pentru Pentagon, ca sa aiba americanii cu ce despagubi familia Peter

.Cablogramele WikiLeaks care fac referire la cazul Teo Peter, starul rock care si-a pierdut viata intr-un accident de masina provocat de un pus­cas marin de la Ambasada SUA din Bucuresti, aduc publicului informatii interesate. Dupa ce una dintre ele vorbea despre faptul ca presedintele Traian Basescu i-ar fi promis am­ba­sa­dorului american ca puscasul ma­rin care a provocat accidentul va avea parte de un proces echidistant in Romania si ca, "indiferent de rezultatul procesului", nu urma sa faca nici o zi de inchisoare in Romania, doi consilieri prezidentiali au tinut sa reactioneze. Mai intai a fost cazul purtatorului de cuvant al Presedintiei, Valeriu Turcan, care a precizat ca pre­sedintele a avut in mod constant in atentie cazul respectiv, inca de la inceputul primului sau mandat si ca, in contextul unui anumit blocaj in discutiile bilaterale pe aceasta tema, presedintele a venit cu un mesaj "ironic". Era vorba despre posibilitatea ca statul roman sa sprijine autoritatile americane cu un milion de dolari in vederea despagubirii fa­mi­liei lui Teo Peter, a precizat consilierul prezidential. Apoi a venit randul altui consilier prezidential, Sebastian Lazaroiu, care a postat un text pe site-ul blogary.ro, potrivit caruia "la insistentele presedintelui, familia lui Teo Peter nu a primit despagubire jignitoarea suma de 8.000 de dolari, asa cum intentionau autoritatile americane sa ii ofere, ci o suma cu mai multe zerouri (presedintele chiar i-a ironizat pe americani, spunand ca, daca sunt prea saraci, le dam noi un milion de dolari sa plateasca despagubiri familiei)". Citind insa telegrama ambasadei americane ajunsa la WikiLeaks, in care se face referire la aceasta discutie, nu gasim nici o ironie.In telegrama marcata "Con­fi­den­tial" si datata 29.11.2007, clasificata de ambasadorul Nicholas Taubman, se face referire la convocarea pentru o intalnire "urgenta" cu Anca Ilinoiu, consilier prezidential la Departamentul de Relatii Internationale al Pre­se­din­tiei, a ambasadorului american la Bu­curesti, in ziua respectiva. Doamna Ilinoiu i-a vorbit am­ba­sa­do­rului des­pre "oferta finala" facuta de partea ame­ricana urmasilor starului rock Teo Peter, consilierul prezidential pre­cizand ca Presedintia stia ca suma oferita de Guvernul SUA ar putea fi una din sase cifre (la nivelul catorva sute de mii de dolari – n.r), precizand ca apreciaza suma drept "inadecva­ta" si rugand partea ameri­ca­na sa recon­sidere intregul caz, in­clu­siv im­pactul pe care l-ar avea acesta asupra parteneriatului romano-american in general. Ilinoiu a comentat ca sumele des­pre care a auzit ca sunt luate in calcul de americani abia daca ar acoperi-o pe cea cheltuita de Guvernul Romaniei in legatura cu acest caz (pe care a apreciat-o fiind in jurul a 80.000 de dolari), se arata in cablograma WikiLeaks. Intrebata de ambasador la ce suma se gandeste Guvernul Romaniei, Ilinoiu nu a raspuns direct, ci a afirmat ca intr-o conversatie anterioara dintre pre­se­din­tele Basescu si fostul ambasador american James Rosapepe, Basescu ar fi propus sa trimita in secret Pentagonului suma de un milion de dolari, pentru a se asigura ca suma de bani care ii va fi data familiei lui Teo Peter va fi una adecvata. Fara a se sublinia vreo nota de ironie in legatura cu aceste afirmatii, telegrama continua cu o nota in paranteza: "Ilinoiu nu a precizat circumstantele si momentul acestei discutii). Ea a concluzionat ca nu suma precisa este problematica, ci mesajul care ii este transmis publicului. Ea a declarat ca militarii «actioneaza frecvent in felul acesta peste tot in lume», dar si-a manifestat speranta ca «o autoritate democratica de rang mai inalt» ar putea lua decizia potrivita, in cele din urma". Poate ca aici a fost vorba despre o ironie fina, dar nici de aceas­ta data cablograma nu face o apre­ciere in acest sens."Nu s-a facut dreptate", sustine Teo Peter Jr.In urma dezvaluirilor WikiLeaks pri­vind discutia dintre ambasadorul SUA si presedintele Basescu pe tema accidentului in care si-a pierdut viata Teo Peter, fiul acestuia, Teo Peter Jr (foto), ne-a raspuns la cateva in­tre­bari.  Jurnalul National: Cum apreciezi promisiunea presedintelui facuta ambasadorului american? Teo Peter Jr: Eu nu doresc sa interpretez in nici un fel cele aparute in telegrama, pentru ca aceste interpretari sunt discutabile. Mie imi place sa cred, de exemplu, ca presedintele Romaniei incerca sa forteze adu­cerea puscasului in tara pentru un proces echitabil. Atunci, presedintele si celelalte autoritati romane implicate, Guvern, prim-ministru, ministru de Externe, ne-au promis sustinere si nu pot sa spun ca nu a existat aceasta sustinere. E posibil insa ca lipsa de experienta in a gestiona astfel de cazuri sa fi facut ca demersurile sa fie poate pe alocuri timide sau nu neaparat in directia care sa conduca la rezultatul pe care noi, ca romani, il doream. Pe de alta parte, oricat am analiza sau interpreta, acum nu mai putem schimba nimic din ce s-a petrecut. Am putea insa sa ne canali­zam energia pentru a crea un cadru legislativ, care sa nu permita repetarea cazului Teo Peter.Desi accidentul a fost intens mediatizat si a existat o presiune considerabila ca procesul sa aiba loc in Romania, jocurile erau facute. Ce parere ai despre promisiunile presedintelui tarii facute atunci romanilor si cele facute amba­sa­do­ru­lui SUA?La acea data nu cred ca jocurile erau facute. Procesul din America nu avusese loc, era o perioada in care atat familia, cat si autoritatile romane incercau sa gaseasca o solutie pentru ca procesul sa aiba loc in Romania. Consideram, atunci, ca un proces in America nu ar fi fost echidistant pentru Teo Peter, iar ce s-a intamplat ul­te­rior a dovedit ca temerile noastre erau intemeiate. Autoritatile romane si-au respectat promisiunile, iar atunci cand au considerat ca atat s-a putut face, ne-au anuntat, iar noi am luat hotararea sa inchidem cazul si sa acceptam conditiile autoritatilor americane. Ai auzit varianta potrivit careia altcineva din personalul ambasadei (posibil fiul ambasadorului) ar fi fost implicat in accident, nu puscasul marin?Am auzit si nu exclud posibilitatea ca lucrurile sa fi stat asa.Consideri ca statul roman e vinovat din punct de vedere moral?Asa cum am spus, statul roman poate fi considerat vinovat pentru ca nu a creat cadrul legislativ care sa-i protejeze pe romani. Pe de alta parte, in cazul Teo Peter, statul roman nu s-a asigurat ca Teo Peter va fi repre­zen­tat in procesul din America si ca va avea parte de un proces echitabil. Prin faptul ca autoritatile s-au implicat si s-au oferit sa ne sprijine, au aratat ca s-au simtit responsabile sau cel putin cu musca pe caciula.Ce crezi ca se mai poate intampla acum, dupa mai bine de sase ani?Din punctul de vedere al familiei consideram cazul inchis. La fel consideram ca nu s-a facut dreptate in cazul Teo Peter. Iar ceea ce este mai grav, inca nu s-a facut nimic in sensul schimbarii legislatiei, astfel incat cetatenii romani sa fie protejati in propria tara. Asta ar trebui sa se intample, sa nu mai permitem sa se repete cazul Teo Peter.Totodata, Teo Peter Jr a declarat miercuri, pentru Mediafax, ca nu era de competenta lui Sebastian Lazaroiu sa vorbeasca despre suma primita de familia sa ca daune, afirmand ca aceasta "este mult mai mica" decat lasa sa se inteleaga consilierul prezidential. "Daca stia suma, trebuia sa o spuna. Oricum, e mult mai mica decat lasa sa se inteleaga consilierul prezidential, nu avea atatea zerouri. Nu consider ca a fost o reparatie morala, ci una materiala", a spus Teo Peter jr, care a refuzat sa spuna cati bani a primit familia, deoarece suma este "confidentiala". (Alex Revenco)
Publicat de : ---
Data publicării: 31 Mar 2011 - 06:08
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=37753&titlu=WikiLeaks_nu_ii_observa___ironiile___lui_Basescu_in_cazul_Teo_Peter