Adriean Videanu: „Romania nu este deloc o tara corupta"

Primarul General al Bucurestiului, presedinte executiv PD, afirma ca politicienii nu vor mai castiga mult timp voturi numai prin discursuri anticoruptie A promis ca Bucurestiul va fi transformat intr-un mare santier si ne-a avertizat pe toti ca, pentru cativa ani, circulatia in cel mai mare oras al Romaniei va fi un calvar

. Nimeni nu poate spune ca nu s-a tinut de cuvant. Dar va veni o zi cand lucrurile vor arata altfel? Primarul general al Capitalei, Adriean Videanu, are cuvantul. Este tanar pentru un om politic – are doar 45 de ani. Dar este un veteran al vietii politice din Romania. Inginer la SUT Ploiesti - sectia Videle si fotbalist in echipa locala, a fost ales deputat pe listele FSN Teleorman inca de la scrutinul din 20 mai 1990. De atunci, a facut tot timpul politica. In 2003, deputatul Adriean Videanu demisiona din parlament, ca urmare a adoptarii legislatiei privind incompatibilitatea dintre calitatea de parlamentar si cea de administrator. A ales afacerile in detrimentul mandatului, preferand sa conduca firma Titanmar-Marmosim, unde detinea un pachet semnificativ. A ramas in acea perioada vicepresedinte al PD. A participat insa la elaborarea programului de guvernare al Aliantei DA si, dupa alegerile din 2004, a lasat afacerile pentru a se intoarce in politica. A devenit vicepremier apoi, din februarie 2005, primar general al Bucurestiului. Este presedinte executiv al Partidului Democrat. - Domnule primar general, ne-ati promis, acum vreun an si ceva, ca Bucurestiul va deveni un santier, iar circulatia un calvar. V-ati tinut de cuvant, nu putem zice nu. Problema este ca platim mai scump decat ni se spusese initial. - Costurile la lucrarile de constructii de montaj care s-au si licitat nu cresc absolut deloc. Putem vorbi despre costurile exproprierilor, care nu fac obiectul licitatiei, ele cad in sarcina municipalitatii. In anul 2000, cand s-a fundamentat proiectul, pretul era undeva la 50-60 de euro metrul patrat. Cand ajungi sa faci exproprierea la sapte ani distanta, evident ca a crescut pretul de cateva ori, iar aici, legea pe noi ne obliga la o justa, dreapta si prealabila despagubire. - De aceea a crescut atat de mult costul la pasajul Basarab? Consiliul General a avut mari suspiciuni in aceasta privinta. - Experienta de la Basarab ne-a determiant ca, pentru toate celelalte lucrari, sa nu mai venim dupa ce facem licitatia ca sa demaram procedura de expropriere. Vom veni in fata Consiliului cu un pachet de proiecte pentru actualizarea indicatorilor. Dar la Basarab, mai apar niste lucruri importante. Sunt retelele edilitare si, in general, retelele de electricitate. Acolo trebuie o alta structura a puterii instalate. Si toate acestea sunt in responsabilitatea municipalitatii. Aici a aparut un element de noutate, care nu s-a licitat. Pe baza studiului de trafic actualizat din 2000 in 2007, a reiesit necesitatea absoluta a largirii podului de peste Dambovita. Si am zis ca, daca tot facem lucrarea asta, atunci sa largim acum podul de pe Dambovita. - Vreti sa spuneti ca, in aceste noi conditii, pretul e justificat? - Este. Sa stiti ca, in general, la lucrarile de constructii-montaj apar acte aditionale justificate, de altfel, de ceea ce se intampla in teren. - In campanie spuneati ca trebuie sa se termine odata cu aceste adaugiri. - Absolut de acord. Asta demonstreaza ca nu intotdeauna proiectantii sunt foarte ancorati in realitate si, din cauza procedurilor legislative destul de greoaie, esti obligat la un moment dat sa faci astfel de mici compromisuri. Din punctul meu de vedere, o majorare undeva la plus, minus 10% mi se pare rezonabila. Dar prevederea legala de 50% mi se pare si mie exagerata, lasa loc la abuzuri. - In concluzie, totul este cat se poate de corect? - Eu stau si ma uit la stresul din comisiile de licitatie. Din ratiuni de prudenta, eu nu
m-am bagat in nici-o comisie de licitatie. Si sa stiti ca sunt foarte putini cei care se mai aventureaza sa intre intr-o comisie de licitatie. Exista o teama, lucru care mi-a fost confirmat de catre membrii unor astfel de comisii. - De ce, le e frica sa nu fie agatati cu vreun dosar dupa aceea? - Sigur. De aceea eu cred ca va trebui sa terminam odata si cu aceasta autostigmatizare, cum ca suntem cu totul corupti. Nu este asa. Sigur, fiecare sa-si faca treaba, sa vorbim mai putin si sa facem mai mult. Si aici, daca imi permiteti, va fac si dumneavoastra un repros. Si mass-media este interesata sa intretina astfel de lucruri. - Da, dar presa scrie dupa ce dumneavoastra, politicienii, va acuzati unii pe altii de coruptie. Dumneavoastra vorbiti de oligarhi, de grupuri de interese, dumneavoastra, politicienii, ati creat imaginea unei tari ocupate de structuri mafiote. - Chiar daca si eu am dubii asupra unui politician sau altuia, pe mine nu o sa ma auziti niciodata ca acuz pe cineva atata timp cat n-am probe, indiferent din ce formatiune politica este. Sunt organele abilitate ale statului care, in liniste, trebuie sa-si faca treaba. Si eu nici nu cred ca astfel de atitudini vor aduce voturi in viitor. Cred ca solutia este sa maresti pensiile, sa rezolvi problemele din agricultura… Astea sunt problemele pe care politicienii ar trebui sa le dezbata. - Nu credeti ca toata aceasta stigmatizare a clasei politice, acest discurs sufla in panzele unor forte care nu prea iubesc democratia? - Nu. Eu cred ca traversam cea mai grava criza morala pe care a trait-o Romania vreodata. Cu totii, si clasa politica, si mass-media, si societatea civila. Din pacate, n-am reusit sa ne identificam niste repere pe care sa incercam sa construim. „Efectele negative ale guvernarii actuale se vor vedea in economie peste un an" - Ii sustineti pe cei de la PNG sa intre in Partidul Popular European? - Nu. Partidul Democrat nu se va implica din punctul acesta de vedere, nu e rostul lui. Ceea ce pot sa va spun este ca nu ne vom opune solicitarilor PNG-ului. - Cand erati in Internationala Socialista v-ati opus PSD-ului. - Era alt moment istoric. Mi s-ar parea acum o copilarie sa te opui fara argumente ca un partid cu potential sa devina parlamentar, sa acceada la una dintre familiile populare europene. - Ati putea colabora cu ei, in plan parlamentar, chiar guvernamental, in cazul in care nu veti avea majoritatea dupa urmatoarele alegeri? - Fiecare partid trebuie sa alerge pe culoarul lui. In momentul de fata, PNG este un competitor politic pentru noi. Partidul Dermocrat incearca sa-si extinda mesajul electoral abordand inclusiv componenta mesajului national, la care noi tinem foarte mult. De aceea suntem oarecum competitori cu PNG pe piata politica romaneasca. Stiti cum e? Oricat de mult as vrea eu sa-i dau sprijin, sunt mai mult interesat de propriul meu partid. Dar mi s-ar parea incorect sa ne opunem unei tentative. Sunt altii care sa judece daca PNG intruneste conditiile pentru a adera la o familie politica europeana. - Mai credeti in alegeri anticipate? - Cred ca este unica solutie pentru a depasi situatia de criza. - Asta stim, dar practic vorbind, se mai pot declansa? - E posibil. Eu cred ca PSD nu-si poate permite sa mai ramana in situatia de partid intre scaune. PSD-ul a pierdut enorm. Nu trebuie sa uitam ca de la 30 si ceva la suta a ajuns la cel mult 17-18%. Cum sa emiti pretentia ca te constitui intr-o alternativa de guvernare cand tu sustii instalarea unui guvern? - PSD ameninta cu o motiune de cenzura, la toamna. O veti sustine? - Vom sustine o motiune de cenzura pentru ca suntem convinsi ca actuala guvernare este una de compromis, cu un program politic de dreapta, sustinut de un partid de stanga. Si nimic nu este mai rau decat sa incepi sa faci compromisuri de la dreapta la stanga. - Vi se pare ca Guvernul Tariceanu face compromisuri inacceptabile din acest punct de vedere? - Uitati-va ce se intampla in comisiile de specialitate ale celor doua Camere. Au fost aprobate acte normative care vizeaza un angajament bugetar de 150.000 de miliarde de lei vechi, suplimentar fata de prevederile actuale. Sunt masuri populiste, fara niciun fel de justificare! Iar eu cred ca, data fiind aceasta guvernare de compromis, se degradeaza actul de guvernare pe zi ce trece. In deserviciul Romaniei. E pacat pentru performanta extraordinara realizata in primii doi ani de guvernare. Si haideti sa recunoastem cu totii ca probabil nici ei nu au realizat ce inseamna o functie ministeriala. Sunt cativa ministri total depasiti de responsabilitatile pe care le au. Trebuie sa recunoastem acest lucru indiferent ca se supara unul sau altul. Trebuie sa fii constient de responsabilitatea pe care o ai la un moment dat, nu neaparat te repezi la functie. - Cum va explicati ca, totusi, Romania merge inainte in ritm foarte rapid, in pofida unei guvernari pe care o considerati slaba? Nu cumva politicienii sunt slabi si nu au nicio influenta? - Nu. In primii doi ani, au fost masuri guvernamentale corecte, insa exista un decalaj intre masurile guvernamentale luate si efectele lor in economie, un decalaj de un an, un an si jumatate. Masurile total nefericite luate acum se vor vedea intr-un an, un an si jumatate. Ele nu au efecte imediate, pentru ca exista o anumita inertie a economiei. Ce il framanta Ar fi multe lucruri care ma framanta. Cel mai greu lucru este in opinia mea escaladarea in toate institutiile statului a acestei atitudini, ca suntem o tara corupta. Eu nu cred ca in momentul de fata Romania nu este nici mai corupta, nici mai putin corupta decat o buna parte din tarile membre ale Uniunii Europene. Este punctul meu de vedere. Testul adevarului „Soseaua de centura, cu plata? E ca si cum v-as pune sa platiti intrarea pe Magheru" Modernizarea canalizarii. Dar acum, pentru modernizarea sistemului de canalizare in Bucuresti, avem mai multe variante pe care le-am studiat cu cei mai buni specialisti din Romania. Una dintre variante ar fi un nou canal colector sub salba de lacuri sau sub centura Bucurestiului, care este in reconstructie. Si putem sa profitam de acest lucru, astfel incat sa nu mai deversam toate apele menajere si pluviale in caseta centrala catre Dambovita. Dar, trebuie sa recunosc, este un obiectiv de investitii foarte important, dar care nu va incepe in timpul mandatului meu, ci in timpul mandatului viitorului primar. Parteneriat public-privat pentru soseaua de centura. Mi s-a parut o atitudine nepotrivita din partea ministrului Ludovic Orban sa spuna ca vrea un parteneriat public-privat pentru centura Bucurestiului. Asta inseamna plata. Eu nu pot sa fac inelul exterior al Bucurestiului cu plata pentru bucuresteni. Poti sa faci in parteneriat public-privat centura de autostrada din exteriorul Bucurestiului, si sunt absolut de acord, chiar as incuraja un astfel de demers. Dar nu inelul exterior al Bucurestiului! E ca si cand maine eu m-as pregati sa concesionez Magheru, Calea Victoriei si domneavoastra sa platiti cand intrati acolo. Nu se poate. Integrarea sistemului de cai ferate periferice in transportul urban. Si noi am discutat de acum un an si jumatate cu Ministerul Transporturilor ideea de a folosi infrastructura de cale ferata periferica, dar trebuie facuta compatibila cu sistemul de metrou actual. Nu poti sa ai doua tipuri de trenuri. Practic, sistemul periferic de cai ferate trebuie sa devina o componenta a metroului bucurestean. Peste tot in capitalele civilizate transportul in comun nu este numai pentru orasul in sine, este si pentru zona metropolitana. Colaborarea cu guvernul. Am o colaborare relativ buna cu guvernul. Dar apare aceasta diferenta de opinii. Dl ministru Vosganian spune sa trecem CET-urile la administratia locala din 2008-2009. Dar avem suficiente argumente pentru ca toate aceste CET-uri ce deservesc in exclusivitate Bucurestiul sa treaca imediat la municipalitate. Eu as putea sa dau drumul unui parteneriat public-privat pentru constructia unor centrale termoelectrice cu o generare impecabila, care sunt de ultima generatie. Pot sa-mi iau un partener foarte mare, pentru ca Bucurestiul este atractiv din punctul asta de vedere. Si am convingerea ca vor avea o eficienta mult mai mare Stiu ca ar fi incorect din partea mea, fiindca e o investitie a statului. Dar daca nu gasesc intelegere, stiti cum e, maieul este mai aproape de piele decat camasa. „Va trebui sa construim un lider pentru Partidul Democrat" - Gesturile politice ale PSD si PNL au sporit cota Partidului Democrat. Cat din actuala popularitate a PD-ului se datoreaza presedintelui Basescu si cat partidului? - Nu. Domnul Basescu, trebuie sa recunosc, are o contributie importanta. Noi suntem constienti de acest lucru. - Dar v-ati intrebat vreodata daca se intampla un accident politic, Doamne fereste, cu dl. Basescu, ce faceti? - Tot timpul ne gandim. De ceva vreme, in discutiile informale pe care le-am avut, cel putin in timpul campaniei pentru referendum, presedintele mi-a spus: "ganditi-va cine este liderul partidului". Incercam impreuna sa compensam golul de credibilitate lasat de Traian Basescu. Noi, in momentul acesta, conducem partidul printr-o tripleta: Boc, Blaga, Videanu. Din ce are partidul, va trebui sa construim acel lider. - V-a parut rau pentru ca ati fost eliminati din guvern? - A fost cea mai mare eroare din cariera de politician a premierului Tariceanu. Sa renunti la sprijinul partidului alaturi de care ai muncit la programul de guvernare, bazandu-te pe un sprijin ipotetic al partidelor de opozitie... - Liberalii o spun, mai pe fata, mai pe la colturi, ca, daca nu era Traian Basescu, s-ar fi inteles foarte bine cu democratii. - Nu-i cred. Pentru ca nu Partidul Democrat a luat decizia sa nu iasa de la guvernare. Eu cred ca PNL-ului i s-a intamplat un lucru pe care nici nu l-a realizat. Dat fiind ca primul-ministru era si copresedintele aliantei, era si liderul aliantei. Celalalt copresedinte era primarul Clujului. In loc sa tina de aceasta constructie, care era un vector extraordinar, ei au distrus-o. Mai mult, noi le-am propus fuziunea. Nu au vrut-o. - Ei au perceput-o drept o incercare de achizitie a PNL-ului. Singurul partid istoric ramas in prim-plan. - Un partid istoric care se va duce in istorie. Nu au perceptia reala a populatiei. Traiesc in istorie. - Dar de ce spuneti asta? La ei nu mai sunt prea multi oameni in varsta. - Nu conteaza. Din pacate si PNL-ul cred ca va avea aceeasi soarta ca PNTCD-ul. Ultima oferta facuta de presedinte, PNL-PD-PLD, cel putin merita o dezbatere. Dar reactia unora a fost: e o capcana, e un dezastru, Basescu vrea sa distruga PNL-ul. Mi-e greu sa inteleg acest lucru. - Dar impresia lor este ca sunt in permanenta tocati de presedintie. - Aici am avut perceptii diferite. Traian Basescu nu a ezitat sa-l atace pe Dobre de la Ministerul Transporturilor, pe Hardau de la Ministerul Educatiei. Simtul sau de politician i-a spus ca trebuie sa faca acest lucru. Haideti sa fim seriosi! Ne-a ridicat pe toti de mana si ne-a pus pe scena. Si pe mine, si pe Tariceanu, si pe Blaga, si pe toti. Sa fim corecti. El a promis, el a girat anumite promisiuni electorale. El nu poate sa stea acum la presedintie si sa spuna: ce-o mai face guvernul?
Publicat de : ---
Data publicării: 22 Iun 2007 - 06:14
 

Link știre