Serviciile secrete ancheteaz| hernia prezidenTial| [1]

Īn timp ce īn alte state serviciile secrete se ocupa cu teroristi, traficanti de arme si droguri ori de alte mari probleme, īn Romānia, doua asemenea servicii se ocupa de hernia lui Basescu

. Ieri, presedintele Traian Basescu i-a cerut directorului SRI, Radu Timofte, sa verifice de ce a fost "plimbat" de la un spital la altul, īnainte de a pleca la Viena pentru a se opera. Timofte, care l-a vizitat pe Basescu la Spitalul Elias, a declarat ca presedintele i-a cerut sa faca verificari īn acest sens si sa īi prezinte o evaluare. Īn prealabil, reamintim, un alt serviciu, SPP, care s-a implicat īn boala presedintelui printr-un raport care acredita ideea ca blocul operator īn care urma sa fie tratat presedintele nu ar fi fost septic.

Ce anume ar putea descoperi serviciile secrete?
Radu Timofte a afirmat ca, īn opinia sa, ceea ce s-a īntīmplat īnainte ca seful statului sa plece la Viena a fost "o bulibaseala". El a precizat ca īsi permite sa traga aceasta concluzie īn calitate de director al SRI. "Ma bucura o astfel de decizie. Cred ca este necesara o ancheta a acestei situatii", a declarat ministrul Sanatatii, dupa aflarea vestii. "Asteptam si noi cu interes si curiozitate sa aflam care vor fi concluziile anchetei SRI. Si noi vrem sa se afle adevarul, īntrucīt ministrul a mintit din nou', a declarat, la rīndul sau, directorul Oprescu. Cu toate acestea, īntrebarea de bun simt care se naste dupa solicitarea presedintelui este: chiar pīna aici s-a ajuns, īncīt e nevoie de implicarea serviciilor secrete? Se banuieste, cumva, ca viata presedintelui a fost pusa, deliberat, īn pericol, altfel spus, avem de a face cu un atentat? Ar fi singura explicatie logica, pentru ca, altfel, e greu de imaginat ce concluzii spera presedintele sa traga dupa ancheta SRI. Īn cel mai rau caz s-ar putea vorbi de malpraxis, de lipsa de competenta din partea comisiei medicale care a evaluat, prima, starea de sanatate a presedintelui. Dar, acest lucru ar trebui sa fie stabilit de o eventuala comisie medicala, nu de agentii SRI. Sa reamintim, pe scurt, evolutia evenimentelor īn cazul Basescu si semnele de īntrebare care au aparut. Īn seara zilei de 7 mai, Basescu merge la Urgenta, unde se cauta "īn familie", adica se lasa pe mīna finului sau, medicul ortoped Cīrstoiu, care decide ca lucrurile nu stau prea bine iar nasul trebuie operat a doua zi. Primul semn de īntrebare: de ce s-a ajuns ca presedintele sa mearga la un medic ales de el, pe criterii cam subiective, cīnd sanatatea sefului statului ar trebui lasata pe mīna unor medici dinainte stabiliti? Al doilea semn de īntrebare: cum de nu s-a descoperit adevarata dimensiune a bolii prezidentiale, iar acesta a fost lasat acasa peste noapte? Luni, 8 mai, Basescu vine la spital, unde o comisie de neurologi desemnata de Sorin Oprescu īl consulta pe presedinte si decide, la cīteva ore dupa prīnz, ca acesta trebuie operat. Al treilea semn de īntrebare: de ce a durat atīt de mult luarea unei decizii - dupa ora 16, 00 de abia se trecuse la dezinfectarea blocului operator - si, mai ales, de ce īn comisia respectiva s-au numit neurologi fara experienta īn domeniul herniilor? Īn timp ce medicii demareaza pregatirile pentru operatie, iar Sorin Oprescu anunta ca situatia e sub control si presedintele va fi pe picioare la 48 de ore de la operatie, lui Basescu īi e tot mai rau, ajungīnd sa nu īsi mai simta picioarele. Intra īn scena ministrul Sanatatii, Eugen Nicolaescu, cel care decide ca Basescu sa fie consultat din nou, de o alta comisie, din care face parte, de aceasta data, si specialistul nr.1 īn coloana, prof. Exergian. Un nou semn de īntrebare: de ce nu s-a apelat din start la acest reputat specialist? Concluzia comisiei este ca situatia e grava, iar presedintele trebuie operat urgent, daca nu cumva chiar trimis la Viena, pentru ca, la noi īn tara, la acel moment, nu se gasea nicio echipa de medici pregatita sa-l opereze.(?!!). Ulterior, ministrul Sanatatii a lansat teoria ca viata presedintelui a fost, realmente, pusa īn pericol, īn timp ce un raport al SPP a sustinut ca blocul operator nu īntrunea conditiile necesare pentru ca presedintele sa fie operat acolo. Un lucru e sigur: dupa internarea presedintelui la Viena, specialistii de acolo au confirmat ca situatia a fost grava si ca presedintele s-a confruntat cu riscul paraliziei.

Basescu are o mare problema de imagine
Dincolo de faptul ca l-a salvat dintr-o situatie dificila, operatia efectuata de presedinte la Viena i-a creat acestuia o mare problema de imagine. Romānii de rīnd s-ar putea sa nu īnteleaga lesne de ce, pentru o operatie, totusi, nu foarte complicata, a fost nevoie ca seful statului sa mearga īn-tr-o clinica din strainatate. Decizia lui Basescu de a-si plati singur operatia se īnscrie īn strategia acestuia de a amortiza impactul negativ al īntīmplarii. Pentru ca, la urma urmei, nici acest lucru nu e firesc, seful oricarui stat avīnd dreptul la un tratament medical gratuit si de cea mai buna calitate. S-ar putea ca si cererea presedintelui ca serviciile secrete sa ancheteze cazul sau sa fie generata tot de dorinta de a scapa de aceasta povara electorala, pe care Basescu o simte ajunsa īn cīrca sa fara ca macar sa fie vinovat de asta. Sigur e, īnsa, ca o ancheta de acest tip va īmpinge lucrurile si mai mult īn ridicol.
Publicat de : Bogdan Tiberiu Iacob
Data publicćrii: 20 Mai 2006 - 06:23
 

Link ŗtire   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=17952&titlu=Serviciile_secrete_ancheteaz|_hernia_prezidenTial|