Parlamentarii, impotriva jurnalistilor Macovei catre deputati: "Nu confundati presa cu o covrigarie!" [1]

Deputatii din Comisia juridica au discutat, ieri, despre posibilitatea introducerii in Codul Penal a pedepsei dizolvarii sau suspendarii institutiilor de presa

. Chiar daca nu au votat pana la urma ideea, manifestarile unor parlamentari in acest sens au fost semnificative pentru ceea ce gandesc ei despre libertatea presei. Proiectul de Cod Penal intocmit de Guvern prevede ca partidele politice, sindicatele, patronatele, organizatiile religioase apartinand minoritatilor si persoanele juridice din domeniul presei sunt exceptate de la sanctiunile de suspendare a activitatii sau de la dizolvare, ele fiind pasibile doar de amenda penala de la 2.500 la 2.000.000 RON. Prevederea avea ca obiectiv protejarea presei, in conditiile in care paleta infractiunilor din Codul Penal este destul de larga. Lecturarea articolului a starnit reactia deputatului PD Augustin Zegrean, care a comentat: "Dar de ce presa este exceptata?". Pe langa Augustin Zegrean, deputatii George Baesu (PSD), Traian Dobre (PNL) si Mate-Andras Levente (UDMR) au cerut eliminarea articolului care viza exceptarea presei de la sanctiuni in cazul in care instanta constata savarsirea unor infractiuni. "Vor fi voci care vor spune ca vrem sa bagam pumnul in gura presei, insa noi tratam problema ca juristi. Sunt ziare care apar special pentru a ataca pe cineva, sunt ziare care apar doar in campania electorala. Ce te faci cand ai probleme cu un ziar care iti refuza dreptul la replica?", a sustinut liberalul Traian Ungureanu. Pesedistul George Baesu a spus ca nu se pune problema inchiderii abuzive a unor ziare care critica pe cineva anume pentru ca decizia suspendarii sau dizolvarii este data de o instanta de judecata. Dupa care Baesu a tinut neaparat sa adauge: "Inteleg ca nu mai avem incredere in medicii din Romania, dar nici in judecatori?". Aluzia sa la presedintele Traian Basescu a generat, insa, vociferarile deputatilor democrati, care au inceput sa-l ironizeze. Pe de alta parte, democratul Augustin Zegrean a comentat ca trebuie eliminata exceptarea prevazuta de articolul respectiv, pentru a nu se da posibilitatea ca, de exemplu, un ziar sau un post de radio "care indeamna toata ziua la ura rasiala" sa nu poata fi inchis. Ministrul Justitiei, Monica Macovei, le-a explicat deputatilor ca nu pot confunda o covrigarie cu un ziar si ca se impune o "discriminare pozitiva" intre societatile comerciale si institutiile de presa. "Trebuie protejat cel care vinde ziarul. Asta este democratia. Daca mergem pe principiul propus de dumneavoastra, atunci hai sa nu mai exceptam pe nimeni, nici partidele politice. Doriti sa dizolvati presa?", a pledat Macovei. Deputatii au parut descumpaniti de argumentele ministrului Justitiei. Propunerea de eliminare a articolului care proteja mass-media a picat la vot, doar UDMR si o parte din PSD incapatanandu-se sa o sustina. Liberalul Traian Dobre, pana la urma, s-a abtinut. Un articol de R. Georgescu
Publicat de : ---
Data publicării: 11 Mai 2006 - 05:40
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=17653&titlu=Parlamentarii__impotriva_jurnalistilor_Macovei_catre_deputati____Nu_confundati_presa_cu_o_covrigarie___