Parlamentul European nu asculta de capitanul Basescu [1]

Presedintele Romaniei a fost din nou enervat de presa. De data aceasta, pentru ca si-a permis sa-i ceara parerea despre avertismentele unui "oarecare politician" care pledeaza pentru amanarea admiterii tarii noastre in Uniunea Europeana pe motive de coruptie.

"Guvernul este al Romaniei si nu intra in dispute cu un politician oarecare, fie el si din Germania", a declarat Traian Basescu, nemultumit de importanta pe care o dau ziaristii unui "banal articol" aparut in ziarele nemtesti. Cum adica, in loc sa-l lase sa vorbeasca despre viziunea sa despre rolul strategic al Romaniei in lume, iar il plictisesc cu intrebari despre "ce ne facem daca ni se amana intrarea in Uniune"?! Seful statului a pus punct discutiei inutile pe teme de integrare europeana cu o sentinta memorabila: "Eu va asigur ca Romania isi va face drumul de integrare asa cum a fost planificat". Lucrurile nu se opresc aici, pentru ca "politicianul oarecare", cel ce a atras dispretul prezidential, nu a vorbit aiurea, in nume propriu, ci a repetat ingrijorarile multor deputati si oficiali europeni legate de insuficienta pregatire a Romaniei pentru a deveni membru al Uniunii Europene in 2007. Markus Ferber este liderul factiunii europene a CSU, ramura bavareza a crestin-democratilor germani, grup cu o voce puternica in Parlamentul European. Chiar daca Partidul Popular European, formatiunea cea mai bine reprezentata in legislativul de la Strasbourg (din care fac parte crestin-democratii germani) nu si-a formulat inca o pozitie oficiala asupra Romaniei, multi membri din acest grup sunt de acord cu Ferber. Si nu doar ei. Asa cum au demonstrat-o dezbaterile din anii trecuti pe tema Romaniei, nici liberalii europeni (al treilea grup ca marime din Parlament), nici verzii nu sunt mari partizani ai admiterii Romaniei in 2007, nu pentru ca ar dori ca tara noastra sa fie lasata pe dinafara, ci pentru ca nu vor ca standardele europene - deja mult coborate dupa intrarea celor zece tari din primul val de extindere - sa fie din nou ajustate, creand un precedent care ar permite si Turciei sa se strecoare in Uniune. Pana acum, Romania a trecut la limita toate examenele de integrare. Anul trecut, s-au incheiat negocierile cu chiu, cu vai numai dupa ce au fost introduse clauze de salvgardare foarte stricte, mai stricte decat in cazul oricarui alt candidat. O serie de membri ai Uniunii au acceptat incheierea negocierilor cu Bucurestiul numai dupa ce s-au asigurat ca au parghii legale care sa le permita sa amane cu un an aderarea tarii noastre daca vor constata ca nu se respecta angajamentele asumate. Acum, o serie de parlamentari europeni ar vrea ca amanarea sa poata fi repetata, daca va fi nevoie, si intrarea Romaniei in Uniune sa fie impinsa spre 2009. "Oarecarele" Ferber a lansat in presa ideea saptamana trecuta. Este adevarat ca alti eurodeputati de marca, printre care si presedintele comisiei de politica externa, Elmar Brok (si el german, si crestin-democrat) nu sunt de acord cu impingerea termenului aderarii Romaniei pentru 2009, considerand ca o asemenea decizie ar descuraja pe nedrept eforturile noului guvern de la Bucuresti de a pune capat coruptiei si de a duce la bun sfarsit reformele necesare integrarii. Este, de asemenea, adevarat ca atat Consiliul European, cat si Comisia Europeana au luat decizia politica de a incheia cel de-al doilea val al extinderii in 2007, prin primirea Romaniei si Bulgariei, la pachet, decizie pe care si-o mentin. E adevarat si ca Tratatul de Aderare cu Romania si Bulgaria a fost deja aprobat de Comisie. Insa, pentru a putea fi semnat la 25 aprilie, Tratatul de Aderare trebuie aprobat, neaparat, si de Parlamentul European. Decizia Parlamentului nu este nicidecum formala, si se va lua la 13 aprilie, dupa dezbateri aprinse. Avem inca motive sa speram ca votul Parlamentului va fi favorabil, ca numarul europarlamentarilor increzatori in sansele Romaniei il va depasi la vot pe cel al scepticilor. Nimeni nu poate garanta, insa, in momentul de fata, ca Romania va intra in Uniune in 2007. Nici macar cel mai puternic politician roman, cum ii place sa se prezinte lui Traian Basescu. Dupa semnarea Tratatului, mai sunt alte hopuri de trecut. Raportul din toamna al Comisiei Europene va da un verdict, pe care, apoi, sefii de state si de guverne ai Uniunii il vor intari. Chiar daca guvernul "isi va face temele constiincios", asa cum promite, se vor mai gasi voci care sa puna sub semnul intrebarii ritmul sau calitatea reformelor din Romania. De obicei, la asemenea obiectii se raspunde cu argumente, nu cu apostrofari, asa cum a facut Traian Basescu. Presedintele unei tari care se pregateste sa intre in UE ar trebui sa fie mai familiarizat cu rolul si modul de functionare a institutiilor europene si sa inteleaga ca Parlamentul European nu poate fi tratat cum trateaza d-sa Justitia, Parlamentul si Constitutia Romaniei.
Publicat de : Andreea BRATOSIN
Data publicării: 28 Feb 2005 - 13:21
 

Link știre   [1] https://fundatia-aleg.ro/index.php?name=News&file=article&sid=1551&titlu=Parlamentul_European_nu_asculta_de_capitanul_Basescu