Joi, 06 Aprilie 2017 - 05:16 AM Aleg.RO: DNA cere suspendarea procedurii de intrare in insolven?a a firmelor Asesoft ?i Teamnet, controlate de fostul deputat disparut Sebastian Ghi?a

Publicat de: ---

romanialibera

Mai puteti citi si:

Dezvaluire: Un martor cu identitate protejata a declarat, la instan?a suprema, ca Sebastian Ghi?a ar fi controlat Asesoft ?i dupa ce a devenit deputat Directorul Teamnet International, Bogdan Padiu, si administratorul Asesoft International, Cristian Anastasescu, pusi sub control judiciar in dosarul lui Sebastian Ghi?a . Referat DNA: Fostul deputat ar fi promis ca intervine pentru atribuirea unui contract privind sistemul informatic destinat AMPOS Mediu Magistra?ii Cur?ii de Apel Ploie?ti au respins contestatia depusa de avocatii lui Sebastian Ghita la masura arestului preventiv, in al cincilea dosar de coruptie in care este urmarit penal de DNA Firma Teamnet, fondata de fugarul Sebastian Ghi?a, ?i-a cerut insolven?a. Compania asigura mentenan?a Cardului de Sanatate Motivarea Tribunalului Prahova pentru noul dosar de arestare pe numele fostului deputat fugar Sebastian Ghi?a: A adus atingere grava imaginii Parlamentului si mediului de afaceri, atat pe plan intern, cat ?i interna?ional Fostul deputat fugar Sebastian Ghi?a a contestat mandatul de arestare in lipsa. Judecatorii se vor pronun?a intr-o saptamana

Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie (DNA) a solicitat Tribunalului Prahova suspendarea declan?arii procedurii de insolven?a a firmelor Asesoft ?i Teamnet, controlate de fostul deputat disparut Sebastian Ghi?a.

 Intr-un comunicat de presa, DNA motiveaza solicitarea adresata Tribunalului Prahova.

\'Pana la acest moment nu a fost ini?iata procedura falimentului ?i dizolvare a celor doua persoane juridice. In cererea adresata Tribunalului Prahova, procurorii arata ca masura propusa are caracter urgent ?i se raporteaza strict la considerentul bunei desfa?urari a procesului penal (prin asigurarea existen?ei pe mai departe a celor doua persoane juridice, a prezen?ei lor la termenele de judecata ?i a activului patrimonial necesar pentru plata sanc?iunii ?i a sumelor confiscate in cazul in care se va pronun?a o hotarare de condamnare definitiva)\', precizeaza DNA.

In 29 martie, procurorii anticorup?ie au dispus inceperea urmaririi penale a firmelor Asesoft International ?i Teamnet International, pentru savar?irea infrac?iunilor de complicitate la trafic de influen?a ?i spalare a banilor.

Totodata, DNA a pus sechestru asupra unor imobile care apar?in firmelor Asesoft ?i Teamnet, in valoare de peste 13,2, respectiv 23,1 milioane de lei.

Dispari?ia lui Sebastian Ghi?a

Sebastian Ghi?a a fost dat disparut inca din data de 21 decembrie 2016, cand nu s-a prezentat la audieri la DNA Ploie?ti. Ulterior, mogulul de Ploiesti, trimis in judecata in doua dosare si urmarit penal in alte doua, nu s-a prezentat nici la Poli?ie in cadrul programului de control judiciar. Neprezentarea atrage dupa sine emiterea unei masuri mai severe, respectiv arestarea preventiva.

Sebastian Ghi?a era dat in consemn la frontiera inca din momentul in care a fost pus sub control judiciar pe cau?iune, masura preventiva in cadrul careia exista interdic?ia de a parasi ?ara.Potrivit Poli?iei de Frontiera, fostul deputat nu ar figura in eviden?e ca ie?it din ?ara. Insa, acest lucru nu inseamna ca nu ar fi putut trece fraudulos frontiera.

Sebastian Ghi?a a disparut din vizorul Direc?iei de Opera?iuni Speciale a Politiei pe 19 decembrie, dupa ce acesta a participat la o sindrofie a Serviciului Roman de Informa?ii. S-a dat alarma a doua zi, cand poli?i?tii de filaj din fa?a locuin?ei din Ploiesti a mogulului au observat ca acesta nu este acasa.  In 5 ianuarie, Instan?a Suprema a admis cererea DNA de inlocuire a controlului judiciar pe cau?iune cu arestul preventiv, dupa ce Sebastian Ghita a incalcat conditiile controlului judiciar. Ulterior emiterii mandatului de arestare preventiva in lipsa, Politia Romana a transmis ca a fost dat in urmarire nationala. Dupa aceea, procurorii anticorup?ie au cerut magistra?ilor Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, sa emita un mandat european de arestare ?i o cerere de urmarire interna?ionala pe numele acestuia.

 

Dosarele fostului deputat Sebastian Ghita

In 31 martie, procurorii DNA Ploiesti l-au pus sub control judiciar pe cautiune, in al patrulea dosar in care acesta este urmarit penal pentru coruptie, cautiunea fiind stabilita la aproximativ 13 milioane de euro, reprezentand a zecea parte din averea estimata a parlamentarului.

In aprilie 2016, procurorii DNA Ploiesti au admis cererea deputatului Sebastian Ghita de constituire a cautiunii in limita sumei de 59 milioane de lei, dupa ce parlamentarul a depus garantii reale imobiliare si mobiliare asupra mai multor bunuri imobile, bunuri mobile reprezentand echipamente ce apartin unei societati comerciale si opere de arta, toate in valoare de 86 milioane de lei.

In acest al patrulea dosar, Sebastian Ghita este acuzat de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, doua infractiuni de dare de mita, santaj, cumparare de influenta si conducerea unui vehicul fara permis de conducere. In caz sunt judecati mai multi politicieni, politisti si procurori de rang inalt din judetul Prahova, fiind trimisi in judecata procurorul Liviu Tudose, adjunctul sefului Parchetului Curtii de Apel Ploiesti, procurorul Aurelian Mihaila, fostul adjunct al aceluiasi parchet, Constantin Ispas, fostul sef al DGA Prahova si Viorel Dosaru, fostul sef al Politiei Prahova.

In acest dosar, un complet de trei judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a admis, in 16 decembrie, cererea fostului deputat de ridicare a interdictiei de parasire a tarii \'Fara incuviintarea organului competent\', aceasta fiind una dintre obligatiile din cadrul controlului judiciar. Decizia nu este definitiva si a fost contestata de procurorii DNA Ploiesti la Completul de cinci judecatori al ICCJ. 

Procurorii DNA au mai deschis un dosar pe numele mogulului IT pentru luare de mita, suma ceruta fiind de 50 milioane de euro de la diverse firme IT pentru ca acestea sa obtina contracte cu statul. In al cincilea dosar, judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova a precizat ca fostul deputat a dat dovada de \'perseverenta infractionala\', motivand ca se impune luarea masurii arestarii preventive intrucat aceasta masura este necesara pentru \'inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica\'.

Motivarea Tribunalului Prahova, in dosarul pentru luare de mita: A adus atingere grava imaginii Parlamentului si mediului de afaceri, atat pe plan intern, cat ?i interna?ional

 

\'Judecatorul de drepturi si libertati considera ca este de o gravitate deosebita ca un parlamentar (persoana aleasa de catre electorat pentru una dintre cele mai importante demnitati publice, de esenta statului democrat) sa fie implicat in astfel de infractiuni de trafic de influenta si de spalare a banilor (chiar daca doua dintre faptele pentru care s-a pus in miscare actiunea penala fata de inculpat, au fost savarsite in perioada in care inculpatul nu avea calitatea de parlamentar iar o alta fapta a fost inceputa anterior dobindirii calitatii de parlamentar). Prin faptele savirsite de inculpat, acesta a adus o atingere grava atat imaginii Parlamentului Romaniei in fata opiniei publice interne si internationale cit si mediului de afaceri caruia, de altfel, inculpatul i-a apartinut\', se arata in motivarea deciziei de arestare, potrivit Mediafax.

Magistratul sustine ca \'faptul ca doua dintre infractiunile pentru care s-a pus in miscare actiunea penala fata de inculpat au fost savirsite in anul 2008 este lipsit de relevanta deoarece alte cinci infractiuni au fost savirsite sau epuizate in cursul anului 2014\', mentinoand ca ancheta a fost demarata in cursul anului 2016 din cauza ca infractiunile vizate sunt greu de investigat si de probat.

Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Prahova considera ca in cel de-al cincilea dosar pe care Sebastian Ghita il are, fostul deputat a dat dovada de \'perseverenta infractionala\', motivand ca se impune luarea masurii arestarii preventive intrucat aceasta masura este necesara pentru \'inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica\'.

\'Judecatorul de drepturi si libertati apreciaza in sensul ca gravitatea faptelor savirsite de inculpat (sumele de bani pentru care inculpatul Ghita Sebastian Aurelian si-a traficat influenta fiind de ordinul milioanelor si zecilor de milioane de lei; aceste sume au fost introduse in circuitul comercial, savirsindu-se astfel infractiuni de spalare a banilor), modalitatea in care infractiunile au fost comise, perseverenta infractionala de care inculpatul a dat dovada (a savarsit 4 infractiuni de trafic de influenta si 3 infractiuni de spalare a banilor) si rezonanta sociala deosebit de negativa pe care aceste infractiuni de coruptie respectiv asimilate infractiunilor de coruptie le produc in randul opiniei publice, impun luarea fata de inculpat a celei mai severe masuri preventive – masura arestarii preventive deoarece privarea de libertate a inculpatului este necesara pentru inlaturarea unei stari de pericol pentru ordinea publica\', se precizeaza in document.

 

 

comenteaza sau vezi comentarii /* (c)


(131 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
România Liberă

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa România Liberă:

DNA cere suspendarea procedurii de intrare in insolven?a a firmelor Asesoft ?i Teamnet, controlate de fostul deputat disparut Sebastian Ghi?a | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.31902003288269 seconds.