Joi, 31 Martie 2016 - 05:05 AM Aleg.RO: Deputatii l-au salvat pe Sebastian Ghita de DNA. Cererile de retinere si arestare au fost respinse

Publicat de: ---

Gândul --> Tweet 0 Comenteaza 0 Email Adresa de e-mail la care vrei sa primesti STIREA atunci cand se intampla Aboneaza-te

Potrivit rezultatului votului, 167 de deputati au votat „impotriva” solicitarii DNA de retinere a lui Sebastian Ghita, in timp ce 121 au votat „pentru” . Potrivit unor surse, 176 deputati au votat "impotriva" cererii de arestare, si doar 107 "pentru".

„Va rog sa respingeti cererile de retinere si arestare ale DNA", a spus Ghita in plenul Camerei Deputatilor. El a sustinut ca este falsa teza potrivit careia justitia este blocata prin respingerea cererilor DNA si a mai sustinut ca arestarea inaintea de judecata este o "practica" abuziva", iar Parlamentul este supus presiunilor.

/* (c)AdOcean 2003-2015, thinkdigital_ro.gandul.info.Politica.640x160_adtext */ ado.slave('adoceanthinkdigitalrolbmghrfmmx', {myMaster: 'uRbm7ZE10rx4.5YfzbNGjaCSwvsfeNJ7fC..MjZbkqr.I7' });

„Va rog sa aratati ca Parlamentul Romaniei respinge metoda arestarilor ca mijloc de presiune asupra functionarii democratice a statului”, si-a inceput Ghita discursul, fara sa uite sa pomeneasca faptul ca are si doi copii.

„Parlamentul Romaniei este supus unei presiuni uriase, folosindu-se toate mijloacele politice, mediatice si juridice. Care este scopul presiunii? Instaurarea fricii prin hartuire si folosirea arestarii ca instrument modern de tortura pentru a obtine noi denunturi. Toata societatea romaneasca pare paralizata de frica”, a continuat bombastic Sebastian Ghita.

Ghita a vorbit despre un presupus dosar pe care procurorii i-l pregatesc lui Carmen Iohannis, motiv pentru care „Klaus Iohannis este in pragul demisiei”, precum si despre dosare ale lui Valeriu Zgonea, presedintele Camerei Deputatilor, dar si despre unul pe numele Dacianei Ponta. Ghita nu a dat detalii si nici nu a spus de unde are aceste informatii, insa in legatura cu Daciana Ponta a invocat un site obscur care ar fi dat informatia.

Sebastian Ghita a mai sustinut ca presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu este amenintat "pe surse" cu dosare, si ca, in general, se doreste a se induce o stare de frica. El a mai spus ca "presedintele Iohannis a inteles ce se intampla, dar tace", la fel si fostul sef al statului Traian Basescu.

In apararea sa, Ghita le-a spus colegilor ca parlamentul este supus unei „presiuni uriase” si ceea ce se incearca este ca sa se obtina de la el un denunt impotriva lui Victor Ponta, pe care l-a numit „autoexilat”.

Ghita a mai incercat sa acrediteze ideea ca seful Parchetului, Liviu Tudose, si seful IPJ Prahova Viorel Dosaru i-ar fi dat informatiile din dosare „pe surse”, asa cum le primesc si anumiti jurnalisti. Ghita a mai lansat ipoteza ca vizita in biroul lui Ponta a lui Tudose ar fi avut loc la un an dupa ce dosarul vizat fusese trimis in judecata. Marti, Ghita vorbise de o decalare de doar 6 luni. Afirmatiile sale sunt contrazise chiar de procurorul Liviu Tudose, care le-a declarat procurorilor ca a fost in biroul lui Ponta pe 20 ianuarie 2014, dosarul de evaziune fiscala fiind trimis in judecata in martie 2014.

„De ce mi se cere arestarea? Aceste lucruri se intampla pentru a ma forta sa devin denuntator. Pe cine credeti ca mi se sugereaza de un an de zile sa denunt? Pe fostul premier Victor Ponta. De ce vor capul lui Ponta? Pentru ca si-a facut datoria cu demnitate?”, a concluzionat Ghita.

Citeste si Ponta le facea cadou functii oamenilor care ii dadeau lui Ghita informatii din dosare. Cum a organizat deputatul operatiunea „Salvati-l pe Mosu`!”

Nu mai putin de sapte capete de acuzare au fost formulate de procurorii anti-coruptie in dosarul care-l vizeaza pe Ghita, printre care dare de mita si santaj. In referatul procurorilor este descris un intreg mecanism prin care deputatul oferea o "bucatica de putere" pentru protectie. Potrivit documentului, deputatul a dobandit o putere financiara si relationala care i-ar fi permis sa determine," in mod real (chiar daca personal el nu a ocupat vreo functie oficiala in stat) numirea/mentinerea unor persoane in functii importante”. Procurorii scriu si despre intregul sistem infractional pus la punct de deputat in judetul Prahova, sustinand ca “aceasta forta dobandita a fost folosita in mod efectiv de Ghita Sebastian Aurelian ca moneda de schimb pentru cointeresarea unor functionari publici si angrenarea lor intr-un mecanism infractional care presupunea satisfacerea intereselor ilicite, de orice natura, ale deputatului”. Unul dintre martorii din dosar, Adrian Istvan, a declarat la audieri ca “deputatul Ghita Sebastian este persoana care hotaraste promovarea, numirea definitiva sau temporara a unor persoane agreate de acesta in functii de conducere din cadrul unor institutii descentralizate, ca de exemplu: doamna Lupea, actualul subprefect al judetului Prahova, Adriana Nicolae, Emilian Tudose, Daniel Petre din cadrul Finantelor Publice Prahova, Viorel Dosaru – in functia de inspector sef al I.P.J. Prahova”. Acelasi martor a declarat ca deputatul Ghita a avut o influenta hotaratoare in numirea lui Romeo Nicole Florin in functia de vicepresedinte al ANAF. Tot despre reteaua pusa la punct de deputat in Prahova a vorbit in fata procurorilor si Liviu Tudose, fost procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, arestat si el in dosar. Magistratul a declarat ca in discutiile purtate cu Sebastian Ghita acesta lasa sa se inteleaga, folosind expresia „omul meu”, ca sunt multe persoane pe care le controleaza. “In acest sens s-a referit la Radulescu Adrian – fost inspector sef adjunct al IPJ Prahova, Dosaru Viorel – fost inspector sef al IPJ Prahova, Petre Daniel – fost sef al DGRFP Prahova”, se arata in referatul DNA. Liviu Tudose, arestat in dosar pentru ca ar fi furnizat informatii confidentiale si pentru ca ar fi luat mita, ar fi fost la randul sau beneficiar al relatiilor cu care se lauda deputatul Ghita. Procurorii redau in document o declaratie data la inceputul lunii martie de procurorul Liviu Tudose, in care acesta sustine ca "in primavara anului 2014, impreuna cu Ghita Sebastian Aurelian a mers la Victor Ponta, ocazie cu care premierul i-a oferit o functie de conducere, respectiv director Departamentului pentru Lupta Antifrauda sau o functie de executie in cadrul ONPCSB, propunere cu care acesta, in principiu, a fost de acord, dar care nu a mai fost materializata". Mecanismul infractional de care vorbesc procurorii DNA face referire la persoanele cu care Ghita relationa si care aveau un comportament obedient, deservind intereselor acestuia. “Cu alte cuvinte, avand in spate o puternica sustinere, inclusiv politica, Ghita Sebastian Aurelian oferea o „bucatica de putere” publica intr-o zona de interes in schimbul asigurarii protectiei pe segmentul atributiilor de serviciu conferite de functia detinuta de persoanele co-interesate”. Deputatul Sebastian Ghita are sapte capete de acuzare in noul dosar pentru doua infractuni de dare de mita, santaj, doua infractiuni de folosire, in mod direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, cumparare de influenta si conducerea fara permis. Referitor la acuzatia de santaj, procurorii sustin ca parlamentarul l-ar fi constrans pe omul de afaceri Theodor Berna, patron al firmei Tehnologica Radion, sa incheie un contract in valoare de 500.000 de euro. “Ghita Sebastian i-a precizat lui Theodor Berna ca, daca doreste ca SC Tehnologica Radion SRL sa nu mai aiba probleme de imagine la postul de televiziune Realitatea TV, va trebui sa accepte incheierea unui contract fictiv cu SC Asesoft International SA - firma la care Ghita Sebastian Aurelian era actionar”, se arata in referat.

/* (c)AdOcean 2003-2015, thinkdigital_ro.gandul.info.Politica.600x152_up_300x250_560x152_final art */ ado.slave('adoceanthinkdigitalrooafqdulhrc', {myMaster: 'uRbm7ZE10rx4.5YfzbNGjaCSwvsfeNJ7fC..MjZbkqr.I7' }); Citeste si INFOGRAFIC: Cum functiona Republica Penala Ploiesti. Reteaua de procurori si politisti care „lucrau” cu Ghita la dosare Citeste si Ghita scoate la atac „sanzienele” muzicale: motivul incredibil pentru care procurorul ploiestean s-ar fi dus la Ponta in birou Citeste si Ponta le facea cadou functii oamenilor care ii dadeau lui Ghita informatii din dosare. Cum a organizat deputatul operatiunea „Salvati-l pe Mosu`!” Citeste si Intrata in cursa pentru Primarie, „ortodoxa practicanta” Firea are o problema cu moscheea aprobata de Ponta. Ce propunere face


(324 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Gândul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Gândul:

Deputatii l-au salvat pe Sebastian Ghita de DNA. Cererile de retinere si arestare au fost respinse | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.38956499099731 seconds.