Vineri, 11 Mai 2007 - 05:43 AM Aleg.RO: PC rascoleste iar trecutul lui Basescu

Publicat de: Adrian Ilie / adrian

curierulnational
PC a prezentat o declaratie a unui fost informator
Declaratia ofera indicii, nu raspunsuri

Partidul Conservator a facut publica dovada dupa care presedintele Traian Basescu ar fi facut politie politica . Este vorba de un interviu luat unui fost inspector de personal de la Institutul de Marina Civila de pe vremea cand Basescu era student acolo. Interviul a fost inaintat initial la CNSAS, insa Colegiul a decis ca declaratia lui Adamescu nu este o proba suficienta pentru un verdict de politie politica dat presedintelui suspendat. Filmul cu declaratia lui Adamescu nu este o proba in sine, ci mai mult ofera piste de cercetare a documentelor care ar putea aduce informatii lamuritoare in acest caz.

Turnator la senectute

In interviul filmat prezentat de PC intr-o conferinta de presa, Adamescu sustine ca Dumitru Basescu, tatal actualului presedinte, ar fi venit la el in primavara lui 1972 pentru a-i cere sa-l ajute pe fiul sau sa intre la Institut. Cum in sesiunea de vara, doar o parte infima a locurilor au fost ocupate, in toamna s-a organizat o noua sesiune la care Traian Basescu s-a inscris din nou. In perioada premergatoare examenului, Basescu ar fi locuit doua saptamani la Adamescu, acesta sustinand ca Basescu stia deja subiectele si rezolvarea lor. Adamescu, el insusi informator al Securitatii, ar fi vorbit despre acest lucru cu locotenentul-major de Securitate, Nicolae Despinoiu, cu care colabora si care i-ar fi spus ca Basescu trebuie sa intre la Institut intr-un lot de alti 10 candidati, care au fost racolati cu totii de pe bancile liceului. In timpul facultatii, Adamescu coordona practic activitatea celor 10 informatori, inclusiv a lui Traian Basescu. "Avea un limbaj mai dur in informarile pe care le facea", a declarat Adamescu. Acesta sustine ca a distrus personal dosarul lui Basescu la ordinul lui Despinoiu, dupa ce Basescu ar fi lovit o studenta de la Institutul Pedagogic si i se pregatea exmatricularea. Adamescu sustine ca a fost o masura de protectie a studentului Basescu. Conform spuselor lui Adamescu, reteaua din Institut a trecut din grija sa in aceea a profesorului Tudorica. Adamescu sustine ca a mai vorbit cu Basescu in primavara lui 1976: "Vine Traian la mine si ma trage la raspundere ca de ce am informat Comitetul Central ca a intrat la facultate cu ajutorul Securitatii, lucru pe care eu nu l-am facut". Intrebat de ce face acum aceste declaratii, Adamescu a afirmat ca "nu-mi place minciuna si falsul in declaratii. Nu a spus adevarul natiunii romane, cine este el si ce a facut". Purtatorul de cuvant al PC, Bogdan Ciuca, a spus ca Adamescu i-a trimis o scrisoare lui Dan Voiculescu in care ii relata acest episod, fapt care a condus la realizarea interviului. Ciuca le-a acordat jurnalistilor dreptul de a fi circumspecti, dar a spus ca interviul ar fi trebuit sa conduca la cercetari mai amanuntite din partea CNSAS, lucru care nu s-a intamplat. De aceea, PC va face o noua solicitare catre Colegiu pentru ca acesta sa analizeze dosarele lui Despinoiu, care a primit deja verdict de politie politica, si a profesorului Tudorica.
Alte dovezi ar putea sa apara, sustine Ciuca, din dosarul lui Adamescu din anii 1972-1973, pe care acesta l-a solicitat CNSAS de anul trecut, dar pe care nu l-a primit inca.

Turcan riposteaza

"Asa-zisele dezvaluiri sunt de fapt cea mai josnica incercare de manipulare a opiniei publice orchestrata pana acum de Dan Voiculescu - «Felix», dovedit ca si colaborator al politiei politice comuniste si anchetat in prezent pentru o posibila spalare de bani", se spune intr-un comunicat al purtatorului de cuvant al presedintelui Basescu, Valeriu Turcan. Acesta contesta veridicitatea sursei, Adamescu fiind cunoscut in intreg Institutul de Marina ca un om al Securitatii. Turcan il acuza de manipulare si pe cel care a realizat interviul, deoarece ar fi sugerat raspunsurile unui om la varsta a treia.
La acuzele lui Ciuca, unul din membrii Colegiului, Cazimir Ionescu, a replicat sustinand ca "CNSAS nu poate da un verdict decat pe baza unor probe ce au fost produse, puse pe masa. CNSAS nu este nici politie, nici securitate, nici procuratura". Ionescu sustine ca ancheta pe baza unor probe circumstantiale ar excede competentele institutiei din care face parte.


(623 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Curierul Național

· Alte știri de la Adrian Ilie / adrian


Azi: Cea mai citită știre din sursa Curierul Național:

PC rascoleste iar trecutul lui Basescu | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.64087104797363 seconds.