Miercuri, 28 Februarie 2007 - 06:08 AM Aleg.RO: Azi, in plenul Parlamentului“Rechizitoriul” contra lui Basescu

Publicat de: ---

cronicaromana In aceasta dimineata, Camerele reunite ale Parlamentului vor audia “rechizitoriul” prin care PSD propune suspendarea presedintelui Traian Basescu, pentru “fapte grave de incalcare a Constitutiei” . Cum asemenea probe n-au fost oferite pana in prezent opiniei publice, ramane ca plenul Parlamentului sa decida daca ele exista sau nu, in realitate. Oricum, anuntand ieri ca nu va fi prezent la sedinta, Traian Basescu a precizat ca faptele care ii sunt imputate nu reprezinta incalcari ale prerpogativelor sale constitutionale. Drept care va veni in Parlament abia maine, pentru a continua procedura de lansare a referendumului pentru votului uninominal. Camerele reunite ale Parlamentului se intrunesc astazi, incepand cu ora 9,30, intr-o sedinta comuna in cadrul careia va fi citita cererea de suspendare din functie a presedintelui Traian Basescu, pentru care social-democratii au strans semnaturi din partea a 182 de deputati si senatori din opozitie. Solicitarea PSD va fi citita, cel mai probabil, de presedintele partidului, Mircea Geoana, fiindu-i alocate 60 de minute. Apoi, fiecarea grup parlamentar va avea dreptul la cuvant, cate 10 minute. Independentii si minoritatile vor avea alocate cate 5 minute. Practic, Legislativul este consultat in privinta faptului daca sunt sau nu probe temeinice pentru suspendare. In cazul in care se va considera ca nu sunt argumente in favoarea initierii acestui demers, se va supune la vot infiintarea unei comisii parlamentare de ancheta. Daca se va accepta infiintarea acestei comisii , ea va avea in componenta cinci membri PSD, trei de la PNL, cate doi de la PD, UDMR si PRM si cate unul de la PC si minoritati. In plen, comisia isi va stabili presedintele, vicepresedintele si secretarul. Apoi, in sedinta de maine, va fi anuntata componenta comisiei si termenul pe care si-l aloca pentru ancheta respectiva. Termenul va fi de cel mult doua saptamani. Raportul comisiei impreuna cu materialul privind suspendarea vor fi trimise Curtii Constitutionale. Daca insa 235 de parlamentari vor vota cererea PSD nu va mai fi nevoie de comisie de ancheta, “Actul de sesizare” fiind trimis direct Curtii Constitutionale. Intr-o scrisoare deschisa adresata presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor, Nicolae Vacaroiu, respectiv Bogdan Olteanu, seful statului a anuntat ieri conducerea Parlamentului ca nu va fi prezent astazi, la dezbaterea despre suspendarea sa, considerand ca faptele “de la inceputul mandatului” care ii sunt imputate de opozitie nu reprezinta incalcari ale Constitutiei.Reamintim ca social-democratii au cerut Birourilor permanente , in urma cu o saptamana, convocarea unei sesiuni comune a Parlamentului pentru a incepe procedura de suspendare din functie a presedintelui tarii. Parlamentarii PSD anuntasera la acea data ca vor solicita si infiintarea unei comisii de ancheta parlamentara cu privire la “faptele grave pe care le-a comis presedintele, respectiv noile biletele care au aparut”. Intre timp, social-democratii s-au razgandit si au spus ca nu vor initia in Parlament constituirea unei asemenea comisii, dar vor vota favorabil daca aceasta propunere va veni din partea altor grupuri parlamentare. In opinia acestuia, o comisie parlamentara de ancheta nu-si are rostul, deoarece sunt de ajuns elementele invocate in cererea de suspendare ce va fi analizata in sedinta comuna. Surprinzator si nu prea, Partidul Conservator a anuntat ieri, prin vocea liderului Dan Voiculescu ca va cere astazi in plenul Parlamentului, constituirea unei comisii parlamentare de ancheta.El a reamintit ca PC are ‘’trei capete de acuzare’’ pentru seful statului: subminarea economiei nationale, fals in declaratii si uz de fals si trafic de influenta. ‘’Este nevoie de o comisie parlamentara de ancheta, noi avem documentele, am facut o judecata proprie si dorim ca aceasta sa fie supusa judecatii tuturor partidelor parlamentare de la Putere si Opozitie. Daca vor considera ca exista dovezi, demersul va merge inainte’’, au explicat conservatorii. Exceptandu-i pe parlamentarii PRM si PSD, care vot vota atat pentru suspendarea presedintelui, cat si pentru infiintarea unei comisii parlamentare de ancheta, PD, PNL, dar si parlamentarii independenti se vor opune acestor solicitari. Potrivit Constitutiei, seful statului nu este obligat sa se prezinte in fata Parlamentului. Pentru suspendarea presedintelui este nevoie de voturile a 235 de parlamentari din totalul de 469. Impreuna, PSD, PRM si PC au 228 de senatori si deputati, mai fiind nevoie de 7 voturi. (I.Badea) Bucuresti, 27 februarie 2007 Domnului Nicolae Vacaroiu Presedintele Senatului Domnului Bogdan Olteanu Presedintele Camerei Deputatilor Stimate Domnule Presedinte al Senatului, Stimate Domnule Presedinte al Camerei Deputatilor In legatura cu scrisoarea transmisa de dumneavoastra la data de 20 februarie 2007, prin care ma informati despre depunerea la Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului a propunerii de suspendare din functie a Presedintelui Romaniei, semnata de 182 de deputati si senatori, admit dreptul constitutional al Parlamentului de a recurge la un asemenea gest politic. Apreciez insa ca prezenta mea in Parlament, cu aceasta ocazie, nu este necesara. Consider ca toate actiunile si declaratiile pe care le-am facut de la inceputul mandatului meu, in calitate de Presedinte al Romaniei, sunt conforme cu ordinea constitutionala. Avizul Curtii Constitutionale va lamuri daca faptele ce mi se imputa reprezinta sau nu “incalcari grave ale Constitutiei”, asa cum votul membrilor Parlamentului va clarifica situatia raporturilor mele cu aceasta institutie, iar votul popular, in cazul unui referendum, va confirma sau nu temeinicia demersului politic initat de cei 182 de senatori si deputati. Va asigur ca imi doresc in continuare o relatie corecta cu Parlamentul, care sa serveasca consolidarea statului de drept si realizarea interesului national. Cu deosebita consideratie, PRESEDINTELE ROMANIEI TRAIAN BASESCU Reactii pe scena politica PSD merge inainte “Daca Partidul Conservator si celelalte grupuri parlamentare cred ca o comisie de ancheta este necesara, noi nu avem nimic impotriva. Vom vota pentru constituirea acestei comisii. Noi am facut documentul, e demersul nostru si noi credem in el. Dar sustinem orice propunere de infiintare a comisiei, nu avem nimic de ascuns, iar la suspendare nici nu se pune problema sa renuntam”, a spus Victor Ponta, vicepresedinte PSD. (L.C.) PNL nu vede motive de suspendare “Inca nu am decis daca vom sustine sau nu aceasta propunere. Vom asculta argumentele conservatorilor si, in functie de acestea, ne vom prununta pro sau contra constituirii comisiei parlamentare de ancheta. Iar in cazul cererii de suspendare, conteaza dezvoltarea pledoariei social-democratilor, dar si argumentele legale pe care le aduc. Dupa cum am evaluat noi pana acum documentul, nu exista suficiente motive pentru a vota cererea de suspendare. Nu orice aberatie sau orice atitudine nepotrivita este o fapta anticonstitutionala”, este de parere Crin Antonescu, vicepresedinte PNL. (L.C.) PD considera comisia “o solutie surogat” Infiintarea unei comisii de ancheta parlamentara cu privire la demersul initiat de PSD reprezinta “o solutie surogat” pentru a amana dezbaterea despre suspendarea din functie a lui Traian Basescu. Liderul democrat Emil Boc a afirmat ca, din punct de vedere procedural, o astfel de comisie nu poate functiona, pentru ca seful statului, conform Constitutiei, poate raspunde in fata Parlamentului doar daca incepe procedura de suspendare sau este pus sub acuzare. PRM va vota in functie de argumente “Va trebui sa vedem, mai intai, in ce consta propunerea conservatorilor, adica ce anume motiveaza necesitatea constituirii unei comisii de ancheta. Noi vom participa la dezbateri, dupa care vom vota in functie de argumentele aduse de PC. In ceea ce priveste suspendarea, singura problema care se ridica este daca cererea semnata de PSD merge direct la Curtea Constitutionala sau daca se opreste la comisia de ancheta”, a declarat Lucian Bolcas, vicepresedinte PRM. (L.C.) PC analizeaza suspendarea Liderul PC, Dan Voiculescu a reamintit ca PC are ‘’trei capete de acuzare’’ pentru seful statului: subminarea economiei nationale, fals in declaratii si uz de fals si trafic de influenta. “Este nevoie de o comisie parlamentara de ancheta, noi avem documentele, am facut o judecata proprie si dorim ca aceasta sa fie supusa judecatii tuturor partidelor parlamentare de la Putere si Opozitie. Daca vor considera ca exista dovezi, demersul va merge inainte”, a afirmat Dan Voiculescu. UDMR nu vrea nici comisie, nici suspendare “Este clar ca solicitarea conservatorilor excede cadrului Constitutional. Nu are niciun temei legal, de aceea nu o vom sustine. Din punct de vedere juridic, raporturile dintre Presedintiei si Parlament sunt reglementate de Constitutie, iar aceasta comisie parlamentara de ancheta nu isi gaseste justificarea. De asemenea, dupa cum am mai anuntat, nu vom da curs nici cererii de suspendare semnate de PSD. Vom vota impotriva”, a spus Peter Eckstein Kovacs, senator UDMR. (L.C.) Talpes voteaza impotriva “Eu nu voi vota propunerea PC, pentru ca nu cred ca o astfel de comisie face parte din drepturile constitutionale. Va trebui sa cercetez, dar nu cred ca este constitutional sa creezi o comisie parlamentara care sa-l controleze pe presedintele Romaniei. Probabil conservatorii simt acut dorinta de a se afla pe sticlele televizoarelor si Dan Voiculescu are argumentele necesare pentru constituirea acesteia. Sunt, in mod ferm, impotriva cererii de suspendare”, a declarat Ioan Talpes, presedintele UPSC. (L.C.) PNTCD cere clarificarea motivelor de suspendare “Nu as vrea sa ma pronunt de acum, in primul rand as vrea sa vad argumentele conservatorilor. Eu sunt pentru clarificarea chestiunilor legate de suspendare, avand in vedere ca o comisie de ancheta este o procedura parlamentara. In opinia mea de jurist, aceasta procedura trebuie urmata, pentru ca orice clarificare este binevenita. Eu consider ca exista motive pentru suspendarea presedintelui. In acelasi timp, conteaza atitudinea lui Traian Basescu, de recunoastere a greselilor. Daca presedintele vine in fata Parlamentului si isi va clarifica pozitia, voi medita daca voi vota impotriva suspendarii”, a explicat Aurelian Pavelescu, prim-vicepresedinte PNTCD. (L.C.) PLD acuza “patrulaterul negru” “Nu cred ca infiintarea unei comisii de ancheta este o propunere care poarta, in exclusivitate, semnatura conservatorilor. Este o actiune in numele grupului PSD-PC-PRM-PNL. In acest joc de-a comisia s-a luat decizia ca PSD sa joace rolul politistului rau, iar PC-ul, al celui bun. Nu vom vota pentru o astfel de comisie. In Parlament va fi prezentata cererea de suspendare, nu cred ca se va vota in aceeasi zi. Nu exista nicio justificare pentru suspendarea lui Traian Basescu”, a precizat Cristian Boureanu, deputat independent.


(571 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Cronica Română

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Cronica Română:

Azi, in plenul Parlamentului“Rechizitoriul” contra lui Basescu | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.39909195899963 seconds.