Marți, 28 Februarie 2006 - 06:48 AM Aleg.RO: IPS Bartolomeu Anania se opune aprobarii Ordonantei «Gojdu»

Publicat de: ---

gardianul Camera Deputatilor urmeaza sa dezbata, astazi, in plen, ordonanta "Gojdu", respinsa, saptamana trecuta, de Comisia Juridica . Discutiile trebuia sa aiba loc, ieri, dar din cauza absentei reprezentantului Ministerului de Externe, sedinta a fost amanata pentru astazi. Daca ordonanta nu este dezbatuta, exista riscul unei aprobari tacite. IPS Bartolomeu Anania, Arhiepiscopul Clujului, a redactat o scrisoare de protest, semnata si de Mitropolitii ortodocsi Laurentiu al Ardealului, Nicolae al Banatului, Arhiepiscopul Andrei al Alba Iuliei, Episcopii Timotei al Aradului, Lucian al Caransebesului, Ioan al Oradei, Justinian al Maramuresului, Ioan al Covasnei si Harghitei si Sofronie al Romanilor din Ungaria. Documentul urmeaza a fi citit, astazi, de deputatul Aurelian Pavelescu, initiatorul protestului fata de Ordonanta si proiectul "Gojdu". (A.T.) "Avizul negativ pe care Comisia Juridica a Camerei Deputatilor l-a pronuntat in sedinta din 21 februarie a.c. e un semnal ca parlamentarii nostri au reusit sa invinga presiunile de tot felul, precum si campaniile de dezinformare asupra unei probleme care implica nu doar materialitatea unei mosteniri fabuloase, ci si demnitatea noastra nationala. De aceea, reiterand afirmatia noastra, facuta prin presa, ca ne declaram impotriva acestui Acord si ca vom face toate demersurile legale pentru ca acesta sa nu fie validat de catre parlamentarii celor doua Camere, carora le vom atrage atentia ca sunt alesii nostri si ca principalul atribut al unui om politic este patriotismul, ne luam permisiunea de a interveni si in plenul de astazi al Camerei Deputatilor printr-un supliment de informatii extrase dintr-un bogat material documentar, dar si din explicatiile pe care Ministerul de Externe ni le-a inaintat recent si care, desigur, exprima punctul de vedere al Guvernului. Dorind sa nu abuzam de timpul Domniilor Voastre, nu vom intra in amanunte si nu vom readuce la suprafata datele deja cunoscute, ci ne vom limita la cateva observatii pe marginea celor de ultima ora. 1. Se pretinde ca Acordul nu desfiinteaza Fundatia Gojdu din Sibiu. In realitate, noua Fundatie Publica nu o desfiinteaza, ci prefera sa si-o anexeze prin racolarea a doi din membrii ei cu functii formale importante, obtinute intr-o perioada de absenta a autoritatii superioare bisericesti din Sibiu. Fundatia Gojdu ar urma sa devina un simplu organ consultativ al Fundatiei Publice. 2. Se pretinde ca Fundatia Gojdu e libera sa actionaze pentru revendicarea bunurilor ce-i revin de drept prin Testamentul marelui mecena, dar in mod repetat i se atrage atentia ca va avea de luat in considerare, pe de o parte, enormele costuri ale unor demersuri juridice si, pe de alta, ca legislatia ungara nu prevede retrocedari de imobile nationalizate, in afara locasurilor de cult. Nimic insa despre sumele din conturile bancare. Se omite si mentiunea ca exista instante europene, cum sunt cele din Strasbourg si Haga. Pe de alta parte, se eludeaza mentiunea ca, practic, Acordul Ungaro-Roman din octombrie 2005 il anuleaza pe cel din 1937, ratificat de parlamentele ambelor tari si inca valabil, singurul temei juridic prin care Fundatia Gojdu isi poate revendica drepturile. Cu alte cuvinte, Fundatia Gojdu poate sa ramana in fiinta, dar cu mainile legate. 3. Se pretinde ca Fundatia Publica nu are ca obiect mostenirea Gojdu, dar isi propune sa obtina o seama de cladiri din complexul budapestan al "Curtilor Gojdu", chipurile spre a le salva de la transformarea lor in spatii comerciale. 4. Fundatia Publica isi propune sa ridice in acest complex o statuie a marelui filantrop (ceea ce, desigur, e foarte frumos!), dar uita ca Gojdu are deja o gigantica statuie morala, in al carei soclu sunt incrustate numele celor cateva mii de bursieri romani ortodocsi, printre care se numara Traian Vuia, Victor Babes, Octavian Goga, Aron Cotrus, Dumitru Staniloae, Ioan Lupas, Silviu Dragomir, Andrei Otetea, Constantin Daicoviciu si Ioan Scurtu. Or, statuia lui Gojdu nu va fi niciodata completa in lipsa miilor de tineri carora, in ultimele sase decenii, li s-a furat dreptul si posibilitatea de a fi beneficiarii burselor marelui filantrop si de a-si inscrie astfel numele in istoria culturii si spiritualitatii romanesti. 5. Se pretinde ca Fundatia Publica (pe care Ministerul nostru de Externe o numeste "Romano-Ungara") are la baza principiul paritatii. Iata insa si opinia partenerilor, asa cum reiese din stenograma sedintei din 21 noiembrie 2005 a Parlamentului ungar, cand noua Fundatie a fost ratificata, cu voiosie, in numai un sfert de ora, cu 107 voturi "pentru", doua voturi "impotriva" si sapte "abtineri" (citam in traducere romaneasca). Németh Zsolt, deputat: "Acordul dintre Ungaria si Romania asupra problemelor averii Gojdu pune punct discutiei prelungite de multi ani. Esenta acestei probleme este ca Romania renunta la revendicarea bunurilor materiale, pe care a formulat-o in 1998, ba chiar si anterior, in legatura cu averea lui Gojdu, si acest lucru inseamna, in acelasi timp, ca partea romana accepta punctul de vedere al Ungariei conform caruia, in 1953, tratatul de drept material a rezolvat problema averii Gojdu". De partea sa, Bársony András, secretar de stat in Ministerul de Externe, afirma: "Gozsdu Manó, nobil ungur de nationalitate romana, in testamentul sau datat 4 noiembrie 1869, isi lasa intreaga avere acelor romani din Ungaria si Transilvania care sunt de religie ortodoxa rasariteana. La 20 octombrie 2005 s-a semnat Acordul Guvernelor Republicii Ungare si Romaniei asupra infiintarii Fundatiei Publice Ungaro-Romane Gojdu. Pe baza Acordului, fundatia a fost infiintata ca fundatie publica ungara, competenta si functionarea sa ii revine Republicii Ungare si urmeaza sa fie inregistrata la Tribunalul Capitalei. In virtutea Acordului, actul constitutiv al Fundatiei va fi elaborat pe baza normelor de drept din Ungaria". Deputatul Aurelian Pavelescu: Actiunea Guvernului roman este inacceptabila In luarea sa de pozitie, deputatul Aurelian Pavelescu va spune ca "Acordul romano-ungar din 2005 urmareste anularea Acordului romano-ungar din 1937 si desfiintarea, astfel, a singurului suport juridic pe care Fundatia crestin-ortodoxa il poate invoca pentru a-si revendica uriasa avere. Actiunea Guvernului roman este inacceptabila, fiind impotriva interesului national, mai precis impotriva romanilor ortodocsi din Romania si Ungaria, care ar trebui sa beneficieze de testamentul lui Emanuil Gojdu si de uriasa sa avere, imobila si mobila, estimata la 3 miliarde de euro. Respingerea aprobarii OUG 183/2005 reprezinta o obligatie a Parlamentului Romaniei, in scopul apararii tratatelor favorabile cetatenilor Romaniei si, implicit, al apararii drepturilor romanilor ortodocsi".


(686 afișări)

 

Link-uri înrudite

· Alte știri din sursa
Gardianul

· Alte știri de la ---


Azi: Cea mai citită știre din sursa Gardianul:

IPS Bartolomeu Anania se opune aprobarii Ordonantei «Gojdu» | Autentificare/Creare cont | 0 comentarii
Comentariile aparțin autorilor. Nu suntem responsabili pentru conținutul acestora.
Page created in 0.39482712745667 seconds.